Minulla on nähnyt ja / tai kuullut lauseen ”kiitos ystävällisistä sanoista” useammin kuin kerran. Konteksti on yleensä, että puhuja vastaa arvostavaan kommenttiin keskustelussa, jonka yleinen tarkoitus on erilainen. Esimerkiksi sain kerran tämän vastauksen lääkärin vastaanotolla arvostavan kommenttini jälkeen.
Tällä lauseella on taipumus kuulostaa hieman korvilleni – ehkä jopa hylkäävältä. Mutta mielestäni sitä käytetään, kun puhuja on kiitollinen mielekkäästä kannustuksesta. Onko muilla sama negatiivinen reaktio kuin minulla, vai onko tämä hyväksytty käytäntö, jota tulkitsen väärin tuntemattomuuden takia? ovatko parempia tapoja ilmaista mielipiteitä?
Kommentit
- En ole koskaan nähnyt sen käyttävän hylkäävää. Puhutaan tietyllä äänellä, se voi olla sarkastinen mutta ei kirjoitettu
- Se on todennäköisesti vaaraton yritys ilmaista arvostusta vähemmän vähäpätöisemmällä tavalla kuin yksinkertaisesti kiitos ; tie klissiin é on päällystetty vaarattomilla yrityksillä. Toisaalta käytännössä mikä tahansa sana tai lause voi kommunikoida jotain muuta kuin sen sanakirja, joka tarkoittaa de odottaa sävyä, kehon kieltä ja niin edelleen, minkä vuoksi kirjoittaminen on kömpelömpää kuin puhuminen ja asiayhteys on niin kriittinen ymmärtämiselle.
Vastaa
Onko muilla sama negatiivinen reaktio kuin minulla, vai onko tämä hyväksytty käytäntö, jota tulkitsen väärin tuntemattomuuden takia?
Ei, tämä muotoilu ei ole negatiivinen tai hylkäävä. ”Kiitos ystävällisistä sanoista” sanominen on erittäin vilpitöntä ja ilmaisee rehellisen kiitoksen.
Vastaa
Garnerin moderni Amerikkalaisessa käytössä (kolmas painos) on seuraava ehdotus:
”Kiitos” on edelleen paras, huollettavin lause, huolimatta erilaisista yrityksistä kaunistaa sitä tai katkaista se: ”kiittäminen etukäteen” (ylimielinen ja mahdollisesti loukkaava), ”kiitos paljon” (perävaunulla ylijäämää), ”kiitos” (hyödyllinen epävirallisissa tilanteissa), ”paljon kiitoksia” (epävirallinen mutta painotettu) ”paljon kiitoksia” (arkaainen ja yhä yksisuuntainen), * ”kiitos paljon” (sekoittamalla substantiivi verbiin) ja * ”kuinx” (kelpaamattoman kiltti).
* käytetään osoittamaan, mitä Garner uskoo ovat huonompia muotoja.
Voin nähdä, että ”kiitos erilaisista sanoista” on tapa lisätä erityisyyttä tunteisiin, ja lause voisi viestiä sydämestään kiitos, silti se muistuttaa minua Hallmarkin sympatiakortista tuntien kontekstin tai sävyn, jolla se sanoi, se kuulostaa joko vaikuttaneen tai jäykältä.
Kommentit
- Sen ei tarvitse olla ' ei saa olla vaikutusta eikä jäykkä. Mutta se ' on mielenkiintoinen merkintä kiitosten käytöstä.
Vastaa
Jos joku sanoi vastaukseksi minun sanoihin, olisin iloinen siitä, että heidän mielestään sanomani oli hyödyllistä ja arvostettua jne. Jos joku ei sanonut sitä vastauksena minulla sanoi, minusta tuntuisi, että se, mitä olin sanonut, ei ollut hyödyllistä tai arvostettua jne. ja että henkilö oli töykeä ja kiitämätön.
Toivon, että sanomani on hyödyllinen sinulle, koska pelkään sitä En ymmärtänyt muutama kysymyksesi.
🙂