Mikä seuraavista sopii paremmin kuvan nimeksi, jossa nuoli osoittaa kohti kehon anatomiaa?
- Kuinka kutsutaan?
- Mitä tätä kutsutaan?
Tarvitsen tätä kuvaan kehon osasta, joka ilmestyy ilman tietoa tästä osasta. Joten minun on kysyttävä, mitä sitä kutsutaan anatomisessa terminologiassa.
Vastaus
Amerikan englanniksi se on ehdottomasti ”Miksi tätä kutsutaan?”.
”Kuinka tätä kutsutaan” on yleinen virhe toisen kielen oppijat. Jos tätä muotoilua käytetään, se ilmoittaa kaikille äidinkielenään puhuville, jotka katsovat kaaviota, että sen on luonut oppija.
Google nGramissa data, ”Kuinka tätä kutsutaan” ei edes näy ”.
Kommentit
- @Harry espanja erottaa " mitä " ja " miten ", mutta espanjaksi sanot " ¿ C ó mo se llama? " (kirjaimellisesti " Kuinka sitä kutsutaan? ") " ¿ Cu á l se llama? (kirjaimellisesti " Mikä sitä kutsutaan? " – Espanja käyttää usein " cu á l , kirjaimellisesti " mikä ", jossa englanninkielinen voi odottaa " qu é ", kirjaimellisesti " mitä ").
- @HarryJohnston Se ' on sitä monimutkaisempi. Monet kielet erottavat heidät, mutta eri tavoin kuin englanti.
- Luulen, että tämä vastaus koskee kaikkea englantia, ei vain amerikkalaista.
- Ja ranskaksi " kommentti t ' Appel-tu? " (miten kutsut itseäsi), mutta " qui est ton nom? " (mikä on nimesi). Hienosti erilainen käsitys siitä, mitä " kutsuu ", tarkoittaa, että kysyt miten se ' s tehty, ei mitä tehdään. Saksalainen " wie hei ß t du? " vs. .either " wie ist dein Name? " tai " was ist dein Name? ". Joten " miten sinua kutsutaan? " on järkevä arvaus englanniksi, sinun on vain opittava, että se ' ei ole oikein.
- @Steve " Qui es tu? " (kuka oletko sinä) tai " Quel est ton nom? " (mikä on nimesi) ranskaksi. " Qui est ton nom? " olisi " Kuka (henkilö) on sinun nimi? ".
Vastaa
Q. ”Mitä tätä koiraa kutsutaan?”
A. ”Fido”
Q. ”Kuinka tätä koiraa kutsutaan?”
A. ”Koiran pillin käyttäminen.”
Kommentit
- " Koirani ' ei saanut nenää ". " Kuinka hän haisee? " " Kauhea ". " Mitä hän haisee? " " Ei mitään, hän ' ei saanut nenää "
vastaus
MIKSI koskee OBJEKTIA
MITEN koskee MENETELMÄT
MIKSI koskee SYYTÄ
Kuka koskee HENKILÖTÄ
MIKSI on noin AIKA
MISSÄ on LOCATION
mitä tämä * auto [kutsutaan] – OBJECT .nimi.auto; työkalujen kuljetusbrändi
miten tämä * auto [kutsutaan] – METHOD.name.car; kirjoitettu, puhunut, lausuttu
mitä kutsutaan nimellä [object.named] item.name
miten tätä kutsutaan [method.named] item.naming -menetelmäksi — kirjoitettu, puhunut, lausuttu
ja
Mitä tapahtuu: OBJECT.event
Miten [se *] jatkuu: OBJECT.event.menetelmä
Mitä tapahtui? OBJECT.event (lyhyt)
Kuinka [se *] tapahtui? OBJECT.event.method (pitkä)
→ miksi, missä, kuka, milloin
se * viittaa mihin, kuka, milloin, missä
”Kuinka Pariisi tapahtui” kuulostaa oudolta, mutta voidaan vastata: ”Kauan sitten tämä heimo oli ….”
Tämä on kaikki IMHO ei-äidinkielenä.
Vastaa
OP: n versio # 1 (käyttäen miten mitä kutsutaan [jotain]? ) on tyypillinen muu kuin äidinkielenään puhuva virhe. Jos verrataan Googlen tuloksia kutsutaan ELL: lle sivustokohtaisesti ja uudestaan sivustolle Erityisesti ELU: lle , näet, että virhe esiintyy usein muissa kuin äidinkielisissä puhujissa olevissa varsinaisissa kysymysten otsikoissa.
Lisäksi ELU: n käyttäjät ovat myöhemmin muokanneet paljon virheellisiä versioita.Minun on myönnettävä, että minun pitäisi käydä läpi kaikki ELL: n ”luonnotonta muotoilua” koskevat otsikot ja korjata ne (mutta ehkä jos odotan, joku muu käsittelee sitä auttaakseen saamaan ”Kopioeditori” -merkin:).
Vastaa
Onko ehdotusta, ettet voi käyttää ”miten” tai ”mitä”, ymmärrätkö jommankumman tai molemmat, ja se ei ole, koska toinen on väärässä ja toinen oikeassa. Glasgowssa varttuessani lapsena tiesin, että jos jotain ei voinut ymmärtää, en kyseenalaista toista käyttämällä ”miten”. En pyytänyt vain selitystä, ei, haastoin muut puhujat, mutta aikuisena käytän harvoin ”miten” puolustusvälineenä, mutta se on ehdottomasti painavampi kuin ”mitä”.
Kommentit
- Voisitko muotoilla ensimmäisen lauseesi uudelleen? En ' usko ymmärtävän mitä sinä ' pääse uudelleen.