Lauseessa, kuten: ”Tämä ennakkoluulot eivät välttämättä ole hyväksyttäviä kaikissa skenaarioissa, varsinkin missä / milloin palautus on tärkeä, ”mitä missä / milloin tulisi käyttää?
Kommentit
- I luulen sanan olevan " erityisesti "?
- Ehdotan uudelleenkirjoittamista (antamaton konteksti), jotta se voi päättyä tällä tavalla – " Tätä ennakkoluuloa ei ehkä voida hyväksyä jos palautus on tärkeää, "
vastaus
lause, kuten ”Tämä ennakkoluulot eivät välttämättä ole hyväksyttäviä kaikissa skenaarioissa, varsinkaan missä / kun palautus on tärkeää”, mitä missä / milloin tulisi käyttää?
Let: n kaavio. (osittainen lyhyyden vuoksi)
Tämä ennakkoluulo | voi olla hyväksyttävä | ei | kaikissa skenaarioissa | varsinkin | missä / kun palautus on tärkeää
Tämä on monimutkainen lause, jossa on yksi pää (riippumaton lause) ja yksi alisteinen (riippuva lause).
Pää: Tämä ennakkoluulo ei välttämättä ole hyväksyttävä kaikissa skenaarioissa [huomaa, että tämä päälause voi olla erillinen kokonaisena lauseena, minkä vuoksi sitä kutsutaan itsenäiseksi lausekkeeksi]
Riippuvainen: varsinkin missä / milloin palautus on tärkeä [ennakkoluulot eivät välttämättä ole hyväksyttäviä syistä, johon liittyy erityisesti ”palautus” ja tämä adverbista riippuva lauseke muuttaa adverbin tapaan verbilausetta ”voi olla hyväksyttävä” (kielteinen, adverbi tekee negatiiviseksi ei ) näyttää ja vastata ” Milloin ?” Milloin sitä ei voida hyväksyä? Kun siihen liittyy ”palautus” (mitä tahansa palautus voi liittyä). Adverbi erityisesti muuttaa koko adverbista riippuvaa lauseketta, koska lause toimii yhtenä puheen osana, adverbi: Ei vain milloin , mutta varsinkin kun
Missä . adv .
: toimi tai missä paikassa
http://www.merriam-webster.com/dictionary/where
Tässä lauseessa kun käytetään alistuvana yhdistelmänä .
Kun . conj .
: milloin tahansa tai milloin tahansa
http://www.merriam-webster.com/dictionary/when
Kytke -määritelmän kytkentä, kun …
Tätä ennakkoluuloa ei välttämättä voida hyväksyä kaikissa skenaarioissa, varsinkin milloin tahansa tai joka kerta kun palautus on tärkeä.
OIKEA:
ennakkoluulot eivät välttämättä ole hyväksyttäviä kaikissa skenaarioissa, varsinkin kun palautus on tärkeää.
Kommentit
- Tätä vastausta ei ole kirjoitettu kovin selkeästi, mutta sen johtopäätös (että oikea vaihtoehto on kun , ei missä ) on väärässä. Sekä milloin että missä on järkeä ja ovat yhtä päteviä tässä.
Vastaa
Vaihtoehtona yllä olevalle kommentilleni –
Tämä ennakkoluulo ei välttämättä ole hyväksyttävä tilanteissa, joissa palautus on tärkeää.
Kommentit
- tai ", erityisesti ne, joissa ", jos kysyjä haluaa alkuperäinen muoto
vastaus
Tarkkaan ottaen skenaario olisi missä , mutta epävirallisessa puheessa ihmiset valitsevat usein milloin .
Muuten käytän erityisesti sijasta erityisesti . Huomaa kuitenkin, että lauseella ei ole minulle järkeä, ainakaan ilman asiayhteyttä.
Vastaa
Voimme käyttää molempia ensisijaisen kontekstin mukaan. On olemassa kolme pääsuhteellista adverbiä, nimittäin missä, milloin ja miksi. Vaikka ”kun” viittaa aikaan, ”missä” viittaa paikkaan, mutta kummallinen asia on, että suhteellisena pronominina ne molemmat tarkoittavat missä ”tai” missä ”.
” Skenaario ”voi ehdottaa jo määritettyä tai vielä määrittelemätöntä tilannetta. Mitkä ovat tärkeimpiä ennakkotapaus – tässä skenaario. Määrätyssä tilanteessa on parempi käyttää ”milloin”, muuten ”missä”. Tässä tilanteessa molempia voidaan käyttää tarpeettomalla tasolla, ei ”ajankäyttöön” eikä ”sijoittamiseen”, ”Skenaario” viittaa suoraan.