“ Kuten mainitsit, ” vs “ kuten sanoit ”

Olen kuullut näitä kahta lausetta paljon ”sanoessasi” ja ”kuten mainitsit”. Olen ”hieman hämmentynyt niitä. Haluan kysyä: mitä eroa näillä kahdella lauseella on:

”Kuten hän sanoi ennen, tämä auto on loistava valinta sinulle”

”Kuten hän aiemmin mainitsi, tämä auto on loistava valinta sinulle ”

Kommentit

  • Siellä ' on hyvin pieni ero; ehkä ' mainittu ' herättää hieman muodollisemman rekisterin. I ' d sisältää pilkun kommenttilauseke.
  • maininta : Jos haluat mainita jotain, tuo se esiin.

Vastaa

”Kuten sanoit” on suorempi ja voi siten olla uhkaavampi.

Vastaa

Minun paistettu sanoi:

ne ovat samat, ei ole väliä kumpi sanot. Käytän yleensä ”kuten mainitsit AIKAISEMMIN …”, joten käytän sitä yleensä menneiden aikojen kanssa . Käytän sanaa ”kuten sanoit” nykyhetkellä (esimerkki: kuten juuri sanoit, se johtaa meidät samaan sulautuminen)

Mainittua käytetään esimerkiksi sähköpostien, puheiden jne. kanssa … (kuten mainitsit sähköpostissasi / puheessasi) ja Mainittu on muodollisempi ja ammattimaisempi

Kommentit

  • Ja " Kuten mainitsit, " on väärässä?

Vastaus

Se on todella yksinkertaista:

”Kuten hän sanoi aiemmin, auto ”tekee hauskaa melua”. -Ja- ”Kuten hän aiemmin mainitsi, hänen autostaan kuuluu hauska ääni”. (Tässä yhteydessä ne ovat melkein samat)

Ottaen kuitenkin huomioon vähän kontekstia, nämä käyttötarkoitukset lisääntyvät hieman.

eli: Jos kontekstisi sisältäisi jotain ”mainitun pomon” rivien on kaikki jäävät myöhään tänä iltana, mutta en ole täysin varma, mitä vielä tapahtuu. -VS- eli: Jos kontekstisi sisältäisi jotain ”mainitun pomon” tapaan, kaikkien on vielä pysyttävä myöhään tänä iltana, mutta en ole täysin varma, mitä vielä tapahtuu.

… Nyt kuvitteellinen työtoverisi lausunnossa A ilmoitti kuulleensa pomosi sanovan nämä asiat ääneen tai ilman todellista ohjausta tai valtaa, kun taas lauseessa B kuvitteellinen pomosi oli ”sanonut”, että tämä tapahtuisi, ja ottaisit todennäköisesti ”” työtoverisi ”lausekkeen, koska he eivät tiedä tarkalleen” miksi ”olet myöhässä, pikemminkin kuin ensimmäisessä lauseessa, jossa pomo vain” mainitsi ”sen jollekulle (myös nähdessään, että pomo ”mainitsi” sen, he olisivat voineet hyvin murehtia itselleen, se olisi voitu kuulla tai jopa vain ”mainita” (rennommin tässä yhteydessä) lounaalla jonkin muun työntekijän kanssa. he saattavat jäädä myöhään työn jälkeen).

… Vaikka rehellisesti sanottuna, muut kommentoijat, jotka ovat sanoneet, että nämä kaksi sanaa ”ovat ab sama ”ei ole” väärin väärin; Näiden sanojen merkitystä (kuten niin monet ovat erityisesti englannin ja latinan kielillä) hallitsee ensisijaisesti konteksti. Välillä kaikki sanojen edessä ja / tai jälkeen kirjoitetut vaikuttavat yleensä kyseiseen sanaan.

Toivon, että pystyin auttamaan kysymyksessäsi hieman! (Työskentelen kirjaimellisesti uuden kirjani parissa tänä aamuna, ja napsautin virheellisesti tätä kysymystä mieluummin kuin kirjallisuudessa suositeltavaa kielioppia ja artikkeleiden kirjoitustapoja LOL. … Mutta ajattelin, että autan, toivottavasti sitä ei ollut ”T suonessa.

Hyvää päivää!

Ystävällisin terveisin, -Tenos (Corey)

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *