“ Kuten sovellettavissa ” Lauseen päättäminen

Olen tekninen kirjoittaja, ja usein pidän vaatimusten luettelon tekemistä ”soveltuvin osin” hyödyllisenä, koska kaikki vaatimusten luettelon kohdat eivät ole merkityksellisiä kaikissa tapauksissa.

Harkitse esimerkiksi seuraavaa virkettä:

Lisää hakemukseen puhelinnumerosi, matkapuhelinnumerosi, sähköpostiosoitteesi , neititäiden nimet ja luettelo kouluista, joissa olet käynyt.

Se vaatii lopussa olevan merkinnän ”soveltuvin osin”, koska sinulla ei ehkä ole esimerkiksi neitsitättiä.

Pitäisikö lause kirjoittaa seuraavasti:

… koulut, joissa olet käynyt, soveltuvin osin.

tai

… koulut, joissa olet käynyt.

Ensimmäisellä on pilkku luettelon jälkeen, toisella ei. Intuitioni sanoo, että sinun pitäisi käyttää pilkku, mutta en voi ajatella syytä. Haluaisin syyn, joten voin vakuuttaa toisen kirjailijan siitä, että pilkun on oltava siellä.

Kommentit

  • Sinä intuitio kuulostaa järkevältä. Pilkku osoittaa tauon puheessa – että ' kaikki siinä on todella. Jos käytit puhetta käyttäen niin pitkästä luettelosta vaatimuksia jollekin, ' keskeytät ilmeisesti viimeisen todellisen vaatimuksen jälkeen (jos vain hengitys! :). Joten kiinnitä pilkku sisään.
  • @FumbleFingers aioin sanoa saman, mutta halusin todella nähdä, voisiko joku osoittaa tämän kieliopillisen perustelun. Pilkku on loppujen lopuksi vaarallisin ase kieliopin arsenaalissa!
  • @David: Minua kiinnostaa hyvin vähän kieliopin jäsenet, jotka kertovat minulle, että minun on asetettava sulkeelliset lauseet pilkuilla, & sellainen. Sikäli kuin olen ' m asianmukainen, oikoluku on todellisen kielen heikko suhde, jota puhutaan. Jos puhuttu muoto vaatii tauon mahdollisten merkitysten erottamiseksi (kuten viimeisessä lauseessa), täytyy olla pilkku kirjoitetussa muodossa. Kaikissa muissa tapauksissa pilkut ovat valinnaisia.
  • @FumbleFingers Siksi sinä ja minä olemme yhtä mieltä. Mutta yritän tulla ' paremmaksi kieliopiksi, jotta kielioppi ei enää huuda minua. 😉
  • @David: Se ' on yksi tapa, luulisin. Toinen huutaa heille vain, vain LOUDER!

Vastaa

pilkku ei ole ’ t niin vaarallinen ase kuin helposti tylsä skalpelli.

Riippumatta siitä, mitä osoitat käytäntöä, mekaanista tai retorista, liian monen pilkun käyttäminen yleensä hämärtyy kunkin merkitys. Joten vaikka FumbleFingers on täsmälleen oikeassa ehdottaessaan, että pilkku ennen soveltuvaa merkitsee luonnollisen tauon, jonka teet puheessasi, ennen kuin lisäät tämän pätevyyden aikaisempaan, sen merkitys sekoitetaan kaikkien muiden läsnäololla. pilkut, joilla on eri tarkoitus.

Ehdotan sen sijaan, että luettavampi ratkaisu olisi merkitä tämä lause eri pisteillä — se voi olla sulkeita, se voi olla viivoja — ja että lisäät sulkeet luettelon eteen , jotta vältät lukijasi ahdistelemasta viittaamalla siihen, että heidän sovelluksensa ovat vialliset, jos he eivät sisällä äitinsä nimiä, joita he eivät ’ ei ole:

Liitä hakemukseesi (tarvittaessa) puhelinnumerosi, matkapuhelinnumerosi , sähköpostiosoite, neititäiden nimet ja luettelo kouluista, joissa olet käynyt.

(Ja jos se herättää minua, ’ d tee jotain selventääksesi kyseisen sinun laajuutta, mikä tällä hetkellä antaa vaikutelman (sinun) nimesi … ja (sinun) luettelosi … myös. Mutta kun aloitan uudelleenkirjoittamisen, minusta on vaikea lopettaa.)

Kommentit

  • Rakasta sitä. Pystytkö vain vaivattomasti kirjoittamaan niin paljon helposti jäsennettävää tekstiä niin pienellä pilkulla, vai joudutko palaamaan sen yli kirjoittamisen jälkeen etsimällä ylijäämäisiä pilkkuja? Luulen, että aina käytän liian monta (ja liian monta pistettä, jos pilkku olisi riittänyt). ' on huono tapa, jota ' on vaikea rikkoa.
  • Yritän henkilökohtaisesti käyttää, kuten Pidän sopivana, niin monta pilkua kuin mahdollista. 🙂 Hyvä vastaus! Voisin jopa mennä niin pitkälle, että ehdotan: Liitä hakemukseesi kaikki soveltuvat:
  • @FumbleFingers Oikeastaan minun vikani on puolipisteitä.Pommit ovat helppoja: pilkku on hengitystä, ja entisen teatterityönä (tarkemmin sanottuna entisenä Shakespeare-ja-Shaw-kaverina) olen tottunut ' ajattelemaan hengitystä 15-30 sanaa pikemminkin kuin 4-5, koska minun don ' ei tarvitse pysähtyä muodostamaan niitä .
  • @StoneyB Joten, kyse on enemmän sydän- ja verisuoniterveydestä kuin kieliopillisesta virheellisyydestä?
  • @DavidM Niin kauan kuin vakiinnut tottumukset varhaisessa vaiheessa, ne ' tarttuvat ympärille savukkeet antavat sinulle koukun.

Vastaa

Mitä FumbleFingers ja StoneyB sanoivat.

Mutta pilkulla on myös kieliopillinen syy, jos sijoitat tarvittaessa lauseen loppuun. Olet toimittanut luettelon mahdollisista vastauksista, joista viimeinen on luettelo kouluista . Ilman pilkua, jolla soveltuvin osin siirretään, rajaava lause voidaan tulkita väärin koskemaan vain viimeistä tuoteluetteloa eikä koko luetteloa. Vaikka StoneyB: n muokkaajan uudelleensijoittaminen on tehokkaampi ratkaisu, pilkku vähentää sekaannuksen mahdollisuutta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *