Näen tällaisia lauseita koko ajan, ja haluaisin oppia lisää heidän kieliopillisesta rakenteestaan (esim. siitä, miten ne kuvataan kieliopillisilla termeillä), niiden merkityksestä ja siitä, miten niitä voidaan käyttää eri tilanteissa.
Kerro minulle, voinko olla apuna .
Osa, josta olen kiinnostunut, on olla .
Samanlainen kysymys on täällä , mutta kysyjä kysyi vain, oliko se oikein vai ei, mutta haluaisin oppia merkityksen laajemmin, kuten kuvailin alkulauseessani.
Kommentit
- Se kuulostaa sana sanalta vieraan lausekkeen käännökseltä, kuten italialainen " essere d ' aiuto , pikemminkin kuin mitä syntyperäinen sanoisi (esim. " jos voin auttaa sinua ")
- iit saattaa olla yksinkertaisempi, jos jäsennät apua syntaktiseksi yksiköksi – joka voidaan korvata hyödyllisenä, hyödyllisenä jne. – eikä tarttua siihen se tosiasia, että apua voidaan periaatteessa jättää kokonaan pois (mikä on kieliopillisesti melko merkittävä muutos, koska help sta tulee siten pikemminkin verbi kuin substantiivi).
- Minusta tuntuu, että " olla " voi olla vain rajoitettu määrä substantiiveja. Googlesta löydän " olevan hyödyllistä ", " olla palvelun ", " ole apua ", " ole apua ", " ole hyötyä ", " olla kiinnostava ", " olla ikäinen ", " olla vaikutusvaltainen ", " arvo ", " olla tilillä ", " olla vaarassa ", " ole merkitystä ". Mutta mielivaltaisen substantiivin valitsemiseksi en ' usko " olevan turvallista " käyttävät englannin äidinkielenään puhuvat.
- Olen samaa mieltä Fumble ja Peterin kanssa. Apua olla on vain idiomaattinen lause nykypäivän englanniksi.
Vastaa
Sikäli kuin voin kertoa, on vain rajoitettu määrä substantiiveja, jotka toimivat sanalla ”olla”. Luokittelisin ne idioomeiksi. Luetteloin yleisimmät, joita voin ajatella, joissa Google Ngrams arvioi yleisyyden. Olen ryhmitellyt ne lähes synonyymien joukkoon. On olemassa
käyttöä,
apua,
apua,
palvelua,
avun antaminen;
nämä sanat tarkoittavat, että jotain / jotakuta voidaan käyttää, auttaa, auttaa, palvella tai auttaa. Siellä on myös
merkitystä,
merkitystä,
, mikä tarkoittaa, että jokin on merkityksellistä / tärkeää nykyiselle keskustelunaiheelle. Lisäksi
ole arvokasta,
hyötyä;
nämä tarkoittavat, että jokin on arvokasta, yleensä suhteessa nykyiseen keskustelunaiheeseen. Myös
ole kiinnostava,
mikä tarkoittaa, että jokin on mielenkiintoista.
Ja jos kyseessä on hieman erilainen ”olla” -idio,
olla ikäinen,
mikä tarkoittaa, että joku on täysi-ikäinen.
Jos opit englantia, sen pitäisi olla melko helppo selvittää, mitä jokin näistä rakenteista tarkoittaa. Mutta ehdotan, että jos käytät tätä rakennetta, sinun tulisi kohdella sitä idiomina ja muistaa haluamasi lause (t). Monia määritteitä kuvaavia substantiiveja, kuten ”turvallisuus” tai ”hienotunteisuus”, ei voida käyttää merkinnän ”olla” kanssa. (Google-kirjoissa on muutama esimerkki ”olla turvassa”; sitä näyttää olevan käytetty satunnaisesti 1800-luvulla, mutta se kuulostaa tänään hyvin oudolta.)
Kommentit
- +1 Myös joku / jokin voi pääni huipulta olla vastaavasti korkea / heikkolaatuinen, olla pala, olla eräänlainen, olla yhtä mieltä, olla hyvällä tuulella, ole sitä mieltä (että …)
- Vau! Se oli erittäin kattava vastaus.
- Lisäksi " on huolestuttava " . Kaipasin todennäköisesti joukko lisää.
- Lisäksi " voi olla järkevää ".
- @EllieKesselman It oli pitkä vastaus, mutta ei kattava ja melkein yksinkertaisesti väärä. Vaikka rakennetta ei käytetä kaikissa tapauksissa ' t, näitä lauseita EI OLE idioomeja, eikä kattavaa luetteloa ole.
Vastaus
Tätä käsitellään OED: n kohdassa of : XIV:
Osoittaa laatu- tai muun tunnuksen, jolla henkilöä tai esinettä luonnehditaan, tunnistetaan tai kuvataan. Käytetään vanan englannin kielen, ranskan de ; vastaa laadun tai kuvauksen genitiiviä.
Kommentit
- I ' en ole varma, vastaako kysymykseen täysin. Annetut esimerkit ovat " tahdikkuusmies " ja " auktoriteetin työ ". Mutta en voi " olla tahdikkuutta " ja teos ei voi " olla auktoriteetti ". Toisaalta, jos joku voi olla avuksi, hän ei ole " avun mies ".
- Johdanto määritelmään 41a kuuluu: ”Laatu. . . vastaa usein adjektiivia, kuten sanalla ”tahdikkuusmies” = tahdikas mies, ”auktoriteettityö” = arvovaltainen työ. ”Vastaavasti” Kerro minulle, voinko olla apua ”voidaan kirjoittaa uudelleen nimellä” Kerro minulle, voinko olla hyödyllinen (sinulle).
- Vastait kysymyksen osaan merkityksestä; kysymyksen osa, johon et vastannut ' t, oli " miten niitä käytetään erilaisissa yhteyksissä ". Minun olisi pitänyt olla tarkempi.