Olen kuullut ihmisten sanovan:
Jono: Voinko käyttää kynääsi?
Ans: Kyllä kiitos.
ja myös
Jono: Voinko käyttää kynääsi?
Ans: Kyllä tietysti.
Halusin tietää, onko näiden kahden vastauksen välillä eroja (voivat olla asiayhteydellisiä) vai voidaanko niitä käyttää keskenään?
Kiitos.
Kommentit
- Ei vastaisi " kyllä, kiitos " kohtaan " voinko käyttää kynääsi? ". He vastaavat " kyllä, kiitos " kohtaan " haluaisitko käyttää minun kynäni? " ja " kyllä, tietysti " " voinko käyttää kynääsi? ". Sanaa kiitos käytetään, jos joku tekee sinulle sinulle palveluksen. Jos ' teet heille palveluksen, voit vastata tietysti .
- @DanBron You ei sano ' t sano " Kyllä kiitos ", mutta saatat sanoa " Kyllä, ole hyvä ", lyhennettynä muotona " Kyllä, tee " (jokseenkin kuten " Kyllä, ole vieras "). Sen on kuitenkin oltava alueellinen asia; En ' en koskaan kuule sitä, missä asun.
- @ Yee-Lum en ' en ole koskaan kuullut " kyllä, kiitos " luvan myöntämiseksi myös alueellani. Jos se ' ei ole vain väärinkäsitys OP ' -osasta, ehkä se ' s intialainen englanti (tai mahdollisesti englantilainen englanti, mutta se tuntuu uskomattomalta myös minulta).
- @ DanBron- olen myös ' kuullut sen. Mielestäni se on " Kyllä. Tee. " tai Kyllä. Ole hyvä ja auta itseäsi. " jne. Ja minä olen ' asunut NY-osavaltiossa, Bostonissa, LA, Phoenix. Mutta se ' ei ole " Kyllä kiitos " ikään kuin vastaat " haluaisitko jotain. " mutta pikemminkin " Kyllä (voit). Ole hyvä (tee niin.) "
- @me_digvijay ehdottomasti : n käyttö tehostaisi vastaustasi. Se saattaa olla tarkoituksenmukaista, jos söpö tyttö / kaveri pyytää lainata kynääsi, mutta saattaa kohdata epäilyttävän harhautuneen innostuksen maahanmuuttovirkailijalle lentokentällä ….
Vastaus
”Tietenkin” tarkoittaa, että lausunnon tulee olla ilmeinen tai se voi mennä sanomattakin. Joku kuulee ”Kyllä, tietysti”. voisi kohtuudella olettaa, että ei ollut epäilystäkään, että vastaus olisi voinut olla ei.
”Kyllä, kiitos” on epätavallinen vastaus ”Voinko käyttää kynääsi?”, ja sitä kuulla paljon useammin kuin vastaus ”Haluatko käyttää kynääni?”. Se voi kuitenkin olla lyhenne sanoista ”Kyllä, ole hyvä.” mikä tarkoittaa, että puhuja on ilo antaa sinun tehdä sen. Jos et halua käyttää tietysti tietysti, mutta haluat olla painokkaampi kuin vain ”Kyllä”, harkitse ”Kyllä, varmasti” tai ”Kyllä, ole hyvä.”
Pakollinen semanttinen nitpick:
Teknisesti kysymys ”Voinko …” koskee kykyä. ”Voinko käyttää kynä? ”tarkoittaa” onko minulla kykyä käyttää kynääsi? ”Saanko …” on oikea muoto käyttää lupaa. Minun on kuitenkin myönnettävä, että ”Voinko …” lupaa kysyttäessä on niin yleistä, että se hyväksytään melkein kaikkialla.
Kommentit
- Pakollinen vastaus nitpickille: nitpick ei ole kielioppi, vaan semanttinen (kyse on tietyn sanan merkityksestä); ja on yksinkertaisesti väärä, että kysymys " Voinko … " koskee (vain) kykyä. Kuten sanot, monet ihmiset käyttävät tätä lomaketta pyytääkseen lupaa ja yleisesti ymmärretään tekevänsä niin .