Sanakirjojen mukaan sanat Laiha , Scrawny ja Boney tarkoittavat niin lähellä, että en voi tehdä eroa niiden välillä. Ne kaikki tarkoittavat hyvin ohuita ja jopa luita! Mietin, voisitteko kertoa minulle, miten tulkitsette ne?
Vastaa
Rehellisesti sanottuna, siinä on niin vähän eroja koettu merkitys, on tuskin syytä miettiä. Heillä kaikilla on yksilölliset ja erilaiset sanakirjamääritelmät, mutta ne ovat niin samanlaisia, että yleisessä käytössä heidän mielestään useimmiten ymmärretään olevan sama merkitys – kuten kutsua jotakuta ”idiootiksi”, ”idiootiksi” tai ”imbesiiliksi”, kaikki merkitsevät vielä tyhmyyttä. kerralla nämä kaikki liittyivät tiedustelulausekkeisiin ja ne voidaan luokitella.
Ainoa asia, jonka sanoisin, on, että ”laiha” ei tarkoita, että henkilön luut näkyvät selvästi, kun taas ” scrawny ”ja” bony ”( ei yleensä kirjoitettu” e ”: llä, mutta ilmeisesti ei ole väärä ) tekevät. Myös” laiha ” voi tarkoittaa, että joku on epäterveellisesti ohut, mutta ei välttämättä – joku, jolla on hyvä aineenvaihdunta, voi olla laiha, mutta terve. Muiden kahden kanssa voidaan päätellä, että jokin on vialla, ehkä aliravitsemus – kenenkään luiden ei pitäisi näkyä.
Vastaus
Tämä koskee amerikkalaista englantia ja tarkemmin minua, koska tulkinta on vivahteikas pisteeseen o f on subjektiivinen. Muut luonnolliset puhujat muista maista tai jopa samasta maasta voivat vastata eri tavalla.
Boney / Luinen kuvaa henkilöä joko niin laiha, että siinä on luita, tai heidän luut ovat erityisen teräviä ja näyttäviä, vaikka ne eivät olisikaan ”t erittäin laiha (ajattele teräviä kyynärpäät / kantapäät / hartiat).
Scrawny , väittäisin , on askel yläpuolella luinen . Henkilö on laiha, painottaen erityisesti lihasten määrittelemättömyyttä. nähdä / kuunnella sitä käytettiin fyysisen kuntoasteen vahvistamiseen, ja se on ehdottomasti negatiivinen adjektiivi.
Hän oli 6 ”4”, tunkitettu ja kiusattu kaikki kömpelöt lapset.
Laiha voidaan soveltaa monenlaisiin fysiikkaan an d esiintymisiä. Yksi henkilö voi olla kunnossa ja laiha, kun taas toinen henkilö voi olla rajanauhan laiha. Yhteinen tekijä on, että molemmilla ihmisillä ei ole paljon rasvaa.
Vastaa
Kyllä, laiha on vähemmän vakava kuulostava kuin röyhkeä . Kun kuulen laiha , en kuvittele automaattisesti voivani nähdä jonkun luita. Iho ja luut on toinen tapa sanoa erittäin laiha . scrawny on myös kissan yleinen kollokaatti. Lopuksi hunajaa ei käytetä aivan yhtä paljon kuin laiha ja painottaa sitä, että kykenee näkemään jonkun luita. Esimerkiksi: ”Minulla on hyvin litteät ranteet.” Se ei ole niin paljon, että ne ovat laihoja (plus, se koskee ranteen luita). ulkonema), mutta että luu on näkyvä. Toivottavasti se auttaa!