“ Mikä ' on sinulle ongelma? ” vs. “ Mikä ' on sinun kanssasi? ”

Kuten aina, vastaus riippuu asiayhteydestä. Joissakin tapauksissa ne voivat olla keskenään vaihdettavissa, mutta on ainakin yksi tapaus, jossa ne eivät ole. Mikä sinulla on ongelma? on aina kriittinen, mutta Mikä on Onko sinulla väliä? voidaan käyttää neutraalina kyselynä jonkun sairaudesta.

Kommentit

• Kyllä, koska " mikä ' s ongelma sinussa " edellyttää, että sinulla on ongelma eli jotain sinusta tarvitsee korjata. " Mikä ' on asia kanssasi " ei ' ei välttämättä ole tätä merkitystä.

En kuule säännöllisiä englanninkielisiä sano ”Mikä sinulla on ongelma?” Se ”Mikä on vialla?”, ”Mikä on ongelma?”, ”Mikä on asia?” mikään niistä ei ole välttämättä kriittinen. Voit lisätä ”kanssasi” ensimmäiseen ja viimeiseen, mikä voi kuulostaa kriittiseltä asiayhteydestä riippuen, mutta sanomalla ”Mikä sinulla on ongelma?”, Se ei kuulosta tavalliselta englannilta minulle.

Mikä ongelma sinussa ei ole yleinen lauseke. ”Mikä sinulla on väliä?” Sitä käytetään yleisesti, mutta asiayhteys ja sävy ovat tärkeitä, koska niitä käytetään ainakin yhtä usein, ellei useammin, retorisena hylkäämisilmoituksena, vaikka puu nousee lopussa kuin kysymys. Englannin äidinkielenään puhuva, joka on hyvin järkyttynyt jonkun suhteen (ajattele tien raivotapahtumaa tai melkein auton iskeytymistä), voisi myös huudahtaa ”mikä on ongelmasi?” Ilmaisuna vihaa tai epäuskoa toista ihmistä kohtaan (yleensä holtiton ) käyttäytymistä.

Jos olet aidosti huolissasi jonkun hyvinvoinnista, on turvallisempaa ja luonnollisempaa kysyä heiltä yksinkertaisesti ”mikä on ongelma?” tai ”mikä näyttää olevan ongelma?” Nämä sanat aseta sympaattinen etäisyys henkilön ja hänen ongelmiensa välille.