Siellä on lause ”Mikä idiootti!”. Kuinka sitä tulisi käyttää ihmisryhmälle? Näyttää siltä, että ”Millä idiooteilla” ei ole samaa emotionaalista merkitystä.
Kommentit
- Jos olin ihmisryhmässä ja meitä kommentoitiin sellaisenaan en mielestäni ' usko, että ' olisin vähemmän loukkaantunut kuin jos se olisi kommentti yksin minulle.
- Pidän parempana " idioottien kakofoniasta ".
Vastaus
”Mikä joukko idiootteja” toimii samalla tavalla. Tai voit olla vielä loukkaavampi ja sanoa jotain ”mikä kasa idiootteja”, vaikka tämä saattaa olla ei ole yleistä joillakin alueilla.
Kommentit
- +1 En tiedä miksi <
i> nippu antaa lauseelle suuremman lyönnin, mutta olet ' oikeassa, se onkin.
Vastaa
Pelkästään sanomalla idiotit riittää. Se on lyhyt, välitön, emotionaalisesti varautunut ja suhteellisen loukkaava.
Vastaa
Jos etsit jotain enemmän loukkaavaa, voit käyttää ” Mitä imbekilejä ” tai ” Mikä joukko imbekilejä ”.
Kommentit
- +1 puhtaasti siitä, että sinulla on myös joukko . Kuten sinäkään, minulla ei ole aavistustakaan, miksi erityisesti nippu on niin suosittu sana näille rakenteille. Vaikka luulen, että erityisesti menneisyydessä ja / tai enemmän " muodollinen " asiayhteydet, pack toimii samanlainen rooli.
Vastaa
Voit harkita viittausta tietyn tyyppiseen idiotisuuteen:
”Mikä joukko lemingejä” (viitaten pitkään hylättyyn väärinkäsitykseen): joukko ihmisiä, jotka tekevät jotain itsetuhoa, ilmeisesti omasta tahdostaan.
”Mikä lampaiden joukko ”: ryhmä ihmisiä, jotka hyväksyvät tarkalleen sen, mitä joku muu on kertonut heille, ajattelematta.
(En ole varma, miksi näiden lauseiden loukkaava versio, ja Mark” ehdottaa ”joukkoa idiootit ”, käyttää” nippu ”, eikä jotakin muuta yhteisnimeä, kuten” lammaslauma ”tai” lammaslauma ”tai” lemmingien siirtomaa ”).
Vastaa
Epäsuorasti toisiinsa, mutta skotilaisessa murteessa meillä on sana ”yous” (tai ”youse”), joka on ”sinä” monikko – ”Hiiri on idiootti” , ”Y ouse idiootit ”jne. kätevä kaikkiin tilanteisiin -” hiiri vakava? ” ”Aye” ”Hiiri on