“ Mutta (jotain) sen sijaan ” vs. “ mutta sen sijaan (jotain) ”

Harkitse lauseita:

He eivät valtaa kaupunkia, vaan antavat sen sijaan voiman .

He eivät valloita kaupunkia, vaan sen sijaan valtaavat sen .

Epäilen mutta +: n käyttöä . Onko syntaktisesti virheellinen? Jos ei, kumpi lukee paremmin? Huom. akateemiselle paperille.

Vastaus

Ne ovat molemmat oikein syntaktisesti. Tyyliltään paras lause Tarkoitus on se, jolla on lopulta .

Kommentit

  • +1, koska ne ovat molemmat oikein syntaktisesti. Tyyliä koskeva kommentti on kuitenkin täysin subjektiivinen.
  • Huomaa, että jos " sen valtuuttaminen " korvasi pitkän lauseen, haluat varmasti käyttää " mutta sen sijaan … " .
  • Sen sijaan on vain tehostin: " He eivät valtaa kaupunkia, vaan antavat sen voimaan. " toimisi, samoin kuin " He eivät valtaa kaupunkia, vaan antavat siitä voimaa. "

Vastaa

Ensimmäinen lauseke on itsessään oikea.
Toinen olisi oikea pilkulla:
… kaupunki, mutta sen sijaan valtuuta se.

Toisessa tapauksessa saatat nähdä pienen merkityseron tai painopisteen muutoksen. Syntaktisesti ne olisivat luultavasti hyvin erilaisia.

Kommentit

  • Pilkkujen käyttö tässä olisi tyylin, ei syntaksin kysymys.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *