Tiedän, että lause ”katso itse” on oikea tapa sanoa, että näet jotain omin silmin, mutta mitä ”for” onko siellä? Esimerkiksi:
John teki kaiken työn, jonka annoit hänelle, katso itse.
Mutta olisiko oikein sanoa lause ilman esisanaa ”for” kuten ”… näe itsesi”?
kommentit
- Jos for poistettiin, se saattaa tulla pois, kun puhuja pyytää kuulijaa katsomaan itseään sen sijaan, että katsot sth. muu; " ..näytä itsesi " . Tämä lause on myös sen toisen puoliskon, " Älä ' älä ota sanaani, katso itse. "
Vastaa
Itse lause ”katso itse” tarkoittaa katsomista johonkin omin silmin.
Lause ”nähdä itsesi” on itsessään ehdottoman mielialainen lause, toisin sanoen se on käsky, joka kertoo joku katsomaan itseään.
Antamasi esimerkissä voisit sanoa ”nähdä itsesi” ja henkilö tietää, että olet ei käsket heitä katsomaan itseään, pikemminkin käsket heitä katsomaan mitä määritettiin.
Kuitenkin , he tietävät vain, että -kontekstin vuoksi ja ei koska ”näe itsesi” voi on sama merkitys kuin ”katso itse”. Ei. Aivan kuten kuinka voin ymmärtää jotakuta, vaikka hän rikkoo joitain grammerin sääntöjä, niin voiko ihminen ymmärtää, mitä siinä lauseessa todella sanotaan sen virheellisyydestä huolimatta.
Lyhyt tarina, ei ole oikein jättää ”for”.