P1: Mikä on maan korkein vuori maailmassa ?
P2: Everest?
P1: Olet totta! Se on Mount Everest.
VS
P1: Mikä on maan korkein vuori maailmassa?
P2: Everest?
P1: Olet oikeassa! Se on Mount Everest.
Ovatko molemmat versiot hyväksyttäviä vai eivät? Onko yksi näistä suosituin? Jos kyllä, miksi?
Kommentit
- Maapallon ' s Xest … maailmassa on tarpeeton, koska maa ja maailma ovat sama asia; joko maapallon ' Xest tai maailman Xest riittää.
- @StoneyB Yksi marsilainen sanoi toiselle, " Olet korkein syntyperäinen marsilainen, jonka tiedän, mutta mikä on maapallon ' maailman korkein marsilainen? "
- @Jay Mutta siinä tapauksessa puhut kahdesta maailmasta, ja ei ole enää sopivaa.
- @StoneyB No, tietysti olin oikukas. Yllä olevassa yhteydessä " Maa " ja " maailma " viittaavat samaan paikkaan ja ovat todellakin tarpeettomia. Mutta teeskennellä sitä ' sa vakava keskustelu: Sana " " ei ' t tarkoittaa, että tämä on ainoa olemassa. Harkitse: Yksi amerikkalainen sanoi toiselle: " Täällä on monia pitkiä ihmisiä muista maista, mutta kuka on maan korkein britti tällä hetkellä? " " Maalla " tarkoitetaan " Amerikkaa ", ja on täysin normaalia käyttää " " tällaisessa yhteydessä. PS Edellisen viestini lause oli kirjoitettu hätäisesti eikä se ole täysin selkeä.
Vastaa
”Olet oikea ”on oikein.
Asiayhteydessä et yritä sanoa, että HENKILÖ on totta, mutta että se, mitä hän sanoi, on totta. Voisit sanoa: ”Tuo väite on totta” tai ”Se mitä sanoit on totta” jne. Mutta ei ”Olet totta”.
On hieman arkaainen ilmaisu ”olet totta”, joka tarkoittaa ”sinua” täyttävät sitoumuksesi ”. Tätä käytetään yleisimmin avioliittolupausten yhteydessä. Kuten ”Voi kulta, jos menet naimisiin minun kanssa, olen aina uskollinen sinulle”, mikä tarkoittaa ”minulla ei ole koskaan suhdetta jonkun muun kanssa”. Sitä käytetään myös muihin sitoumuksiin, kuten ”senaattori hylkäsi lahjuksen ja pysyi uskollisena valaessaan” tai yleensä ”Hän pysyi uskollisena lupaukselleen”.
Kommentit
- Kyllä – mutta yhtä lailla, " Olet oikea " on myös oikea .
- @FumbleFingers Kyllä, olet ' hyvä siellä!