Opiskelen Murphyn ”Grammar in Use” (2019) -kielen kanssa ja käyn läpi fraasiverbejä. Löysin tämän esimerkin sivulta. 275. ”Lomani ovat melkein ohi. Ensi viikolla palaan töihin”. Onko se virhe? Olen vasta kuullut ”palata töihin”. Coca-korpus on samaa mieltä kanssani. Mitä ajattelet ja miksi?
- Lomani ovat melkein ohi. Ensi viikolla palaan töihin
- Lomani ovat melkein ohi. Ensi viikolla palaan töihin.
Kommentit
- Voisitteko selventää, millä tavalla mielestäsi lause on väärä? Ehkä linkki hakuun, jonka teit COCA: lla?
- Sijainti käyttää osoitteessa. Olimme töissä, kun hän soitti. Palasimme takaisin töihin ennen keskipäivää. Molemmat ovat kunnossa. Ilmaisi juuri kaksi eri tapaa.
Vastaus
Uskon, että asia on verbi:
Ole (staattinen, sijainti) – vaatii AT – ole / pysy töissä
Mene / palaa (liikkuu) – vaatii TO – mene / palaa töihin
Vastaa
Nämä eivät ole oikeastaan ilmausverbejä. ”At” viittaa olemiseen tai lähellä sijaintia tai tilaa. ”” Viittaa kohteeseen. Jos olet työskentelet, olet töissä. Jos palaat lomalta, jonka määränpää on työ, palaat takaisin töihin. Molemmat ovat oikeita, ja molemmat ovat prepositioiden tavanomainen, ei-ilmaiseva merkitys, ja ne seuraavat ”takaisin” ”, ei verbi.
Lisähuomautuksena en ole varma, mitä välimerkkejä käytät supistuksiin, mutta se ei ole tavallinen heittomerkki.
Vastaa
Murphy on oikea.
On yleisempää kuulla jonkun sanovan, " Palaa töihin. "
Tai " palaan takaisin töihin. "
Tässä rakenteessa Murphy on oikein, mutta käytän pilkkua lauseen jälkeen: " Ensi viikolla "
Sinä toinen virke Olisi oikein tällä tavalla:
Ensi viikolla palaan töihin.
Tai voit sanoa, " Seuraava viikolla palaan takaisin työhön. "