Nykyinen suosittu verbi kuolleelle on sanoa ”läpäissyt”. Se kuulostaa minusta väärältä – eikö oikea terminologia ole ”kuollut”? Olen huomannut, että televisiossa ja alle 30-vuotiaat ihmiset suosivat tätä käyttöä.
Kommentit
- " Hyväksytty " on jonkin verran epävirallinen, eikä sitä todennäköisesti tule käyttää esimerkiksi julkaistuissa kuolemailmoituksissa tai kirjoitettaessa vainajan perheelle. Mutta tilanteessa, jossa se ' ei ole epäselvä, se ' on kohtuullinen kansankieli keskusteluun siitä, kuka kuoli.
Vastaa
Kontekstista riippuen kumpikin vaikuttaa minulle hyväksyttävältä.
Selvästi ei pidä käyttää läpäissyt jossa kuoleman ja sen välillä, että joku yksinkertaisesti ohitti, voi olla epäselvyyttä. Ja todellakin ilmoitettaessa joku, joka on kuollut ensimmäistä kertaa, läpäissyt , kuten julkaisussa Fred kulunut torstaina , näyttää vaikuttavan epäselvältä, vaikka kuuntelija olisi voinut olla hyvin tietoinen Fredistä lähestyvä kuolema.
kuollut tarjoaa enemmän selkeyttä.
Mutta huomautuksia, esim hautajaisissa, kuten Koko yhteisö on surullinen hänen kuolemansa vuoksi eivät ole uusia ja näyttävät minusta varsin tarkoituksenmukaisilta, kun tiedetään henkilön kuoleman tosiasia.
Kommentit
- En ' usko, että verbimuotoa käytetään ilman prepositiota, kun sitä käytetään kuoleman yhteydessä.
- @Kris Saatat olla oikeassa.
- Oletko edelleen epävarma?
- @Kris No, voin ' en ajattele mitään tapaa, jolla käytän sitä verbinä kuoleman yhteydessä lisäämättä prepositiota – esim. pois , päälle jne. Vaikka voi olla niitä, jotka saattaa sanoa, että hän läpäisi unissaan . En ' uskoisi. Voisimmeko jättää sen niin?
vastaus
Mielestäni oikea vastaus on ”hän kuoli”. Menettäminen tai kuolema on uusi suuntaus 70-luvulta lähtien (Williamin mukaan Bradford), kenties lempeämpänä tapana osoittaa kuolema. Olen samaa mieltä siitä, että ”läpäisy” on epäselvä.
Vastaa
Olen siitä huolimatta samaa mieltä AM Hemin kanssa – kansankieli näyttää nykyään olevan olla pudottamalla ”pois” lauseesta, enkä ”näytä selvittävän, miten tämä suuntaus syntyi. Eräiden nopean tutkimuksen mukaan foorumin vastauksissa jo vuonna 2012 sanotaan, että” läpäissyt ”voi olla alueellista Etelä-Amerikan ja ”kuollut” on edelleen yleisin amerikkalainen käyttö, joten sen on täytynyt muuttua melko äskettäin.
Vastaus
sana ”läpäissyt” (eli hän ohitti viime yönä) on yksinkertaisesti laiska ja vielä pahempaa, huolimaton. Sitä paitsi ajattelen aina sitä, mihin yleensä käytämme passia, kuten passikaasussa. Vaikka ”passin” käyttö kuolleen tai kuollut on tulossa yleiseksi, jopa uutisissa, minä ja muut jatkamme vastustustamme. Se ei yksinkertaisesti kuulosta oikealta.