Mitä minun on otettava huomioon valittaessa näitä lauseita:
riittää sanomaan
riittää sanoa
riittää sanomaan
En tiedä toisesta ja kolmannesta, mutta voin spekuloida, että ensimmäinen (" riittää sanomaan, että ") ei ole vanhentunut, ainakin Yhdysvalloissa. Esimerkiksi TV-sarjan jaksossa Dexter käydään näin:
[Dexter]: Deb sai selville mitä minä am. Hän tietää kaiken.
[Dr. Vogel]: Kaikki? Kuinka?
[Dexter]: Se on pitkä tarina. Vain riittää sanomaan hän ei käsittele sitä hyvin.
Oletan vastaavissa tilanteissa, että olisi turvallista käyttää ilmausta " riittää sanomaan ", mutta en tiedä milloin minun on vaihdettava toiseen vaihtoehtoon (loppujen lopuksi en halua sotkea herra Perunapään kanssa !).
vastaus
Kaikki lomakkeet ovat kelvollisia ja yleisessä käytössä englanniksi.
”Se riittää sanomaan ”ja” riittää sanomaan ”ovat samat, vain sanajärjestys käänteellä tyylitarkoituksiin. ”Riittää, kun sanon” on vanhanaikaisempaa, mutta se näyttää palaavan muotiin (noin 1950-luvun puolivälistä lähtien), ja on nyt yleisempi kuin sana ”tilaus” riittää sanomaan ”sekä amerikan- että englanniksi .
”Riittää sanoa” on myös kelvollinen; tässä tapauksessa ”se” on vain poistettu, ja kokemukseni mukaan se on yleisempää puheessa, kun taas ”riittää sanomaan” on yleisempää kirjallisesti.
Seuraava on NGram, joka osoittaa, että kaikki lomakkeet ovat suhteellisen yleisiä, ja äidinkielenään puhuvat ihmiset ymmärtävät sinut laajalti valitsemasi muodon mukaan.
Kommentit
- Google Ngrams on isot ja pienet kirjaimet, joten jos haluat sovittaa nämä lauseet lauseen alkuun, sinun tulee kirjoittaa isoin kirjaimin jokaisen alkukirjain n-gramma. Katso, kuinka erilaiset tulokset ovat, kun teet niin: books.google.com/ngrams/… Riittää, kun sanot on selvä voittaja, jos satut puhumaan lauseen alusta.
- -1 ryhmälle " ' Riittää, kun sanot ' ja ' riittää sanomaan ' ovat samat, vain sanajärjestysmuunnoksen kanssa tyylitarkoituksiin ". " Riittää, kun sanotaan, että " käyttää subjektiivia: kirjaimellisesti, se tarkoittaa karkeasti " Riittää, kun sanotaan ". (Vrt. " Kuningas elää kauan " vs. " Eläköön kuningas ".) Subjunktiivisen vs. ohjeellisen valinta voi olla tyylillinen, mutta kun tämä valinta on tehty, sanajärjestys pakotetaan.
- Myös -1 koska et korjannut vastaustasi sen jälkeen, kun etanavene osoitti, että se oli väärä. Jos piirtää isot ja isot kirjaimet samaan kaavioon , ' on selvää, että " riittää sanomaan, että " on jatkuvasti ollut yleisin muunnos vähintään kaksisataa vuotta. (Huom. Voin aliarvioida sinut vain kerran, joten tämä -1 on itse asiassa sama kuin edellinen -1.)
Vastaa
Luulen, että sinun on aina parempi sanoa” riittää sanomaan ”. Vaihtoehdot 1 ja 2 vaikuttavat korviltani melko oudolta, vaikka ainakin vaihtoehtoa 1 voitaisiin pitää ellipsis . Aiheesta on hyödyllinen artikkeli täällä .
kommentit
- Kun yrität määrittää vuodenaikaa, lumi ja pimeys riittävät sanomaan, että on tällä hetkellä talvi.
- @Daniel Varmasti jokin (tai jokin asiayhdistelmä) saattaa " riittää sanomaan mitään ". ' Korvaa " sen " näissä tapauksissa.Näissä sanoissa ' idiomaattinen, erotettu käyttö lauseena (kuten Nate ' -kysymyksessä), " sen " ymmärretään tarkoittavan " seuraavaa lausetta " ja yleensä (merkityksellisesti) ei jätetä pois (vaikka se, kuten sanoin, voi olla poistettu).
Vastaa
Ainoa kieliopillisesti järkevä muoto on ”riittää sanomaan” . Muut muodot voivat olla yleisessä käytössä, mutta se ei tee niistä oikeita; esimerkki: ” ain” t ”.