“ Sähköposti ” vs “ mail ” kun viitataan sähköpostiin

Kun viitataan sähköpostiin yrityskontekstissa (tai muussa), voidaanko sanoa mail tai pitäisikö minun aina kirjoittaa sähköposti ?

Minulla on suojattu sähköpostituote käytettäväksi älypuhelimissa ja haluaisin tietää, onko oikein markkinoida sitä suojatuna matkapuhelimena tuote tai jos minun pitäisi kutsua sitä Secure Mobile Email -tuotteeksi.

Vastaa

Normaalisti luulisin, että ”posti” viittaa ”etanapostiin”, kun taas sähköpostia kutsutaan ”sähköpostiksi”.

Tästä huolimatta kaksisanainen lause ”Mobile Email” kuulostaa melkein tarpeettomalta – sana ”matkapuhelin” merkitsee sähköpostia. Siksi markkinoinnin näkökulmasta pidän parempana ”Secure Mobile Mail” kuin ”Secure Mobile Email”. Kuulostaa vähemmän vanhentuneelta ja trendikkäämmältä.

Trendikkään nimen vaara on, että se saattaa kuulostaa vanhentuneelta muutaman vuoden kuluttua. Tässä tapauksessa luulen kuitenkin, että ”Mobile Email” kuulostaa todennäköisesti vanhentuneelta ennen ”Mobile Mail” -palvelua. Ergo, suosittelisin kimmoisampaa otsikkoa.

Kommentit

  • " Mobile Fixie " kuulostaa vieläkin trendikkäämmältä, mutta se on ' harhaanjohtava. Varsinkin kun hän kysyi yrityskontekstista, miksi ei kutsua sitä " sähköposti "? Mikä ' on mikä se on.
  • @ hunter2: Olen ' samaa mieltä siitä, että ' on melkein mitä sanoin alkulauseessani. Mutta jos OP ei olisi onnellinen jostain syystä luulin, että ' punnitsin esitettyjä vaihtoehtoja.

Vastaa

Kuvittelin maailmaa tietokoneohjelmoijana netissä 80-luvun alkupuolelta lähtien, tavallinen, koristamaton ”posti” tarkoittaa sähköpostia.

Huffman-koodaus kertoo käyttävän lyhyempää asiaa mihin tahansa useammin. Beca käytä kaikkea sähköistä postiani, se vaatii jonkin verran ylimääräistä karsintaa osoittamaan, että se on tullut viestin kautta.

En voi kuvitella, että ihmiset hämmentäisivät niitä.

Vastaus

Voisin soveltaa mitä menetetään -sääntöä: Jos sanot ”sähköposti”, ei ole epäselvyyttä. Jos sanot ”posti”, ihmiset saattavat olla hämmentyneitä. Mitä haittaa ylimääräisen ”e”: n sisällyttämisestä on? Epäselvyyden poistamisesta on selvää hyötyä, ja kustannukset ovat … mitä? Kiristät sormesi kirjoittamalla yhden ylimääräisen merkin?

Se, että tuote on tietokoneella toimiva ohjelmisto, ei tarkoita automaattisesti, että sen on koskettava sähköpostia eikä etanapostia. Minulla on ohjelmistotuote, jota käytän kaikki aika, jota kutsutaan nimellä ”postimerkit.com”, joka tulostaa hieroglyppejä kirjekuoriin, jotka posti hyväksyy etanapostitukseen. Monet ihmiset käyttävät ”postin yhdistämisohjelmistoa” lisäämään postiosoitteita asiakirjoihin, jotka sitten tulostetaan ja etanoidaan. pääni huipulla en voi ajatella mitään erityisen hyödyllistä tehdä matkapuhelimella, johon liittyy etanapostia, mutta kuka tietää? Miksi saada ihmiset ihmettelemään? (No nyt kun ajattelen, voisin ainakin kuvitella potentiaalisesti hyödyllisen sovelluksen: näppäilet osoitteen ja joitain koodeja matkapuhelimeesi ja se lähettää viestin johonkin postikeskukseen postittaakseen kirjeen, luettelon tai tuotenäytteet tai mitä tahansa. siihen osoitteeseen. Olen varma, että riittävän luova henkilö voi ajatella muita mahdollisia sovelluksia.)

Kommentit

  • Lisään tämän markkinoinnin näkökulmasta alliteratiivinen " suojattu matkapuhelin " vierittää kielen helpommin kuin " Suojattu mobiilisähköposti ". Päivittäisessä viestinnässä käytän edelleen " sähköpostia " postilaatikkoon ja " sähköpostiin " viittaamalla sähköpostiin. Luulen, että tässä tapauksessa taiteellisen houkutuksen voitto on enemmän kuin hyvin pienestä selkeyden menetyksestä.

Vastaa

Asiayhteydestä suurin osa käyttäjistä voisi todennäköisesti päätellä, että” posti ”viittaa sähköpostiin fyysisen tyypin sijasta. Siltä osin kuin vain kielioppi menee, molemmat ovat hyväksyttäviä. Käytän kuitenkin henkilökohtaisesti ”sähköpostia” yhdestä syystä: se on selkeämpää. Jos aiot sanoa sähköposti, sano sähköposti.

Vastaa

Mielestäni posti on yleinen käsite, joka voi sisältää sekä etanapostia että sähköpostia. Asiayhteyksissä, joissa vain yksi erikoistuminen on merkityksellistä, ei ole väliä, käytätkö yleistä käsitettä vai erikoistumista. Mutta se ei tarkoita, että yleistys on synonyymi erikoistumiselle.

Voin sanoa ”Onko hedelmiä” ja tavoittaa banaanit.Tämä ei tarkoita, että hedelmien on aina edustettava banaaneja, mutta juuri tässä tilanteessa se on yhtä selvää kuin sanomalla ”Ota banaaneja”.

Vastaa

Matkapuhelin on elektroninen laite. ”E” tarkoittaa elektronista. Sen tulisi olla sähköposti tai sähköposti.

  • suojattu matkapuhelinsähköposti (sähköposti)

Miksi muut ihmiset ottaisivat sen käyttöön? https://en.wikipedia.org/wiki/Email

Tässä mobiili ei tarkoita ”liikkuvuutta” vaan ”älypuhelinta” – laitetta. Laite, joka lähettää sähköpostia, ei postia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *