Teillä molemmilla on tosi onnea.
Sanotaan, että kaksi ihmistä A ja B, selittää tilanteen (jotain pahaa) C: lle, ja C kertoo heille, kuinka onnekkaita he ovat paeta tuosta pahasta tilanteesta. Nyt C vastaa: ”Teillä molemmilla on todella onnekas tuolloin.”
Mitä C yrittää sanoa, se on , koska he pakenivat pahemmasta tilanteesta, kun monet muut eivät, he ovat onnekkaita.
Onko sitten lauseen lopussa kieliopillisesti oikea vai väärä? Epäilen tässä, voiko lause päättyä sitten .
Kommentit
- " Epäilen tässä, voiko lause päättyä sitten (sanaan). " Tämä on lause, joka päättyy sitten 🙂
Vastaus
Sanalla ”sitten” on monia merkityksiä. Joissakin merkityksissään se on täysin kieliopillinen lauseen lopussa.
Esimerkiksi määritelmästä 3.b Merriam-Webster-online-sanakirjasta ( täällä )
3.b: sen mukaan: kuten voidaan päätellä. ”mielesi on sitten valmis?”
Toinen esimerkki on tämän merkityksen käyttäminen ( täällä ):
1: Tuolloin. ”Tule keskipäivällä; minä olen silloin valmis.”
Macmillan-sanakirja kuvaa OP: n merkityksen kysymys suoraan:
3.b: Seurauksena. (SPOKEN, käytetään kysymyksen lopussa, kun luulet jonkun olevan totta juuri sanotun vuoksi.)
" Menimme samaan kouluun. " " Oletko sitten vanha ystäväsi? "
Etkö ole sitten vihainen minulle?
Tämä viimeinen oli merkitys ”sitten” OP: n viestissä.
Henkilö C tarkoittaa " Sen takia, mitä sanoit minulle, päätän, että ”te molemmat ovat todella onnekkaita ”. "
Vastaa
” Sitten ”tässä yhteydessä tarkoittaa ”siis”. Joten C: n johtopäätöksen tarkoitus on: ”Olette molemmat erittäin onnekkaita .
Kommentit
- Sinun on siirryttävä siksi lauseen alkuun, jotta se olisi järkevää.