“ Suuret mustat silmät ” vs. “ isot ja mustat silmät ” [kaksoiskappale]

”ja” ei ole väärin, mutta se on paljon harvinaisempaa kuin pilkut, paitsi jos kaikki adjektiivit ovat peräisin kiinteästä lausekkeesta, kuten ”suola-pippurikarvat” tai ”lihava, tyhmä ja onnellinen yleisö”.

Muu kuin sitä, sitä käytetään enimmäkseen eufoniaan:

En lopeta henkistä taistelua,
miekkani ei saa nukkua kädessäni,
Siihen asti kunnes olemme rakentaneet Jerusalemin
Englannin vehreään ja miellyttävään maahan.
– William Blake

Blake olisi varmasti voinut kirjoitettu ”vihreä, miellyttävä maa”, mutta sillä olisi s on liian proosalista. Vertaa:

Mene suuren harmaanvihreän, rasvaisen Limpopo-joen rannalle, joka on alkanut kuumeisten puiden kanssa, ja ota selvää.
– Rudyard Kipling

Huomaa pilkun puuttuminen sanan ”suuri” jälkeen; koska se ei voi mennä mihinkään muuhun luetteloon, sitä ei pidetä lainkaan osana luetteloa eikä pilkkuja. Koska ”harmaa” ja ”vihreä” toimivat yhdessä, ne on tavutettu. Oimenimi Limpopo on teknisesti adjektiivi, mutta edellisen säännön mukaan pilkkuja ei silti ole.

Jos toistat adjektiivia korostamiseksi, älä koskaan käytä ”ja”:

Se on paljon, paljon parempi asia, mitä teen, kuin olen koskaan tehnyt; se on paljon, paljon parempi lepo, johon käyn, kuin olen koskaan tiennyt.
– Dickens

”Kaukana ja paljon parempi asia” olisi hyvin, hyvin väärä.

Medica havainnollistaa esimerkkiä suuri valkoinen italialainen silkki pillerirasia , jota hän kutsuu ”perheiksi”. (Oletan, että hän tarkoittaa pillerirasiaa, joka on silkkiä ja italialaista; jos laatikko on valmistettu italialaisesta silkistä tai kirjoita sitä varten, sinun tulee kirjoittaa ”italialaista silkkiä”.) iso ja valkoinen laatikko ”, vaikka epäilen äidinkielenään puhuvien tekevän, mutta” suuren ja italian laatikon ”kirjoittaminen on väärin. Tämän säännön aloittamiseen tarvittavien sanojen välinen ero on epämääräinen: ”suuri ja italialainen”, väärä; ”iso ja raskas”, ei ongelmaa (sekä suuret että raskaat kuvaavat fyysisiä ominaisuuksia); ”iso ja valkoinen”, eh hieman uniomaattinen.

Mitä [rangaistusta] saat? Uh, … iso ja tuskallinen hickey.
– Woody Allen

Kansallisuuksien mainitseminen muistuttaa minua. Jos kaksi adjektiivia kuvaa yhteisen substantiivin eri jäseniä, käytät ”ja”, joten kirjoitat ”saksalainen ja irlantilainen väkijoukko”, jos väkijoukon ihmiset ovat tulleet näistä kahdesta maasta.

Sitä vastoin kaksi adjektiivia kuvaavat yhden objektin eri osia, käytät ”ja” yhdysmerkillä. Joten ”mustavalkoinen valokuva”, ”kinkku-munan aamiainen”, ”stop-and-go-liikenne”.

Yhdistämällä nämä kaksi viimeistä sääntöä näemme ”saksalaisen” ja irlantilaisessa perheessä ”olisi jäseniä Saksasta ja Irlannista, mutta” saksalais-irlantilaisessa perheessä ”jokaisella perheenjäsenellä olisi esi-isät sieltä.

Kommentit

• Vain fyi – pillerirasia on hattu, ei eräänlainen laatikko. Jackie Kennedy käytti niitä 60 ' s; Kate Middleton käyttää niitä nyt.
• Ah, muistan tuon hatun. Naurettavaa, sillä oli kätevästi hattu, samalla kun se tarjosi yarmulken suojan. Ja koska italialainen muokkaa silkkiä , tarvitset väliviivan: " italialaista silkkiä sisältävä pillerirasiahattu ".
• Se ' on se, okei. Olen kuitenkin eri mieltä italialaisen ja silkin välisestä yhdysmerkistä.
• @medica – voit olla eri mieltä, mutta olen ' oikeassa 🙂 " italialainen silkkihattu " olisi silkkihattu, joka tuli Italiasta. " italialainen silkkihattu " olisi italialaista silkistä valmistettu hattu.
• Jos lauseesta jätetään pois sekä että ja pilkku, kuuntelija tulkitsee adjektiivit " kumulatiivisena " kuin " koordinaatti ". " Suuret, mustat silmät " ovat suuria ja mustia silmiä; " suuret mustat silmät " ovat mustia silmiä (ts. periorbitaaliset hematoomat , vahinko), jotka ovat suuria. Melko venäläisillä tytöillä sanotaan olevan isot, mustat silmät ; epäonnistuneilla nyrkkeilijöillä on suuret mustat silmät.

”ja” voidaan korvata pilkulla. Esimerkiksi ”suuret, mustat silmät”. Se noudattaa sääntöä, joka koskee luetteloiden kirjoittamista pilkuilla erotettuna, jos viimeisessä kohdassa on ”ja”. Esimerkiksi ”Tarvitsen leipää, maitoa, voita ja munia”. Kaiken kaikkiaan ”suuret ja mustat silmät” kuulostaa kömpelöltä, mutta ei ole ehdottomasti väärin.

Kommentit

• On täysin 100% normaalia sanoa jotain " iso ja pitkä mies " tai " hänellä on suuret ja siniset silmät " tai " kirkas ja varhain aamu " . Benjamin on sataprosenttisen oikea ja kahden äänestäneen ihmisen on napsauttava kääntääkseen. Medica, jos ' olet muu kuin äidinkielenään puhuva mikä ' todennäköisesti häiritsee sinua, on yksinkertaisesti se, että " suuret mustat silmät " on yleinen skannaa, mutta jos ajattelet sitä " kirkas ja varhain aamu " tai " iso ja pitkä mies " ovat myös yleisiä skannauksia. (Huomaa myös, että kirjoitetussa muodossa ' b ig, mustat silmät ' pilkulla on myös täysin normaalia.)
• On ' vaikea uskoa QA käsittelee spesifistä lausetta " isot, siniset silmät ", mutta pikemminkin asiasta " milloin käytät pilkkuja, tai ei mitään " tällaisessa luettelossa. (Onko linkittämäsi kysymys kyseisestä lauseesta?) Katso Malvolio ' -syklopedinen vastaus esimerkkeistä kaikista kolmesta. Varmasti " suuret siniset silmät " etsii enemmän kyseistä silmää.
• Se ' vaikea uskoa, että käsillä oleva laadunvalvonta liittyy tiettyyn lauseeseen " isot, siniset silmät ", vaan pikemminkin ongelmasta " milloin käytät pilkkuja, tai ei mitään " tällaisessa luettelossa. (Onko linkittämäsi kysymys kyseisestä lauseesta?) Katso Malvolio ' -syklopedinen vastaus esimerkkeistä kaikista kolmesta. Varmasti " suuret siniset silmät " etsii enemmän kyseistä silmää.
• Ei " proof " on mitä tahansa mahdollista väitteille siitä, mikä on puhekielelle tyypillistä – se ' on vain mielipide . " On täysin 100% normaalia sanoa jotain " iso ja pitkä mies " tai " hänellä on suuret ja siniset silmät " tai " kirkas ja varhainen aamu ". " Oletan, että ' olet samaa mieltä siitä, että " iso ja pitkä mies ", " kirkas ja varhain aamu " ovat yleisiä lauseita.
• En ' tiedä oikeasti, mitä lelu sanoo, Medica. " Onko linkittämäsi kysymys kyseisestä lauseesta? " Mainitsit kyseisen lauseen, mutta sitten linkitit kysymys yleisestä aiheesta . Kuten sanoin, on täysin 100-prosenttista normaalia, että SANE (suullasi, puhuen) jotain .. kolme antamaani esimerkkiä.Kuten olen ' sanonut, mitä neljä kertaa, varmasti " isot, siniset silmät " on (kuten sanoitte) tavallisempi tapa sanoa se (tietty lause), mutta voit myös sanoa " wow, hänellä on isot ja siniset silmät "

Todellinen vastaus kysymykseesi on, ei, et täytyy laittaa ja.

Kaikki kolme mahdollisuutta ovat yhteisiä: ands, pilkut tai ei mitään ollenkaan.

Näet minkä tahansa määrän tavallisia esimerkkejä kaikista kolmesta.

Kuten monet mainitsivat, tämä on monta kertaa päällekkäinen kysymys, joten etsi vain ympäriltäsi.

Kommentit

• Olen lukenut kaikki linkit, jotka ihmiset ovat antaneet tähän kysymykseen, mutta olen edelleen hämmentynyt. Jos " iso " ja " sininen " ovat kumulatiivisia adjektiiveja – niiden on pysyttävä tietyssä järjestyksessä, jotta ne olisivat järkeviä – tarkoittaakö tämä sitä, ettemme voi asettaa " ja " välissä?
• Toki (1) voit varmasti käyttää " ja " sisään, jos haluat . (2) vastauksissa on mitä tahansa esimerkkejä tästä käytöstä. (3) ei ole mitään syytä olla heidän tietyssä järjestyksessä. (4) Kuten Medica huomautti, " ison sinisen on paljon yleisempää sanoa " iso, sininen " eikä " iso ja sininen ". Mutta sitten ' on paljon yleisempää sanoa " iso ja pitkä " kuin " iso pitkä ".