Hei, olen englannin opettaja Argentiinassa. Opetan 5. luokassa, peruskoulussa. Jaan saman arvosanan toisen opettajan kanssa ja haluaisin olla varma tietyistä kohdista, joita opetamme eri tavalla. Esimerkiksi opetan verbejä syömään, hän opettaa syömään. Kumpi on oikea, molemmat hyväksytään?
Kommentit
- Tervetuloa englannin kieleen ja käyttöön. Artikkelin sisällyttäminen riippuu asiayhteydestä. Jos se on tavanomainen päivittäinen illallinen, ei tarvetta. Jos kyseessä on erityinen illallinen, voidaan käyttää artikkelia. Muokkaa kysymystäsi kontekstin näyttämiseksi.
- ' Söimme illallisen valmistumisen jälkeen ' ei voida hyväksyä ellei se tarkoita ' meitä varattiin illalliselle '. ' Söimme illallisen, kun palasimme takaisin. ' on idiomaattinen. Huomaa kuitenkin käyttö ' Meillä oli viime viikolla illallinen, joka koostui täysin erilaisista vihanneksista '.
- Samalla kun sovimme Sekä Cascabel että @Edwin Ashworth, haluaisin vain lisätä, että jos puhutaan järjestetystä illallisesta, johon kutsutaan monia ihmisiä, artikkeli olisi mukana. " Naisten ' instituutti järjestää joka vuosi illallisen, johon kutsutaan puolisot ja kumppanit div>. Tai " olin viime illalla illallisella, jossa istuin parlamentin jäsenen vieressä ". On myös muita olosuhteita, joissa määrittelemätön artikkeli olisi idiomaattinen.
Vastaa
Molemmat ovat oikein . Mutta kyllä, ne tarkoittavat erilaista. Minusta tuntuu, että ”syödä illallinen” viittaa tapahtumaan ja ”syödä illallinen” viittaa todelliseen ehtoolliseen, jonka joku (ehkä puhuja) menee. Esimerkiksi ”Meillä on illallinen suunniteltu Joessa, kiirehdi!” Osoitti, että puhujalla on ”illallisen tapahtuma” ja ”Pidä illallinen poika, me leirimme nurmikolla”. Osoitti, että puhuja kertoo pojalleen valmis (aloita ja lopeta) ehtoollinen. Olen käyttänyt näitä sanoja näin, ehkä väärin.
Vastaa
Kun joku sanoo pidä a illallinen, se viittaa viralliseen juhlaan tai juhlaan (katso määritelmä 1b ). Toisaalta, jos sanotaan ”syödä illallista” (ilman määrittelemätöntä artikkelia), se tarkoittaisi päivän pääaterian nauttimista. (Katso määritelmä 1a .)
Vastaa
Se ”Kaikki liittyvät yksityiskohtiin.
Minulla on illallinen valmis kello 18.00
Tämä tarkoittaa tiettyä tapahtumaa. Illallinen on tietty tapahtuma.
Minulla on illallinen valmis kello 18.00
Tämä kuulostaa hankalalta eikä sitä käytetä. a tässä tapauksessa tarkoittaa yhtä illallisjoukosta.
Minulla on illallisjuhla suunniteltu klo 18.00
Kun illallista käytetään adjektiivina, se on yleisempi lisätty. Tässä tapauksessa objekti on party ja dinner muuttaa tai asettaa osapuoletyyppiä.
Minulla on illallinen klo 18.00
Tässä tapauksessa illallinen on hiljaa implisiittisen substantiivin, päivällisuunnitelman tai päivällistapahtuman muokkaaminen, mutta sitä ei implisiittisesti tarvitse lisätä.
Päivässä päivän keskustelu, a : n jättäminen pois on paljon enemmän kommunikointia.
Mitä teet nyt? Haluatko saada drinkin?
Anteeksi, päivällinen on valmis minulle kotona
Anteeksi, menemme illalliselle
Anteeksi, päivällinen odottaa
Toki, olen vapaa illallisen jälkeen.
Anteeksi, syön asiakkaan kanssa
Anteeksi, olen illallinen asiakkaan kanssa
Viimeisessä tapauksessa se on illallinen , koska se osoittaa, että ei ole mitään erityistä, mutta että se on ”illallinen kokous. Se on muodollisempi ja selvempi merkki siitä, ettet syö jonkun kanssa. Voit sanoa syön illallisen asiakkaan kanssa mutta se on lähinnä lyhyt illalliselle kokous tai tapahtuma asiakkaan kanssa.
Aina, kun käytit aina a, puhut tietystä tietystä illallinen muiden illallisten sijaan.
Meillä oli a todella mukavaa illallinen .
Haluan valmistaa illallisen , joka tekee todella suuren vaikutuksen vaimoni
Tämä on illallinen , jota et koskaan unohda
iso illallinen , en voi syödä jälkiruokaa
Kiitospäivä on illallinen, kun suurin osa ihmisistä syö kalkkunaa
Euroopassa illallinen voi kestää 3 tuntia.
Japanilainen illallinen sisältää usein riisiä
Näissä tapauksissa olet joko puhumalla abstraktisti illallisen käsitteestä tai puhut tietystä päivällisestä muiden päivällisten lisäksi.