Mikä on sopiva sana käytettäväksi lauseessa:
testaamamme järjestelmän todettiin olevan epävarma / epävarma.
Käyttö on yhteydessä turvallisuuteen, erityisesti sen puutteeseen.
Olen aina sanonut epävarma , koska en uskonut, että epävarma oli sana (vaikka suojaamaton on). Jopa kirjoittaessani tätä saan valituksen oikeinkirjoituksesta. Minua kuitenkin naurettiin heti, kun kutsuin tiettyä laitetta ”epävarmaksi”.
Kommentit
- En ’ en ole yllättynyt siitä, että he nauroivat epävarmasta laitteesta . Se ’ s melko harvinainen. Mutta niin on myös epävarma laite . Molemmat saavat vain 2-3 000 Google-osumaa lainausmerkeissä. Saan suuruusluokkaa enemmän osumia melko merkityksettömistä asioista, kuten sininen , pehmeä , lyhyt , tahmea laite.
- @Fumble, en ’ ei tiedä miksi joku nauraa ” epävarmasta laitteesta ”. Yksi mahdollisuus on, että he ajattelivat emotionaalista merkitystä (eivät ole itsevarma) Tämä rakenne kuulostaa normaalilta. Olet ’ oikeassa, että tarkka lause on melko harvinainen, mutta hyvin samanlaiset rakenteet (epävarma ohjelmisto, epävarma tietokone, epävarma järjestelmä) ovat yleisempiä.
- @Ma thew: Henkilökohtaisesti en ’ nauraisi kumpaakaan laitteeseen sovellettua adjektiivia. Minusta ’ ei ole väliä, luen / kirjoitan epävarma vai epävarma , mutta selvästi ’ vakio ’ -käyttö on ylivoimaisesti epävarmaa . Yllätti minua se, että ilmeisesti koko maailmalle ’ laitteet ’ are ’ t yleensä arvioidaan niiden turvallisuuden kannalta. Se ’ on enimmäkseen ’ järjestelmiä ’, ’ protokollat ’, ’ viestintäkanavat ’ ja vastaavat.
- Ei-turvattomat laitteet ovat nykyään uhka 🙂 Vakavasti, sikäli kun sana suojaamaton ei ole sana … Ei voitu ’ t sanoa, ” Jos köysi ei ole kiinnitetty, ne putoavat ”?
- Suojaamattomana tuntuu oikealta, mutta mennyt aika muuttaa merkitystä aina niin vähän . Silti mielestäni ’ on vähemmän väärin käyttää ” suojaamatonta ” kuin väärin (epävarma) tai keksiä (epävarma) sana. Suojaamaton ei tunnu paremmalta ’. Epäilen, että sanaa ei ole, ja ainoa järkevä valinta on lisätä muuttaja, kuten ” riittämätön ” tai ” ei ” – ” suojattu ”.
Vastaa
Olen samaa mieltä Wayne Johnstonin kanssa, mutta lisää siihen joitain esimerkkejä. Turvattomuus on aina merkinnyt minulle turvallisuuden puutetta tai puutetta (missä tahansa kontekstissa sitä käytetään), toisin kuin potentiaalisesti turvallinen järjestelmä ei ole turvallinen tällä hetkellä.
En kuitenkaan ajattele se on mustavalkoinen. Tässä on joitain esimerkkejä siitä, miten voisin käyttää in/un-secure.
Hän oli epävarma ja tunsi ahdistusta lähtiessään ulos ystäviensä kanssa.
Järjestelmä on epävarma ja vaatii työtä, ennen kuin voimme ottaa sen käyttöön tuotantoon.
Toisaalta käsi:
Pyörääsi ei ole suojattu. Eikö sinulla ole lukkoa siihen?
Köysi ei ollut kiinnitetty. Jos hän ei löytäisi koukkua tai puuta sen kiinnittämiseksi pian, kuorma-auto putosi rotkoon. div id = ”18daf0887a”>
Kommentit
- Mutta et ole ’ antanut esimerkkejä ” suojaamaton ”. ” Suojaamaton ” on aivan erilainen.
- Suojaamaton ei ole ’ ta sana, niin pitkälle kuin ihmiset täällä ovat taipuvaisia sanomaan. Siksi ’ s miksi en käyttänyt ’ sitä.
- Suojaamaton ei ’ ei kuulosta minulta sanalta, joten menneelle ajalle sen aina suojaamaton
vastaus
Turvaton tarkoittaa turvallisuuden puutetta . Suojaamaton tarkoittaa suojaamatonta , ei kiinnitetty tai ei taattu . * Epävarma ei ole sana niin pitkälle kuin voin kertoa.
Esimerkissä oikea käyttö on epävarma , mikä tarkoittaa, että järjestelmän turvallisuuden havaittiin puuttuvan.
Lauseke ”Testaamamme järjestelmän todettiin olevan suojaamaton” tarkoittaisi, että suojaus oli pois käytöstä eikä puutteellinen.
Kommentit
- OED-luettelossa ” ei-suojattu ” on vanhentunut (ja siinä on esimerkkejä vuosina 1656–1729).
- Hyväksyisin myös ” suojaamattoman ” merkityksen ” ei tietoturva lainkaan ”, jonka varmuuskopioi Dictionary.com ’ s sanakirjat . Se olisi silti tarkoituksenmukaista, vaikka tietoturvaa ei tarkoituksellisesti poistettaisi.
- Minusta se kuulostaa ” epävarmalta ” koskee tuomioita tai odotuksia, mikä tarkoittaa, että asian pitäisi ’ ve olla turvallisempi kuin se on, tai että turvallisuuden puute on ongelma. ” Suojaamaton ” on kuvailevampi, ilman vaikutuksia.
Vastaa
Useimmissa sanakirjoissa on sekä epävarmoja että epävarmoja. Suojaamatonta käytetään yleensä omaisuuseriin, hyödykkeisiin ja järjestelmiin, ja se viittaa kokonaan turvallisuuteen. Epävarmaa käytetään pääasiassa emotionaaliseen vakauteen, mutta myös turvallisuuteen, etenkin amerikan englanniksi. Molemmista sanoista tehdyt korpushaut osoittavat tämän käyttöjakauman selkeämmin. Voit käyttää kumpaakin sanaa, vaikka eri yleisöt pitävät sitä enemmän tai vähemmän outoa.
Kommentit
- Mielestäni tämä olisi oikea vastaus, jos kysymystä ei ’ ei esitetty tietoturvan yhteydessä.
- Tämän pitäisi olla vastaus. Undergrad-vuosien aikana minulla oli verkostoituva professori, joka puhui erosta. Epävarmuus koskee vain ihmisiä, koska ihmiset voivat olla epävarmoja itsestään. Esimerkiksi – ” Olenko liian lihava ?? ” vai ” Onko näiden housujen merkki näytän paksulta ?? ”. Reitittimet, verkot ja muut asiat ovat kuitenkin elottomia, eivätkä ’ voi olla epävarmoja siitä, että ’ d voi personoida näitä elottomia esineitä. Nämä ovat epävarmoja.
Vastaus
Wikipedia tarjoaa melko pitkän artikkelin aiheesta tietoturva , kun taas epävarmuus tuottaa tuloksia lähinnä Yhdistyneistä Kansakunnista Turvallisuusneuvosto. Tarpeeksi hyvä minulle.
Kommentit
- Artikkeli ohjaa osoitteeseen fi.wikipedia.org/ wiki / Computer_security nyt.
- Substantiivit ” -ity ” don ’ älä ota aina samaa negatiivista etuliitettä kuin vastaava adjektiivi. Esimerkiksi ” epävakaus ” on erittäin edullinen verrattuna ” epävakauteen ”, mutta ” epävakaa ” on erittäin suositeltava ” epävakaa ”.
- näin juuri edelliseen kommenttiin liittyvän kysymyksen: ”epävakaa” tai ”epävakaa” ”?
Vastaa
Tietoturvan yhteydessä suosittelisin” nonsecure ” ”; järjestelmä on turvallinen, jos se on kohtuullisen hyvin suojattu tunkeutumisilta, ja epävarma, jos siitä puuttuu joitakin tai kaikkia kohtuullisia suojatoimenpiteitä. (Huomaa, että ”suojattu” ei takaa, että onnistunut tunkeutuminen on mahdotonta, vain epätodennäköistä.)
Sanakirjat eivät ole vielä täysin kiinni tästä käytöstä (dictionary.com -palvelussa ei ole ”epävarma”, mutta Esimerkiksi mw.com tekee), mutta se on melko vakio tietoturvakentässä.
Vastaa
Muina vastauksina ovat ilmoittaneet, että ”epävarma” on paljon yleisempi sana kuin ”epävarma”. (Sanalla ”suojaamaton” on välitaajuus, mutta sen merkitys ei näytä olevan sopusoinnussa haluamasi kanssa.)
Yleisimmät ”epävarman” jälkeen esiintyvät substantiivit näyttävät vaikuttavan asiaankuuluvaa halutun käytön suhteen: Ngram Viewer ilmoittaa, että kyseessä ovat esimerkiksi ”suojaamaton verkko (t)”, ”suojaamaton linja”, ”suojaamaton ympäristö”, ”suojaamaton yhteys” ja ”suojaamaton kanava”.
Sana ”epävarma”, kun sitä käytetään attribuuttisesti ennen substantiivia, käytetään itse asiassa usein w Muilla kuin ihmisen substantiiveilla, mutta Googlen osoittamat ylemmät ovat abstrakteja, kuten ”epävarma asento”, ”epävarma pohja”, ”epävarma perusta”, ”epävarma perusta (t)”.Joten jos valitsemme sanan ”epävarma” satunnaisen esiintymisen, se ei todennäköisesti liity tietoturvaan. Mutta se ei missään tapauksessa tarkoita, että olisi väärin puhua turvattomista laitteista.
Itse asiassa, koska ”epävarma” on niin paljon yleisempi kuin ”epävarma”, lause ”epävarma verkko (t)” näyttää edelleen olevan paljon yleisempi kuin ”epävarma verkko”; samoin ”epävarma kanava” ja ”epävarma yhteys” näkyvät olla yleisempi kuin ”suojaamaton verkko” ja ”suojaamaton yhteys”.
Sanoisin siltä, että voit käyttää kumpaa tahansa sanaa tällä merkityksellä.
Vastaa
Koska järjestelmä ei koskaan on todella täysin turvallinen, voit käyttää sen sijaan riittävää / riittämätöntä suojausta, joka kiertäisi epätavallisen epävarma / epävarma lause:
Testaamamme järjestelmä todettiin olevan riittävän turvallinen.
T Testaamassamme järjestelmässä oli todettu olevan riittämätön sekvenssi.
Riittävä tietoturva tarkoittaisi, että järjestelmällä on kohtuulliset turvatoimet sen erityistilanteen vuoksi.
Vastaus
Epävarma sisältää neuroottisia merkityksiä. Olen aina vältänyt sen soveltamista asioihin, jotka eivät voi kärsiä ahdistuksesta, ellet yritä olla humoristinen.
Epävarma on tarkoituksenmukaisempi ammattikieltä, jolla on erilaisia erityisiä merkityksiä kontekstista; esim. lainat, fyysinen suojaus (vakuudettomat ikkunat, vakuudettomat lainat jne.). Ne ovat aina vakuudettomia eikä turvattomia , mutta niillä on myös aina fyysinen joskus suojakomponentti.
Henkisen ja fyysisen selvästi erotettavan eron vuoksi käytän epävarmaa laskennassa. Lisäksi en pidä laitteen antropomorfisoinnista.
IMHO, epävarman leviäminen tietojenkäsittelyssä on seurausta käyttäjistä, joiden ensisijainen englannin kielen lähde on heidän tekstinkäsittelijän oikeinkirjoituksen tarkistaja. Oikeinkirjoituksen tarkistajat älä tue ammattikieltä.
Vastaa
En ole äidinkielenään puhuva, mutta löysin seuraavaksi.
Etuliitettä in käytetään tilanteissa, joissa objektille ominaisuutta on jatkuvasti olemassa : innocent, insecure, incomplete
Etuliitettä un käytetään tilanteessa, jossa käytä joitain ominaisuuksia objektiin: unsecure (poista suojaus); undo (tee valmis tehtävä keskeneräiseksi); unclean (tee siitä likainen, mutta se oli aiemmin puhdas)
Jos siis aiot käyttää unsecure:
I unsecure your network and now it is insecure You network was unsecured by me, it is insecure now Yllä olevat esimerkit vaikuttavat mielestäni järkeviltä.
Vastaa
Ehdotan lauseen ” ei suojattu käyttämistä ”. Tämä näkyy esimerkiksi Chromessa, jos verkkosivusto ei ole suojattu.