Voisiko joku kertoa tarkemmin ”vähintään” ja ”ainakin” välisestä erosta? Voisiko väärä käyttö johtaa väärinkäsitykseen vai olisiko se vain virheellistä?
Kommentit
- En näe mitään merkittävää eroa, joka johtaisi väärinkäsitykseen. " " toimii tehostimena.
Vastaa
En löydä kieliopillista päätöstä tarpeesta käyttää ”hyvin” ja ” vähiten ” . Uskon, että se on yksinkertaisesti henkilökohtainen valinta ja mahdollisesti merkitsee korostamista.
Esimerkiksi;
[Ärsyttynyt vanhempi lapselle] ”Voitko ainakin mennä siistimään huoneesi” tarkoittaa lukijalle enemmän turhautumista kuin yksinkertaisesti ”Voitko ainakin mennä siistimään huoneesi” .
Ehdotan, että käytät aina ”ainakin” ellet halua lisätä korostusta.
HTH
Kommentit
- Kiitos vastauksesta, vaikka minulla ei ollut ongelmia
very: n kanssa, mutta sen sijaan kysymyksen tarkoitus oli käyttäätheennen vähiten. Vastauksesi sai minut kuitenkin poistamaanverykysymyksestä varmistaaksesi, että kukaan muu ei keskity siihen. - No, nyt ' Pelkään, että kysymyksellesi tai vastauksellani ei ole mitään järkeä. ' ainakin ' on merkityksetöntä.
- Kaikella kunnioituksella ovat heille erillisiä merkintöjä eri sanakirjoissa, ja toisen suluissa on sana
very - Kyllä, olet oikeassa, koska olen ' olemme juuri huomanneet OED-sivustolla, he esittävät seuraavan esimerkin; ' pysy vähintään kymmenen päivää ' . Väitän edelleen, että ' ainakin ' riittää kaikissa tapauksissa, ellei korostusta tarvita.
Vastaus
Jos painopiste on ”vähiten” vs. vain ”vähiten”, vastaus on muualla. Se on kauniisti muotoiltu hyväksytty vastaus.
Katso: Supersuuntaiset " "