“ Vaikka ” vs. “ vaikka ”

Voimmeko käyttää vaikka ja vaikka vaihdettavasti? Joku kertoi minulle, että ero on siinä, että vaikka ei voida käyttää lauseen alussa. Onko tämä sääntö?

Vastaus

Vaikka sitä voi varmasti käyttää lauseen alussa , ja sillä on pitkä historia. Ajattele Jesajan 1:18, joka on kirjoitettu Kuningas Jaakobin raamatusta:

Vaikka syntisi ovat yhtä punertavia, ne ovat valkoisia kuin lumi; vaikka ne ovat punaisia kuin karmiininpunainen, niiden on oltava villaa.

TheFreeDictionary.com mainitsee tämän käyttösäännön:

Vaikka ja vaikka ne ovatkin vaihdettavissa konjunktiona, mutta aloita lause, käytä vaikka.

Tämä näyttää kuitenkin liian hyvältä mutkikas ja määrättävä. Harkitse seuraavaa:

Menin eteenpäin ja pilkkasin kaiken puun, vaikka kukaan ei käskenyt.

Jätit ilman omaa matkatavaroita, vaikka en voi kuvitella miksi.

Ne kuulostavat minulta aivan hienolta englanniksi. Ne olisivat täysin hyviä käyttämällä vaikka samoin. Minusta tuntuu siltä, että se on vaihdettavissa, puhdas ja yksinkertainen. Itse asiassa en voi ajatella esimerkkejä, joissa vaikka ei voida käyttää vaihdettavasti vaikka Vaikka mittarilukema voi vaihdella.

Vastaa

http://grammarist.com/usage/although-though/

Yhdistelminä vaikka ja vaikka ovat keskenään vaihdettavissa. Vaikka pidetään yleensä muodollisempana kuin vaikka , vaikka molemmat muodot esiintyvät säännöllisesti sekä virallisessa että epävirallisessa kirjoituksessa.

Vaikka on myös adverbi, joka tarkoittaa kuitenkin tai silti . Tässä mielessä thoug h ei ole vaihdettavissa vaikka : n kanssa, joka on vain yhdistelmä.

Ja näissä esimerkeissä vaikka on adverbi, joten ei vaihdettavissa vaikka :

Tänä viikonloppuna vaikka , teatterit olivat täynnä. [Los Angeles Times]

onni voittaa kolme peliä peräkkäin. [Itsenäinen]

http://grammar.quickanddirtytips.com/although-versus-while.aspx

Itse asiassa ”vaikka” tuli ennen ”vaikka”. 1300-luvulla, ennen kuin sanasta ”vaikka” tuli yksi sana, se oli kaksi sanaa – ”kaikki” ja ”tosin” – ja ”kaikki” oli siinä, että korostettiin sanaa ”vaikka (5, 6)”.

Kommentit

  • Äänesti eron " välillä, vaikka " yhdistelmänä ja " vaikka " adverbina. Erinomainen työ.

Vastaa

H.W. Fowler, Modern English Usage , tarkistettu painos (1965) tarjoaa tiiviin ja yleisesti pätevän yhteenvedon vaikka ja vaikka :

tosin vaikka. Näiden kahden välisiä selviä eroja tuskin tarvitse ilmoittaa. Ne ovat: ensin vaikka voi ja vaikka ei voida käyttää adverbi, sijoitetaan viimeiseksi ( Hän sanoi tulevansa; hän ei ”t, vaikka ); ja toiseksi, että vaikka on yksin mahdollista ikään kuin idiomassa. Molemmille muodoille yhteisessä käytössä, eli täydellisenä yhdistelmänä, ei voida vetää varmaa viivaa välillä, ja kumpikin on aina sallittua. Mutta on ensinnäkin turvallista sanoa, että vaikka on paljon yleisempi, ja toiseksi, että olosuhteet, joissa vaikka todennäköisesti esiintyy ovat (a) muodollisemmalla kirjoitustyylillä, (b) lausekkeella, joka ei seuraa päälausetta, mutta edeltää sitä, ja ehkä (c) toteamalla vakiintunut tosiasia eikä pelkkä hypoteesi [esimerkkejä pois jätetty].

En ole lainkaan varma yllä olevasta kohdasta (c), mutta loput vaikuttavat kohtuullisen tarkilta nykypäivänä. (Fowler esitti nämä seikat alun perin vuonna 1926, kirjansa ensimmäisessä painoksessa.) Erityisen huomionarvoista on se, kuinka Fowler kääntää päähänsä oletetun säännön siitä, ettei koskaan aloiteta lauseita vaikka : Fowlerin mukaan kohta ei ole ”t, että et voi aloittaa lauseita merkinnällä vaikka , mutta että lauseen alku on tilanne, jossa vaikka on suhteellisen todennäköistä.Fowlerin ensisijainen väite on, että vaikka käytetään paljon yleisemmin kuin vaikka – tilanne, joka oli Fowlerin päivinä todellisempi kuin nyt, tämä Ngram-kaavio vaikka (sininen viiva) vs. vaikka (punainen viiva) vuosilta 1700–2000:

vaikka ja vaikka keskustelu Bryan Garnerissa, Garnerin moderni amerikkalainen käyttö , toinen painos (2003) kertoo kuinka vähän oli muuttunut vuosina 1965 (tai todellakin vuonna 1926) vuoteen 2003:

vaikka; vaikka. Yhdistelminä sanat ovat käytännössä vaihdettavissa. Ainoa ero on, että vaikka on muodollisempaa ja arvokkaampaa, vaikka tavallisempi puheessa ja tutussa kirjoittamisessa. Tietyissä muodollisissa yhteyksissä vaikka lukee paremmin. Vaikka toimii myös adverbina [esimerkki jätetty pois].

Garner ei sisällä esimerkkiä muodollisesta asiayhteydestä, jossa vaikka lukisi paremmin kuin vaikka , vaikka en usko, että hän voisi ovat tehneet niin. Olen hyvin perehtynyt sävyn muutokseen vaikka -käytön tavallisen käytön ja vaikka -käytön tavallisen käytön välillä. Yli vuosikymmenen ajan kopioin oppikirjoja ja yliopiston lehtiartikkeleita, joiden kustantajat suosivat voimakkaasti vaikka ; kun vaihdoin aikakauslehtityöhön, minut ensin häiritsivät käsikirjoituksissa esiintyneet tosin lukuisat tapaukset.

Viime kädessä se, mikä myi minut vaikka -palvelussa, oli kuinka paljon helpompaa oli työskennellä kopioinnin, viivojen leikkaamisen ja sanojen muuttamisen aikana, jotta tarina sopisi saataville asettelutila. Et ajattele, että kahdeksankirjaiminen sana olisi paljon vaikeampaa kuin kuuden kirjaimen sana – varsinkin kun yksi kirjaimista on l – mutta olet väärässä. Usein olen törmännyt tilanteisiin, joissa vaikka ei sovi edes voimakkaasti ytimellä varustettuun riviin ja jättäisi rivin epämääräiseen aukkoon jäljellä olevien sanojen välillä, kun se siirtyy seuraavalle riville, mutta missä vaikka toimi hyvin. (Talomme tyyli kielsi tavutuksen kahden kirjaimen jälkeen, joten se oli kaikki tai ei mitään vaikka : n kanssa.) Joka tapauksessa, näin tulin arvostamaan erityisiä hurmaa tosin , ja siksi olen pitkään arvostanut vaikka : n ja vaikka : n vaihdettavuutta käytettäessä konjunktioita.

vastaus

Vaikka se onkin ennakoivampi sana, ne tarkoittavat kuitenkin samaa, mutta sanominen, vaikka kiinnittää huomionne paljon paremmin kuin vain sanominen

Vastaus

SAT: n suhteen ei ole selvää, että sitä ei kuitenkaan voida käyttää lauseen alkaessa.

Katso: kirjoita kuvan kuvaus tähän

kirjoita kuvan kuvaus tähän

kommentit

  • Sivuja on vähän vaikea lukea, ja ne kaikki näyttävät olevan kysymyksiä. Etkö voisi kopioida kysymyksiä 7, 16 ja keskimmäistä 3. valokuvaan? MUOKKAA: Mutta näen, että muodon kopiointi olisi mahdotonta käyttämällä täällä olevia muokkaustyökaluja. Ehkä voisit rajata valokuvat ja kopioida lauseet kunkin kuvan alle?

Vastaa

Se on melkein paljon Nämä kaksi ovat käytännössä keskenään vaihdettavissa, mutta niiden käytössä on kuitenkin oltava varovainen, koska sillä on useita muita käyttötarkoituksia.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *