“ -varmuuskopiointi ”

Mikä on menneisyyttä varmuuskopio ?

  1. varmuuskopioitu

  2. varmuuskopioitu

  3. varmuuskopioitu

  4. backed-up

Konteksti on seuraava:

Pilvipohjaisten tallennusratkaisujen tulon vuoksi tiedot varmuuskopioidaan eri maissa vähentää tietojen menetysriskiä, vaikka tornado pyyhkii pois puolet pinnasta maapallosta.

Kommentit

  • Lisäkysymys .. Mietin, pyyhkiykö se pois on oikea liian
  • pudota yhdysmerkki pyyhkimiin, methinkeihin.
  • @Mahnax Entä pyyhkiminen substantiivi? Väliviiva, kyllä?
  • @Sarah Itse asiassa pyyhintä on jo yleisesti hyväksytty substantiivi, mutta kuten tämä sanakirja osoittaa, molemmat ovat hyväksyttäviä.
  • @Pacerier Ei, wipes-out ei ole oikein '. Sitä ' käytetään verbinä, joten sen pitäisi olla wiped out tai wipes out. Kumpikin tekisi siellä. Jos se olisi substantiivi, se olisi wipeout (tai wipe-out) ja wipeouts monikossa , kuten backup ja backups.

Vastaa

Varmuuskopioitu on oikea muoto. En ole koskaan nähnyt kenenkään kirjoittavan sitä varmuuskopioituna tai varmuuskopioituna vasta tänään. Katso myös n-gramman kaavio. [n-gramma kaavio] [1].

Kommentit

  • Btw miten sait tämä kaavio?
  • +1 N-grammalle. (Varsinkin jos muokkaukseni hyväksytään;) Itse asiassa ' en ole varma, ovatko ne ' välttämättömiä. Olen ' uusi täällä.)
  • @Pacerier Google Ngrams books.google.com/ngrams
  • Huomaa myös Mehper C. Palavuzlar ' s vastaus: " varmuuskopio " on myös virheellinen verbinä. " Minun on varmuuskopioitava tietoni " ei " Minun on varmuuskopioitava tietoni ".
  • joo, phoog-piste, joten se ei ole varmuuskopio, vaan varmuuskopiointi, hyvin, teen varmuuskopioita ja sana on olemassa /div>en.wikipedia.org/wiki/Backup . Joten varmuuskopioinnin aikaisempi aika ei ole varmuuskopioitu ja varmuuskopion menneisyys? on varmuuskopioitu, eikö ' ole sitä?

Vastaa

Varmuuskopiointi on substantiivi, kun se kirjoitetaan liitettynä. Sen verbimuoto on varmuuskopioi (huomaa väli takaisin välillä ja ylös ). Älä sekoita näitä kahta.

Siitä huolimatta varmuuskopioi menneisyys on varmuuskopioitu .

Vastaa

Substantiivi varmuuskopio on johdettu verbistä varmuuskopioida . Siksi aikaisempi muoto tulisi varmuuskopioida .

Jos se olisi päinvastoin – jos varmuuskopioon olisi verbi, joka on johdettu substantiivista varmuuskopio – silloin varmuuskopioitu olisi oikea. Sinä olet todennäköisesti hämmentynyt. Jotenkin mentaalisessa sanakirjassa varmuuskopio / varmuuskopiointi luokiteltiin väärin substantiivista johdettuun verbiin.

Vastaus

sanoisin varmuuskopioitu , vaikkakin omasta kokemuksestani, väärässä , pettymys ja ruuvatut ovat rehellisempiä.

Kommentit

  • Sry I ' m ei ymmärrä lauseesi toista puoliskoa.
  • Että ' tuntuu miltä sinusta tuntuu, kun tarvitset varmuuskopion, mutta älä ' ei ole sellaista (joko siksi, ettet ' t tehnyt sitä tai koska se jotenkin vioittui).
  • @Pacerier – Varmuuskopio on epäsäännöllinen verbi. Varmuuskopioin (tulevaisuus), teen varmuuskopion (nykyinen), oi paskaa, luulin minulla olevan varmuuskopio (aiemmin)
  • Ei pitäisi ' olla väliviiva varmuuskopioituna, ellei sitä ' muuteta substantiivin muokkaamiseen: " Toivon, että varmuuskopioisin kyseisen aseman " ja " Toivon, että varmuuskopioitu asema olisi epäonnistunut toisen sijasta. "
  • @phoog, mutta olen ' varmuuskopioinut, tai olemme varmoja, että meitä varmuuskopioidaan, näyttää siltä, että sillä pitäisi olla väliviiva. Viime kädessä varmuuskopioidusta joukosta tulee sana, aivan kuten sähköposti

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *