Harkitse tätä lausetta
Substantiivilauseketta ei voi lause itsestään . Se on aina lauseen osa, joka sisältää itsenäisen lauseen.
Luulen, että se on idiomaattinen.
Tarkoittaako se samaa asia, jos korvaan sanan ”yksin” sanalla ”itse”?
Substantiivilause ei voi olla lause / div> yksinään . Se on aina osa virkettä, joka sisältää itsenäisen lausekkeen.
viestiä , nämä kaksi ilmausta näyttävät tarkoittavan hieman erilaista. En kuitenkaan näe eroa tässä substantiivilausekekontekstissa. Voisiko joku antaa vihjeen? Kiitos jo etukäteen.
Kommentit
Vastaus
Itse ja yksinään voi olla hieman erilainen merkitys kuin linkitetyssä viestissä, mutta tässä yhteydessä heillä on täsmälleen Sama merkitys: Itse se kuulostaa luonnollisemmalta, koska lause, jossa on ”yksin”, kuulostaisi luonnollisemmalta, koska ”substantiivilauseke ei voi muodostaa virkaa yksin”; mielestäni verbi olla ei oikeastaan .. . kuulostaa luonnolliselta ”yksinään”. Et ole varma miksi.
A
kumpaankin suuntaan.by itself
kuulostaa luonnollisemmalta, vaikka molemmat tarkoittavat samaa asiayhteydessä.