Luotettava tai luotettava?

Vaikka on totta, että luotettava esiintyy monissa sanakirjoissa (ja siksi sitä voidaan turvallisesti pitää ”todellisena” sanana; mitä se tarkoittaakin), luotettava on ylivoimaisesti yleisin valinta .

Luotettava on viime aikoina kasvanut käyttö , mutta se ei selvästikään ole lähellä luotettavan käyttöä. Luotettava on varmasti yleisempi vaihtoehto.

Tarkoituksen kannalta ei näytä olevan merkittävää eroa.

Kommentit

• Laskentakontekstissa komponentit, jotka muuten saatetaan merkitä luotettaviksi , tunnistetaan yleensä nimellä luotettu (adjektiivi menneisyyden verbimuodon käyttö). Poista ' todennäköisesti vain osa vastauksesta.
• Jopa nousuvuodesta 2000 lähtien luotettava on yleisempi kuin luotettava kertoimella 150 .

Koska ei ole mahdollista, että joku on luotettava mutta EI luotettava tai päinvastoin, näyttää siltä, että sanat ovat synonyymejä

Jos joku tai jokin on luottamuksen arvoinen, voit / pystyt luottamaan heihin. Edellä ehdotettu ero senaattori Whiplashille on merkityksetön, koska luotettava ei tarkoita sitä, hän, he ovat / ovat ehdoitta 100% luotettavia kaiken aikaa, ellei nimenomaisesti mainita. Kumpikaan ei ole luotettava muualla määritelty käytettäväksi vain silloin, kun jollakin / jollakin on määritelty luotettavuusraja. Looginen syy uuden luotettavan sanan kehittymiselle voi olla se, että ihmiset eivät käytä kelvollista niin laajasti kuin sanoisivat 100 vuotta sitten. Nykyään kuvailisit enimmäkseen henkilöä tai tuotetta luotettavaksi, joka ansaitsee kunnian kunnianosoituksiin (mitali, ritari, palkinto). Kun kelvollista käytetään ikään kuin 100 vuotta sitten kyseisen kontekstin ulkopuolella, se tuntuu tänään tukevalta tai pretensiolta (kelvollinen koira vs. luotettava kumppani, kelvollinen valinta vs. hyvä / erinomainen valinta).

Vaikka niitä käytetään usein synonyymeinä, mielestäni ne ovat jonkin verran erilaisia. Luotettava tarkoittaa, että häneen voidaan luottaa, ja luotettava tarkoittaa luottamuksen arvoista. Luotettavuus ei tarkoita välttämättä luotettavaa ja päinvastoin. Käyttämäsi adjektiivin tulisi riippua siitä, mitä käsitteitä käytät.

Koska englanti on niin joustava, meidät ymmärretään, jos muutamme sanaa lisäyksillä, verbillä substantiivilla tai muuten muutamme sanoja tai lisätään sanoja sanastoon. ”Luotettava” kuulostaa kuitenkin kömpelöltä ja on sana, jonka englannin oppija haluaisi Jos se pysyy kiinni ja ”luotettava” myös, ne ”ovat synonyymejä ja kukin saa oman merkityksensä.

Yksi erottamisen sävy, luotettava korostaa object luottamus.

Lääkäri Feelgood on luotettava. Kaikki rakastavat häntä.

Mutta luotettava korostaa luottamusaihe ja voi olla hyödyllisempi, kun yksi osapuoli voi luottaa enemmän kuin toinen.

Kongressin jäsen Whiplash on luotettava lahjoittajiensa keskuudessa. En ole niin varma, että äänestäjät, henkilökunta tai puoliso voivat luottaa häneen.