Wikipedian mukaan liike määritellään seuraavasti:
fysiikka, liike on muutos kohteen sijainnissa suhteessa aikaan. Liike kuvataan tyypillisesti siirtymällä, etäisyydellä, nopeudella, kiihtyvyydellä, ajalla ja nopeudella.
Tasaisen liikkeen määritelmä on, että kohteen on tarkoitus kattaa yhtäläiset etäisyydet tasaisin aikavälein. Tämä tarkoittaa, että liikkeessä olevan kohteen nopeus on vakio. Mutta kun puhumme tasaisesta liikkeestä, miksi se määritellään vain nopeuden eikä kiihtyvyyden tai siirtymän suhteen?
Vastaus
Tasaisen liikkeen määritelmä on, että kohteen oletetaan kuljettavan yhtä suuret etäisyydet tasaisin aikavälein.
No, sitä ei ”määritellä nopeuden perusteella. Kun kirjoitat sen selvästi itse. Se on oma tulkintasi. Olisit yhtä hyvin voinut sanoa, että” tämä tarkoittaa sitä -kiihtyvyyden on oltava vakio, joten miksi he määrittelevät sen kiihdytyksestä eikä nopeudesta? ”
Tasainen liike tarkoittaa kaikkia näitä asioita: Jatkuva nopeus, jatkuva kiihtyvyys, jatkuvat siirtymät jokaisella aikavälillä jne.
Kommentit
- Mutta kun objekti liikkuu vakionopeudella ' a m / s ^ 2 ja a ei ole 0, onko oikein sanoa, että objekti on tasaisessa liikkeessä?
- Vain kun kaikki parametrit ovat vakioita (nopeus, kiihtyvyys, siirtymä jokaiselle aikavälille …). Ajattele pyöreää liikettä parhaana esimerkkinä jatkuvasta ei-nollakiihdytyksestä ja myös vakionopeudesta.
- Joten kohteen on oltava tasaisessa liikkeessä, sen oletetaan ' onko kaikkien näiden parametrien vakio?
- Kyllä. Kuten tasavirta sähköpiirissä. Kaikkien tarkasteltavien parametrien on oltava vakioita.
- Steevenin ' vastaus on hieman harhaanjohtava: luulen, että nopeus on ero siirtymän kanssa ajan suhteen, joten jos nopeus on vakio, siirtymä aikayksikköä kohden on myös vakio. Kiihtyvyys on nopeuden johdannainen ajan suhteen, joten jos nopeus on vakio, kiihtyvyys on nolla .
Vastaus
Tasaisessa nopeudessa muutokset tapahtuvat tasaisesti kiihtyvyyden syy, mutta vakionopeudessa muutoksia ei tapahdu, kiihtyvyys on nolla.