Olen valmistunut tietojenkäsittelytieteen opiskelija MacBook Prolla vuoden 2011 alussa, 2,3 GHz Intel Core i5, 4 Gt RAM-muistia 1333 MHz DDR3 ja käynnissä OSX Yosemite (10.10.2) -ohjelmassa. Käytän muistia ja keskusyksikköä vaativia sovelluksia, etenkin virtuaalikoneiden ja ohjelmointisovellusten kanssa, ja MacBook ei vain voinut ”noita näitä raskaita sovelluksia (tappava rantapallokuvake).
Joten harkitsin säästöni käyttämistä MacBookin RAM-muistin ja SSD-aseman päivittämiseen, kunnes kerään riittävästi budjettia uuden MacBook Pron ostamiseen, paremmalla suorittimella ja paremmalla päivityskapasiteetilla (todennäköisesti noin viiden vuoden kuluttua) Tällä hetkellä olen jumissa nykyisen 2,3 GHz: n MacBook Pron kanssa.
En todellakaan jaa laitteistolla, ja koska päivitykset ovat erittäin kalliita, tarvitsen jonkin verran varmuutta siitä, että valintani ovat kestäviä ja oikeita.
- Tiedän on parempi päivittää SSD ensin ennen RAM-muistia. Jos käytät useita muistin raskaita sovelluksia, eikö ole parempi päivittää RAM-muistia SSD-aseman sijaan ? Koska sovellukset käynnistetään tai kannettava tietokoneeni ei ole oikea asia.
- Onko Samsung 850 Pro (1 Tt) a hyvä sijoitus ja onko yhteensopiva vuoden 2011 alkupuolisen MacBook Proni kanssa? Halusin vain asentaa tämän SSD: n uuteen kannettavaan tietokoneeseeni kun aika tulee, joten ajattelin, että saattaa olla hyvä sijoitus valita yksi parhaista SSD-levyistä, joiden kapasiteetti on suurempi ja pidempi. käyttöikä ”/ takuu.
- Anteeksi tietämättömyydestä, mutta päivitettäessä RAM-muistia minun täytyy todella ostaa 1333 MHz DDR3 (8GBx2), jotta se olisi yhteensopiva?
Kiitos paljon!
Vastaa
Vastaus kysymykseen 1-3:
1.SSD tai RAM?
Ehdotukseni on 512 Gt: n SSD ja muistipäivitys.
2,5 tuuman SSD, joka käytetään vanhassa MacBookissa, ei voida käyttää uudessa MacBookissa. Joten 1 Tt ei ole välttämätöntä.
512 Gt: n SSD- ja RAM-päivitys voi varmistaa suorituskyvyn ja välttää valinnan SSD: n tai RAM: n välillä.
2 RAM-muistin valinta?
Koska sinulla on jo 4 Gt: n RAM-muisti, toisen 8 Gt: n RAM-muistin lisääminen voi toimia hyvin. Se on ok, jos haluat myös 8 Gt * 2.
RAM-taajuus voi olla 1333 MHz tai 1600 MHz, yhteensopivuutta ei tarvitse miettiä.
Kommentit
- Voi. Kiitos huomautuksesta. Miksi 2.5 ” SSD ei ’ ole yhteensopiva uusien MacBookien kanssa? Toivoin todella sijoittaa SSD-asemaan, jota voidaan käyttää uudelleen, kun ostan uuden. Ja toinen asia, josta ’ olen utelias, on miksi 512 Gt: n SSD on yleinen valinta 1 Tt: n sijaan? Muu kuin selvä syy tallennustilan tarpeeseen.
- 512 Gt: n SSD on tarpeeksi suuri selviytyäkseen 5-6 kuukautta ’ aikaa pienemmillä kustannuksilla. Ja uusi macbook (2016) käyttää ” PCIe-pohjaista ” SSD-asemaa, paljon pienempi ja ohuempi kuin 2,5 tuumaa.
Vastaus
- Useimmat sovellukset ovat joka tapauksessa vuorovaikutuksessa levyn kanssa, joten on järkevää päivittää levy. Tunsin eron myös päivityksen jälkeen nopeammalle SSD: lle.
- Samsungin SSD: t toimivat hyvin MacBook Prossa 2011. Käytin 1 Tt 840 EVO: ta Applen 512 Gt: n SSD-aseman sijaan. EVO oli muuten paljon nopeampi. Ainoa asia, joka sinun tulisi tietää, on se, että jos siirryt Applen palveluun, Applen laitteistotesti epäonnistuu levyllä vain siksi, että Apple ei tiedä levyä. Mutta se ei ole mitään. Oma 2011 MBP -tietokoneeni toimii tällä SSD: llä nyt noin kolme vuotta ja työ on raskasta. Haluat ehkä päivittää SSD: n laiteohjelmiston ostamisen jälkeen.
- Kyllä, sinun on Pysy 1333 MHz: n tahdissa! 1600 ei ole vakaa eikä se toimi luotettavasti. Se voi toimia jonkin aikaa, mutta antaa satunnaisesti ytimen paniikkia. Se voi tapahtua kuormitettuna tai tyhjäkäynnillä. Yritin useita 1600 MHz: n moduuleja, mukaan lukien ”Mac-muisti”. 16 Gt 1333 MHz toimii hyvin MBP 2011: ssä. 1600 tekee
kommentteja
- ad2: Apple ei ’ Älä lähetä SSD: tä kyseisen Macin kanssa. Mikä tahansa SSD on nopeampi kuin Apple toimitetut HDD-levyt . ad3: Ei, kone tukee täysin 1600 MHz: n taajuutta ja toimii vakaana sen kanssa tällä nopeudella. Ehkä sinulla oli huono moduuli?
- Kaksi erilaista moduulia: yksi Kingstron, toinen on Corsair-sertifioitu ” Apple ” -muisti. Ei toimi vakaa taajuudella 1600 MHz. Ydin kaatuu päivittäin.
- Oikeastaan Apple sup tarjosi SSD: n mukautetulla MBP-rakenteella siellä. Minulla on edelleen tämä asema jossain …
- Hups. MacTrackerin tarkistaminen paljastaa, että olet oikeassa SSD: n suhteen, joten ad2 minun on otettava takaisin.–– Olen asentanut kymmeniä 1600 moduulia noihin Mac-tietokoneisiin, jopa sertifioimatta. Kukaan ei aiheuttanut ongelmia, mutta 2 2011 MBP: ssä oli viallisia moduuleja, jotka Apple toimitti suoraan. Mutta varmistain myös, että ne sopivat aina yhteen (sama myyjä, ikä jne.). Epäilen vahvasti, että vain yksi teistä on huono…
Vastaa
Minulla oli juuri tämä kone ja käytiin saman keskustelun – pitäisikö minun päivittää SSD-asemaan ja enemmän RAM-muistia vai siirtyäkö vain uuteen koneeseen?
Jos ”uudelleen” päivitettäessä suosittelen ostamista Muu maailma -tietokoneelta , koska ne ovat erikoistuneet Mac-päivityksiin ja takaavat yhteensopivuuden. Voit päivittää 1 Tt: n SSD-asemaan ja 16 Gt: n RAM-muistiin hintaan ~ 320 dollaria (199 dollaria SSD: lle ja 120 dollaria RAM: lle), ja suorituskykyero on valtava.
On kuitenkin muitakin asioita Harkitse, mikä lopulta johti siihen, että päätin ostaa uuden koneen sen sijaan:
-
Jos vaihdat kiintolevyn SSD-asemaan, sinun on käytävä läpi vaiva (ja riski) hajottaa asiat, poistaa vanha asema, asentaa uusi asema ja siirtää kaikki. Ensinnäkin haluat saada täydellisen varmuuskopion koko asemastasi, jos jokin menee pieleen. Tarvitset oikeat työkalut vanhan aseman poistamiseen ja uuden asentamiseen. Sinun on asennettava macOS uuteen asemaan, jotta kone jopa käynnistyy. Tarvitset tavan siirtää tietosi vanhasta asemasta uuteen (esimerkiksi asentaa uusi ulkoiseen koteloon). Jne. Kaikki tämä on toteutettavissa, mutta se vie huomattavan paljon aikaa ja aina on pieni riski, että jokin menee pieleen, jotain rikkoutuu jne., Varsinkin jos et ole vielä tehnyt sitä aiemmin.
-
Vaikka olisitkin kunnossa # 1: n kanssa, MacOS Mojave ei tue vuoden 2011 MacBook Prota. Saat tietoturvapäivityksiä todennäköisesti noin kahdeksi vuodeksi, mutta muuten et saa mitään merkittäviä ohjelmistopäivityksiä. Jos olet lainkaan kiinnostunut Mojaven uusista ominaisuuksista (pimeä tila!) Tai jos käytät sovelluksia, jotka saattavat edellyttää Mojavea jossain vaiheessa tulevaisuudessa, tarvitset joka tapauksessa uuden koneen. P
grafiikat eri skaalauskertoimilla jne., jos sinulla ei todellakaan ole verkkokalvonäyttöä testattavaksi).
Kaiken tämän kanssa yhdessä päätin säästää 320 dollaria ja laittaa sen kohti ostan uuden koneen, sen sijaan että päivittäisin vuoden 2011 mallia ja sitten todennäköisesti ostan uuden lähitulevaisuudessa!