Maksavatko Lannisterit aina velkansa?

Ilmeisesti lannisterit ovat petollisia ja heiltä puuttuu emotionaalinen apatia. Onko mahdollista, että heidän väitteensä ”Lannister maksaa aina velkansa” on väärä?

Kommentit

  • A Lannister always pays his debts keksivät muut ihmiset kuin Lannisterit. Lannisterilla on ollut tämä maine, koska he ovat yksinkertaisesti aina maksaneet velkansa, joten he ovat saaneet tämän epävirallisen motto. Se, että Tyrion ym. käyttävät lausetta, on vain heidän omaksi hyödykseen.

Vastaa

Lauseke "A Lannister always pays his debts" on tarkoitettu vetoamaan ahneisiin ja heiluttamaan heitä sivuuttamaan petollisuuden maine, joka Lannisterilla voi olla lahjonnan ja sopimusten tekemisessä. Tämä on loppujen lopuksi talo, joka potkaisi Kingin Landingin, murhasi kuningas Aerysin, murhasi kaikki talot Tarbeck ja Reyne. Sanonnan tarkoituksena on vakuuttaa ihmisille, että mitä tahansa muuta tapahtuu, saat rahasi.

Tämä on osoitettu myös useita kertoja, esimerkiksi kun Jaime maksaa Bolton-miehille rahat, jotka hän lupasi heille palatessaan Harrenhaliin hakemaan Brienneä, tai kun Tyrion maksaa Mordille Eyrie-virheen takia kaiken kultaansa, jonka hänellä oli (mutta hän säilytti hopean).

On myös osa heidän petollista luonnettaan, että vaikka he saattavatkin luvata kultaa, se ei tarkoita, että olisit turvassa, kuten hiljaiset uhat, joita Jaime ja Tyrion ajattelevat näiden vaihdosten aikana. ajattelee, että Tywin saattaa täyttää jonkun taskut kullalla, kun hän ripustaa hänet, ja Tyrion ehdottaa ottavansa Mordin palvelukseensa voidakseen myöhemmin kostaa.

Myöhemmin myös Tyrion-hullu myös laajentaa sanan myös kostaa, mikä tarkoittaa, että ”Lannister maksaa aina velkansa” tarkoittaa, että Lannister aina kostaa.

Joko niin, tämä sanonta on vain tapa GRRM: lle vahvistaa käsitystä epäluotettavista Lannistereista. Luota heihin vaarassasi.

Heidän todelliset perhesanansa ovat: Kuule minua!

Kommentit

  • loistava esimerkki lause!
  • ” Lannister maksaa aina velkansa ” tarkoittaa, että Lannisterit aina kostaa. Tämän tunsin aina olevan sanan ” todellinen ” merkitys kuin ilmeinen rahan ja velan takaisinmaksu .
  • No, sinun on kysyttävä GRRM: ltä. Tiedän vain, että Tyrion ja Jaime käyttivät molemmat lauseita viittaamaan rahalliseen velkaan. Voit väittää, että ” velka ” voi kuitenkin viitata sekä kostoihin että rahaan.
  • tilanteessa, jossa lady catelyn ottaa tyrionia vankina, tyrion tekee muistiinpanon kaikista häntä loukkaavista ihmisistä, jotta hän voi maksaa takaisin velkansa (lue tarkat kostot).

vastaus

@TLP: n antama vastaus antaa oikean tulkinnan sanoista siinä, että ne ovat vain sanoja. Niiden on tarkoitus saada ihmiset ajattelemaan, jos he tulevat Lannisterien puolelle, heistä tulee varakkaita. Sanat on luotu heille suosittuna lauseena, vaikka heidän todelliset talon sanansa ovat ”Kuule minua mölyä”.

Hänen isänsä ei ottanut huomioon sallya. ”Pelissä oli talomme kunnia. Minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin ratsastaa. Kukaan ei vuodata Lannister-verta rankaisematta.”
”Kuule minua,” Tyrion sanoi , virnisti. Lannisterin sanat. ”Totta puhuen, yksikään verestäni ei todellakaan vuodatettu, vaikka se oli läheinen asia kerran tai kahdesti. Morrec ja Jyck tapettiin.”
Valtaistuinpeli, Tyrion VII

Vastaamaan todelliseen kysymykseen on kuitenkin ainakin yksi tapaus, jossa Lannister ei maksa velkaa. Tässä tapauksessa Tyrion yrittää lähettää Shae pois.

”En halua lähteä. Lupasit, että siirrät minut taistelun jälkeen uudelleen manseen . ”Hänen kusipää antoi hänelle vähän puristusta, ja hän alkoi jäykistyy taas hänen sisälläan. ”Lannister maksaa aina velkansa, sanoit.”
”Shae, jumalat kirottu , lopeta tuo. Kuuntele minua. Sinun täytyy mennä pois. Kaupunki on täynnä Tyrellsiä juuri nyt, ja minua tarkkaillaan tarkkaan. ymmärrä vaarat. ”
Miekkamyrsky, Tyrion II

Vastaa

On tärkeää huomata, että ”Lannister maksaa aina velkansa”, leikkaa molempiin suuntiin ja että ei-rahallinen tulkinta on erittäin tärkeä kääntöpuolella. Kun puhumme lauseen tulkitsemisesta kostolupauksena, voit alkaa nähdä, kuinka se on myös lupaus, että Lannisterit kutsutaan vastuuseen kaikista erilaisista pahoista teoistaan.

Tässä on kaksi esimerkkiä: Joffrey kuolee myrkytykseen; Tommen hyppää ikkunasta Punaisessa patassa. Kuningas Joffrey kuolee täsmälleen samalla tavalla kuin välittömästi häntä edeltänyt kuningas Robert Baratheon, joka oli Cersein järjestämä salamurha. Tommen kuolee tavalla, joka muistuttaa selvästi sitä, mitä Bran Starkille tehtiin: Jaime työnsi nuorimman Starkin, Branin ikkunasta; ja nuorin Lannister, Tommen, hyppää ikkunasta. Minulle tämä on selkeä osoitus siitä, että lannisterit luovat teoillaan karman velkoja, jotka heidän on pakko maksaa takaisin verellä.

Maksavatko he ”aina” velkansa? Vaikka nämä ovat vain sanoja, osa Lannister-legendaa, näyttää siltä, että heidän maineensa rahallisten velkojen maksamisessa on ansaittu, vaikka vastaanottajat eivät aina pidä siitä, miten velka maksetaan – mikä on osa tämän lauseen julma kauneus. Metafyysisessä mielessä on edelleen TBD, onko jäljellä tarpeeksi Lannister-verta maksamaan kaikista heidän pahimmista teoistaan. (Esimerkiksi mitä Lannisterille voisi tapahtua maksamaan kokonaan takaisin Baelorin syyskuun räjähdys?)

Kommentit

  • Vaikka tämä Vastaus esittää järkevän teorian. Luulen, että ’ olet todella unohtanut kysymyksen asian.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *