materiaalit, jotka voivat tehdä Bluetoothista käyttökelvottoman

i ”valmistelen parhaillaan kokeiluja Bluetoothin käytöstä tosielämässä. Tarvitsen joitain materiaaleja, jotta tiedoista tulisi enemmän vaihtelevia. joka voi todella antaa sivuvaikutuksia Bluetooth-toiminnallisuudelle. Olen kokeillut yksinkertaista testiä betoniseinillä (~ 7 tuumaa) ja puuovella (~ 3,5 cm), eivätkä ne näytä antavan merkittäviä muutoksia

jonkin verran tutkimusta , olen havainnut, että Bluetooth käyttää radioaalloa ( https://en.wikipedia.org/wiki/Bluetooth ), ja monien hakutulosten jälkeen löysin vain myöhemmin tämä on mahdollinen lähin selitys ( Kuinka voin luoda esteitä radioaalloille? ), mutta he selittivät vain johtavia materiaaleja.

onko materiaali (muu kuin johtava, mieluummin yleiset tyypit, joita yleensä löysimme ympärillämme), joka voi keskeyttää Bluetooth-yhteyden?

Kommentit

  • Ehkä Faradayn häkki?
  • Faradayn häkki Johtavat materiaalit.
  • Tarkka syy siihen, että Bluetooth käyttää taajuuksiaan, on se, että A) se ei ole ' t ihmisille haitallista, B) se ei ole ' ta rajoitettu kaista, ja mikä tärkeintä, C) ympärillä ei ole ' t monia yleisiä materiaaleja, jotka estävät sen helposti. Joten et ' et löydä mitään yleisiä kotitalousmateriaaleja, jotka estävät bluetooth-signaaleja tehokkaasti, suunnitellusti. Faradayn häkin tekeminen on ehkä ainoa vaihtoehto
  • Miksi sanot, että johtavat materiaalit eivät ole yleisiä tyyppejä. Monissa rakennuksissa käytetään nykyään teräspultteja ja -palkkeja rakentamisessa. Minulla on rutiininomaisesti vaikeuksia matkapuhelimen vastaanoton kanssa toimistossani. Minun täytyy mennä käytävälle. Tiedän, että OP pyysi johtamatonta, mutta hänen syynsä on puutteellinen.

Vastaa

Tällainen materiaali ( johtavia aineita lukuun ottamatta) tyypillisesti ei ole. Syy: Kun materiaali keskeyttää bluetoothin, se joko heijastaa tai absorboi radioaaltoa. Heijastavat materiaalit ovat myös absorboivia materiaaleja, joten tämä johtuu materiaalin löytämisestä, joka absorboi radioaaltoja.

Metallien ja muiden johtavien materiaalien elektronit ovat hyvin liikkuvia ja toimivat absorboijina. Johtamattomien materiaalien absorptio on yleensä kvantti-ilmiö. Yhden fotonin energian on oltava sama kuin siirtymäenergia kvanttitilasta viritettyyn tilaan. Nämä energiat ovat yleensä paljon suurempia kuin radiotaajuisen fotonin energia, eli et löydä yhtään materiaalia, joka absorboi radioaaltoja, jotka eivät ole myöskään johtavia.

Paras panoksesi on joko metalli tai paksu osittain johtava keraaminen bluetoothin estämiseksi. Betoni on yksi esimerkki, mutta tarvitset erittäin paksun kappaleen. Sinun on myös varmistettava, että betoni on riittävän suuri, jotta aalto ei taittu sen ympärille.

Vastaus

Ongelma on pohjimmiltaan se, että radioaallot ovat isoja ja pystyvät yleensä ”käyristymään” ja ”tunkeutumaan” esteisiin. johtimet ovat vaikeimpia kiertää / läpi. Joten ehkä ongelmasi on, että asetat esimerkiksi yhden betonilohkon kahden bluetooth-laitteen väliin kokonaisen betoniseinän sijaan.

Voisit kokeile metalli- ja keraamisia lavuaaleja tai Faradayn alumiinifolion häkkiä, jotta pääset lähes käärimään asian ympärille. Voisit verrata tinakalvoa siihen, mitä tapahtuu, kun laitat vastaanottimen mikroaaltouuniin, kaapiin tai kassakaappiin.

Voit yrittää laittaa sen tiilistä valmistettuun ”bunkkeriin” / lohkot / hiekkasäkit.

Luultavasti mielenkiintoisinta olisi täyttää jotkut voileipäpussit vedellä ja pinota vettä vastaavaan bunkkeriin. Sitten saattoi nähdä, muuttiko pussien jähmettäminen mitään, testattiin iglu.

Voit testata likaa kaivamalla reikää. Voi olla mielenkiintoista tietää, kuinka syvälle voit haudata elossa arkkuun, että voit silti kutsua jonkun tulemaan pelastamaan sinut.

Kommentit

  • Arkun rakenne on yleensä valmistettu metallista. Joten ….. se toimisi jonkinlaisena Faraday ' häkkinä, mikä vähentäisi huomattavasti matkapuhelinsignaalin tunkeutumista.

Vastaa

Olen havainnut, että kipsisorvin seinät yhdistettynä valaisimien katossa oleviin kanaviin estävät melkein kaikki wifi- tai bluetooth-levyt huoneesta toiseen – Voin saada langattomia signaaleja vain yhden seinän kautta, koska kipsi on korvattu puupaneeleilla seinän molemmin puolin.

Tämän vuoksi olen maksanut satoja dollareita langallisesta RG6: sta, RJ45: stä. ja 3,5 mm: n liitännät jokaisessa huoneessa, juokse talon alla indeksointitilassa.

Kommentit

  • Vaikka tällainen vastaus kysymykseen, se on kaikki melko anekdotista. Tämä on fysiikka .SE, joten vastauksessa pitäisi yleensä olla jonkinlainen fysiikkaan perustuva selitys.
  • Hypoteesini on " Faradayn häkkivaikutus ", mutta minulla ei ole aavistustakaan siitä, miten voisin todistaa tai kiistää sen.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *