Merkitys “ Että ' on kunnossa ”

Mitä sanotaan:

K: Haluatko hotdogin?

A1: Olen kunnossa / se on ok. Kiitos.
A2: I ”m hyvä / minä” hieno / I ”m hieno. A3. Se on ok. Kiitos

Mitä ei sanota, mutta se voi olla epäselvä:

K: Haluatko muuttaa nykyistä tilannettasi lisäämällä siihen hotdogin?

A1: Olen kunnossa sellainen kuin olen. Kiitos tarjouksestasi antaa minulle hot dog.
A2: Nykyinen tilanteeni on hyvä / viileä / hieno .

Huomaa, että kaikki nämä vastaukset ( olen kunnossa, olen hyvä, olen kunnossa, olen viileä ) ovat rennoja puheita, vaihtelevassa määrin. Käytän niitä ystävieni tai työnantajan kanssa, mutta ehkä en mahdollisen työnantajan kanssa. Esimerkiksi työhaastattelussa voisin sanoa olen kunnossa, kiitos mutta en olen viileä, kiitos. Jos presidentti tarjosi minulle hotdogia, Sanon joko vain ei kiitos tai todennäköisesti hyväksyn hot dogin.

Huomaa: I ”m OK on melko yleinen Yhdysvalloissa (ainakaan länsirannikolla.) Korvani mukaan se on käytännössä vaihdettavissa " kanssa. Se on OK. " @DavidRicherby ilmoittaa yllä ja alla olevissa kommenteissa, että " I ”m OK " käytetään brittiläisessä englanniksi, mutta " se on OK " ei ole (ainakaan tässä mielessä.)

kommentit

• Sen sijaan, että olisin rento, sanoisin, että se ' sa ei-ristiriitainen tapa sanoa " ei " käyttämättä mitään negatiivisia sanoja.
• " I ' m OK " on yleinen tapa sanoa " Ei, kiitos " myös Isossa-Britanniassa. Mutta kysymys koskee nimenomaisesti " että ' s OK. "
• @DavidRicherby – Yhdistyneen kuningaskunnan kokemukseni mukaan olen ' yllättynyt kuullessani " Että ' s OK " negatiivisena vastauksena, mutta ei lainkaan kuulla " Ei, että ' s OK ".

Yleensä että kaikki on kunnossa (tai se on kunnossa ) on lause, jota käytetään usein merkityksessä don ” älä huoli siitä , se ei ole ongelma jne. Esimerkiksi:

• A : Olen niin pahoillani, että naarmuin autosi!
• B: Se on ok, älä välitä siitä.

Antamasi esimerkkilauseessa ihmiset sanovat useammin olen kunnossa , mikä on sama kuin minä ”hyvä ja on ba vain epäsuora ja kohtelias tapa sanoa ei, kiitos . Esimerkki:

• A: Haluatko hotdogin?
• B: Olen kunnossa, kiitos.

B: n vastaus on voinut olla yhtä hyvä:

Ei, kiitos, olen hyvä.

I ”m hyvä ei ole välttämätön lauseessa, mutta Toivon, että ymmärrät, että B: n vastauksen merkitys voidaan muotoilla monella eri tavalla.

Merkitys voidaan melkein aina ymmärtää kontekstin perusteella, mutta olet oikeassa ajattellessasi, että se voi olla epäselvä käyttö. Tässä on epäselvä esimerkki.

Kassa: Haluatko muovipussin?

Asiakas: Se on ok.

Kirjoitettu, tämä saattaa näyttää siltä, että asiakas hyväksyy pussin, mutta jos se sanotaan oikealla taivutuksella, se voi kuulostaa s / hän vähenee.

Esimerkissäni haluan ajatella " että ”kaikki on kunnossa " tämän vastauksen lyhenteenä:

A: " Haluatko hot dogin? "

B: " Ei, voit pitää sen ja että kaikki on ok . "

muissa sanoen, voidaan sanoa, että B on expressi että he eivät ole järkyttyneitä, jos he eivät saa hot dogia A: lta.

Kommentit

• Luulen, että se voi joskus tarkoittaa, " En pidä siitä, mitä ' tarjoat ' – en ' ei halua sitä, " joka voi olla varsin passiivinen aggressiivinen.

Luulen, että jos B ei halua hot dogia, hän sanoo

Ei kiitos . Se on ok.

Tämä tarkoittaa, ettei kiitos (ja minusta on hienoa, että saat sellaisen, vaikka en halua sitä ).

Mielestäni se on sen merkityksessä tai se on substantiiveja, joita käytetään kuvaamaan heidän olotilaansa puhuttu esine esimerkiksi ”haluatko kakkua”, vastaus ”se / se on ok” olisi lyhennetty muoto ”olotila (viitaten riittävään kakkuun) on tyytyväinen” tai ”se (viitataan jälleen mainittuun tilaan oleminen) on tyytyväinen ”