Kommentit
- Elementtejä ei ' voida hajottaa kemiallisesti. Kyllä ydinreaktiossa he voivat. Elementtien hajoaminen antaa ydinpommille PUMMAN!
- Jos kvarkeja olisi olemassa itsenäisesti , niin se, mitä sanot, saattaa olla totta. Mutta he eivät ' t. Voimme päätellä, että ytimet muodostuvat kvarkeista hajottamalla asioita yhteen ja tarkkailemalla syntyvää sotkua, mutta emme ' t koskaan saa eristettyä, yksinkertaisempaa ainetta että voimme erota jotain yksinkertaisemmaksi kuin alkuaineytimet. Normaaleissa laboratorio-olosuhteissa alkuaineiden normaali kemiallinen määritelmä pätee.
- kemiallisten alkuaineiden atomeja ei voida hajottaa kemiallisilla reaktioilla. Olet yksinkertaisesti lyhentänyt määritelmää " -elementille * siihen pisteeseen, jossa se rikkoutuu, jos se poistetaan kemikaali -yhteydestä.
Vastaus
Mikä määritelmä, missä? Lyhyt vastaus annetaan IUPAC-kultakirjaan :
kemiallinen alkuaine
- Atomilaji; kaikki atomit, joilla on sama määrä protoneja atomiytimessä.
- Puhdas kemiallinen aine, joka koostuu atomista, joilla on sama määrä protoneja. Joskus tätä käsitettä kutsutaan alkuaineeksi erillään kemiallisesta alkuaineesta, kuten määritelty kohdassa 1, mutta useimmiten termiä kemiallinen alkuaine käytetään molemmille käsitteille.
Pidempi vastaus on: Kyllä, fyysikot ovat onnistuneet jakamaan atomeja syvemmälle kuin ytimiin ja elektroneihin. On myös mahdollista ”muuntaa” elementti toiseen, kuten luoda plutonium uraanista. Tähän liittyy paljon koneita ja energiaa, kun taas aineen jakaminen aineosiksi voi olla yhtä yksinkertaista kuin lämmittäminen tai liuottaminen happoon, ja se voidaan tehdä iltapäivällä muutamalla lasilasilla.
Tarkasteltaessa sitä teoreettisemmasta näkökulmasta voidaan (snarkisesti) määritellä kemia ”fyysikoksi, joka koskee elektronisen ulkokuorta”. Kun työskentelet atomin muilla alueilla (ts. Ydin) tai atomin elektronikuorta ei voida enää kohtuullisesti määritellä (plasma kuten auringossa), sinulla on taipumus jättää kemian alue (ja termi ”elementti”).
Kommentit
- Pidän todella kemian määritelmästäsi: ulomman elektronikuoren fysiikka! Onko se oma keksintösi vai joku muu sanoi sen (vain lainaustarkoituksiin)?
- @ M.Farooq Mies, jonka kanssa käin lukiossa ja jonka nimen voin ' en muista, että sanoin tämän yliopistoni valinnasta. Kuten sanoin, snarky.
- Kaikki tiede on joko fysiikkaa tai postimerkkien keräämistä. 😉
- Siellä ' on paljon totuutta määriteltäessä kemiaa siten, että siitä puuttuu monta asiaa – kemiallinen termodynamiikka, NMR ja Mossbauer sekä erilaiset spektroskooppisia tekniikoita sisältävät ytimet (esim. EXAFS) tulevat heti mieleen