Mikä ' on automaattisen täytön, automaattisen täytön ja automaattisen täytön suosituin oikeinkirjoitus?

Kun yrität sanoa, että jokin täytetään automaattisesti, käytät sanaa automaattinen täyttö tai jos käytit aiemmin jännittynyt, automaattitäyttöinen .

Näen kolme pääasiallista tapaa, joilla ihmiset käyttävät sitä:

  1. automaattinen täyttö / automaattinen täyttö
  2. automaattinen täyttö / automaattinen täyttö
  3. automaattinen täyttö / automaattinen täyttö

Huomaa: tämä koskee myös esitäyttö , esitäyttö ja esitäyttö samoin .

Mikä tapa on suosituin oikeinkirjoitus?

Kommentit

  • Mielestäni sinun on tarkoitettava oikeinkirjoitusta. Kieliopillisesti oikea on binäärinen ehto (kielioppi on oikea tai ei).
  • @ElliottFrisch, joka viittaa siihen, että kielen muotojen välillä ei ole eroja eikä asiantuntija-kieliopin keskuudessa ole erimielisyyksiä. Olen ' samaa mieltä siitä, että tässä ei ole kyse kieliopista.
  • Ok … Voin muuttaa otsikkoa ja kysymystä. En ollut ' varma, oliko oikeinkirjoitus oikea vai ei, joten valitsin kieliopin.
  • @JonHanna I ymmärtää .

vastaus

Avoimille yhdisteille ei ole kieliopillista paremmuutta tai alemmuutta ( automaattinen täyttö ), tavutetut yhdisteet ( automaattinen täyttö ) tai suljetut yhdisteet ( automaattinen täyttö ).

On muotoja, jotka ovat erityisen yleisiä erityisen yleisten yhdisteiden kanssa siinä määrin, että niitä pidetään suositeltavina kirjoitusasuina. Mutta silloinkin on tavallista löytää kaksi tai kaikki kolme hyvässä käytössä.

On myös joitain pitkäaikaisia yhdisteitä, joissa kaikkia kolmea löytyy edelleen usein ( munanpelaaja , muna-beater ja eggbeater ovat esimerkkejä).

Viime vuosikymmeninä näyttää olevan yleinen suuntaus vähemmän tavutettuja muotoja ja enemmän suljetut muodot, mutta ei niin vahva, että tekisi tavutetut muodot ”vääriksi”.

Kaiken kaikkiaan niiden välillä on vähän valittavaa. Jos jokin olisi vastenmielistä kenellekään, se on tosiasia, että he ”ovat suhteellisia neologismeja, joita jotkut ihmiset eivät pidä, ja tällaiset ihmiset haluavat mieluummin käyttää vain” automaattisesti täytettyjä ”. Mutta se vastustaa joidenkin subjektiivista makua. ihmisiä, ei kieliopin sääntö. Vältäisin kuitenkin neologismia muodollisessa kontekstissa, ellei muodollinen teksti ole liittyvästä teknisestä aiheesta.

Ainoa todellinen tapa valita avoimien, tavutettujen ja suljettujen yhdisteiden välillä on:

  1. Katso, mitä muut ihmiset näyttävät suosivan kyseisessä tapauksessa. Kiinnitä erityistä huomiota samaan alueeseen kuin itse ja kirjoita samaan rekisteriin kuin aiot.

  2. Jos pidät todella vain toisen ulkonäöstä, ja se ei ole erityisen harvinaista, niin jatka kaikin tavoin: Se on hyväksyttävä muunnelma henkilökohtaisesta tyylistä.

Poikkeuksia on kuitenkin kaksi:

  1. Jos suljettua yhdistettä aletaan ajatella täysin itsenäisenä sanana, sinun tulee suosia sitä. Sanottiin, että jos näin tapahtuu, et luultavasti ajattele sitä itse suljettuna yhdisteenä, joten et tee sitä virhettä.

  2. Jos suljettu yhdiste vastaa oikeinkirjoitusta eri sanan, sinun tulee välttää sitä sekaannusten välttämiseksi.

Kommentit

  • Kyllä, käytän tyypillisesti suljettua yhdistemuotoa, mutta olin vain utelias, olivatko muut väärässä vai oliko jokin ensisijainen yleinen muoto.
  • Ei. ' voit hyvin, estät juuri lisäämäni varoituksen siitä, että en käytä suljettua yhdistettä, joka on kirjoitettu samalla tavalla kuin täysin erilainen sana. Saatat joskus olla hieman epätavallinen tietyn yhdisteen suhteen (tässä tapauksessa kukaan kolmesta ei kärsi siitä), mutta sinäkin voitit ' t olla täysin väärässä käytössäsi .
  • Ok … kiitos vastauksesta. Menen yleensä vain siihen, mikä näyttää oikealta silmältäni, ja tämä oli vaikea.

Vastaa

”Jos suljettu yhdiste vastaa toisen sanan oikeinkirjoitusta, sinun on vältettävä sitä sekaannusten välttämiseksi.” Esimerkiksi:

  • uudelleenvuokraus (ei ”vapauta”) – Vuokraa uudelleen.
  • vapauta – päästää irti.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *