Koripallossa, jos saat pallon aloitusvinkin aikana, toinen joukkue saa pallon 2. ja 3. neljänneksen alussa ja sinä vain Hanki pallo 4. vuosineljänneksen alussa.
Joten ei ole mitään hyötyä avausvinkin voittamisesta eikä kärsimyksen häviämisestä, koska molemmat joukkueet aloittavat pallon yhtä monta kertaa. Jos näin on, miksi sinulla on jopa vihje pois? Miksi et vain aloittaisi peliä samalla tavalla kuin aloitat joka toinen neljännes?
Vastaa
FIBA: n säännöissä, ja olettaen, että mikään muu tapahtuma ei aiheuttanut hyppypallotilannetta, hallussapito olisi seuraavien jaksojen alussa.
Joukkue A voittaa Jump: Joukkue B alkaa 2. jakso. Joukkue A alkaa 3. jakson. Joukkue B alkaa 4. jakson. (Ei A, B, B, A) kuten kyseessä on väitetty.
On kaksi syytä, miksi vihjeen voittaminen on hyödyllistä
- johto vs. jahtaus (voidaan pitää etuna ensin maalintekijänä)
- kun joukkueet vaihtavat hallussapitoa ja siten mahdollisuutta ampua, kello tuona aikana laskee. Voi olla, että A-joukkue aloitti jakson ja hänellä oli myös viimeinen mahdollisuus ampua jaksossa. Epätasainen omaisuuden määrä. Hyppypallotilanteita tapahtuu normaalisti, joten oikeus aloittaa viimeinen jakso voi johtaa A-joukkueeseen.
Joten ensimmäinen hallussapito on pieni etu .
Kommentit
- pelkästään uteliaisuudesta, onko sinulla tilastoja, jotka korreloivat voittaa kärki ja pisteyttää ensin?
- Ei, minulla ei ole tällaisia tilastoja. Liikevaihtotilastot eivät voi olla merkityksellisiä tässä tapauksessa. Ottaen huomioon, että 99,999% ajasta ilman palloa et saa pisteitä ja molemmat joukkueet voivat tuottaa liikevaihtoa. Liikevaihdot eivät todennäköisesti muuta ensimmäisen hallussapidon pienen edun kokoa. Tämän pienen edun määritteleminen on kuitenkin toinen harjoitus.
- Tämä muistuttaa minua vastaanoton lykkäämisestä NFL: ssä. Pidän toista pistettäsi mielenkiintoisempana omaisuuden määrän vuoksi: joukkue voi lopettaa neljänneksen 2: lla-1: lle JA päätyä hallussaan seuraavan vuosineljänneksen alkuun.
- racketracer.com/2015/05/12/… puhuu 2-for-1 -mahdollisuuksista, joissa keskimääräinen ero on +0,74 pistettä jokaisesta 2: 1-laukauksesta. Tämä saattaa olla tämän kysymyksen ulkopuolella, mutta se on harkittavaa.
Vastaa
Jos haluat tarkastelemalla todennäköisyysmalleja on painotettu jokaisen pelin neljänneksen merkitystä. 4. vuosineljänneksellä on melkein 40%: n vaikutus peliin (kun sen pitäisi olla 25%). En muista tarkkaa prosenttiosuutta ja se ei ollut mieleenpainuva, mutta ylimääräinen hallussapito 4. vuosineljänneksellä lisäsi voittotodennäköisyyttä läheisissä peleissä – kynnys on mielestäni 10 pistettä – ja todennäköisyyden merkittävä kasvu tasaisissa peleissä .
Vihje ei siis tarkoita melkein mitään sellaisille tilastotieteen harrastajille, jotka työskentelevät joukkueille ensimmäisen vuosineljänneksen hallussapidossa, mutta neljännen hallussapidon arvo on niin korkea, että se tekee siitä tärkeän asian monille joukkueille. Nyt on vielä paljon NBA-joukkueita, jotka puolittavat tipoffin, koska he eivät etsivät .85%: n (vain tasoittavan) etua, mutta muut joukkueet huolehtivat siitä.
Tiedän, että tämä on enemmän kommenttia, mutta liian pitkä, mutta ehkä joku voi viitata MIT-artikkeliin, jonka luin tästä muutama vuosi sitten. Mutta yhteenvetona pelin myöhemmästä vaiheesta saat arvokkaamman omaisuuden korrelaatiossa todennäköisyyden voittamiseksi ja et voi saada myöhempää aikaa kuin 4. vuosineljännes.
Muissa liigoissa – ei NBA: ssa – että meille vaihdetaan omaisuutta, vihje on vieläkin tärkeämpää, koska se on puolet hallinnan edusta peliä kohden. Jokainen valmentaja haluaa .55 pisteen etumatkan.
Vastaa
En voi puhua NBA: lle, mutta yliopistossa ja Lukion jälkeen hallinnan nuolen asettaa kuka voittaa tip-offin. Joten jos joukkue A voittaa kärjen ja ei ole rikkomusta, joka aiheuttaisi hyppypallon kutsun tuomarilta, joukkueen B pitäisi saada pallo seuraavan vuosineljänneksen sitten nuoli kääntyisi A-joukkueelle.
En voi muistaa käsistä, mutta on muitakin tapauksia, jotka aiheuttavat hallinnan nuolen kääntymisen, ei pelkästään hyppypalloa tai loppua. neljännes / puoli. Tiedän, onko pallo juuttunut vanteen ja takalevyn väliin, ja uskon, että kaksinkertainen tekninen menee hallinnan nuolelle.
kommentit
- Tämä on oikein, mutta ei ' ei todellakaan vastaa kysymykseen – mitä ' onko etu voittaa aloitusvinkki, kun kaikki loppuu pitkällä aikavälillä?
- Anteeksi, luulen, että ' ei ollut selvää vastauksellani. Kysymystä edeltävä toteamus ei ole totta; Joukkueet A ja B eivät vaihtele kunkin jakson alkua. Kuka saa ' s pallon toiselle ja sitä seuraaville jaksoille, asettaa vuorotteleva hallinnan nuoli (tai lyhyeksi hallinnan nuoli). (NCAA 17-18, sääntö 6.3.5) Itse kysymykset ovat virheellisiä, koska lausumat, joista ne tehdään, ovat virheellisiä. Omistusnuoli on muodostumassa syy ' -vinkkiin ' ja myöhempiin jaksoihin ' hallussapito myönnetään sen perusteella, kenen hallussapun osoittavan nuolen pitäisi saada hallussapito.
- @BrianWendel " Kuka saa ' s pallon 2. ja sitä seuraavilla jaksoilla asettaa vuorotteleva hallinnan nuoli. " Ei täysin totta. 6.2.1-tila " Hyppypallo on menetelmä, jolla pallo pannaan peliin pelin tai minkä tahansa lisäjakson alussa. " Koska NCAA-pelissä on kaksi puoliajaa (ennen kuin jatkoaikoja pelataan tarvittaessa), hallinnan nuolella on merkitystä vain toisen puoliajan alussa (ei " ja sitä seuraavat jaksot ").
- @ user257138 pätee yliopistoon, mutta lukiossa on 3. ja 4. piste. Minun olisi pitänyt selventää sitä alkuperäisestä lausunnostani. Mutta jatkaaksemme alkuperäistä kohtaa, pelissä on tilanteita, joissa hallussapito myönnetään hallinnan nuolella; Jos pallo jää vanteen ja takalevyn väliin, se menee hallinnan nuolelle. On olemassa kourallinen muita tapauksia, joissa nuolella on merkitystä, ja jatkossa myös vihje.