Mitä eroa on
Miksi tekisit niin?
ja
Miksi teit niin?
Olen aina nähnyt lauseen ”miksi tekisit niin” elokuvia katsellessani. Miksi he haluavat käyttää sanaa ”haluaisin”?
Kommentit
- Jos se ' ei ole ehdollinen käyttö (vastauksena sanonta ' Jos Ostin Hum-Roverin, myin sen uudelleen kahden vuoden kuluessa ' ja sitten ' on vain käytännöllinen suojauskäytäntö (' Miksi tekisit sen ', mikä tarkoittaa samaa kuin ' miksi teit sen ', mutta vähemmän naamaasi.
- Epäilen, että amerikkalaiset vs. Muistan, että joku häiritsi Tom Cruisia ( heittää vettä hänen päälleen tai jotain muuta) ja hän sanoi " miksi tekisit niin? " joka kuulostaa englannin kielellä todella oudolta, koska " näyttää " näyttävän merkitsevän jotain vastakkaista. Olisin sanonut " miksi teit niin? ". Jos olet kiinnostunut amerikkalaisesta englannista, se kannattaa sanoa selkeyden vuoksi.
Vastaa
Kanssa ” Miksi tekisit niin?” kyseenalaistat toisen henkilön s motivaatiot , mikä tarkoittaa, että a) se oli tarkoituksellista ja b) he saattavat tehdä sen uudelleen.
Kysymyksellä ”Miksi teit niin?” kysytte päätöksistä ja olosuhteista sen menneen tapahtuman ympärillä.
Sanotaan, että rikkoit koristeen (jota vihaat) vahingossa, ja kumppanisi sanoo ”Miksi tekisit niin?”, he ” vihjaat tekevänsi sen tarkoituksella. Saatat sanoa ”en tarkoittanut, se oli onnettomuus!”. Vastaat siihen tarkoitukseen, että se oli tarkoituksellista.
Jos he sanovat ”Miksi teit niin?”, Saatat sanoa ”kompastin yhden lasten leluista ja kaatoin sen hyllyltä. ”Tässä sanot vain mitä tapahtui.
MUOKKAA: tässä vastauksessa oletetaan, että kysyjä kysyy jostakin tapahtuneesta . Jos käsiteltävä asia on hypoteettinen , niin kuten @EdwinAshworth huomautuksessaan huomauttaa, se saa vähemmän syyttävän sävyn: koska mitään ei todellisuudessa ole tapahtunut, ei ole kysymys esimerkiksi tahallisesta tai vahingossa tapahtuvasta: kysyt vain jonkun motivaatiota tai mielipiteitä.
Kommentit
- Tämä tuntuu minusta sekavalta. Perusnäkökohta, jonka tekisi tällaisessa kyselyssä, on mahdollisuus tai valinta. Tähän voi liittyä hylkääminen tai kauhistuminen – " Miksi tekisit sellaista [tai olisit tehnyt]? " – kun kyseenalaistat harkitun [tai valitun] Se voi ilmaista mahdollisuuksia vastauksena ehdolliseen (EA: n mukaan). Mutta se voi olla tuomion neutraali: " A : Luulen, että ' käänny vasemmalle seuraavassa kulmassa. " B . Miksi w voisitko tehdä niin?
Vastaus
”Miksi tekisit niin?” tarkoittaa, että puhuja ajattelee siellä ei ole hyvä syy sen tekemiseen. Sen sijaan ”Miksi teit niin?” tarkoittaa, että puhuja myöntää, että sille voi olla ollut syytä, ja kysyy vain, mikä syy todella oli.