espanja
Opiskellessani espanjaa sain tietää, että anna mennä on mennään, mutta kun menin Meksikoon, kuulin vain mennään. Kysyin kaksikieliseltä henkilöltä siellä, mutta en tiennyt eroa. Mitä eroa on? Onko se vain Meksikossa vai onko sama Espanjassa?
englanti
Kun opiskelin espanjaa, opin, että anna mennä on Vamos mutta kun pääsin Meksikoon, kuulin vain mennään, kysyin siellä olevalta kaksikieliseltä puhujalta mitä eroa oli, mutta hän ei voinut kertoa minulle. Mikä on ero? Onko se erityinen Meksikolle vai olisiko se sama Espanjassa?
Kommentit
- Yksinkertainen vastaus: v á apinat on refleksiivinen. ’ on sama ero menen ja jätän välillä. Vaikka täydellinen vastaus onkin monimutkaisempi ja siihen sisältyy ymmärtäminen, miksi emme ’ käytä vay á apinoita pakollisena muotona.
- @Flimzy: Haluaisin nähdä täydellisemmän vastauksen (tämä selittää ainakin lyhyesti myös eron olen menossa ja välillä Lähden ) 🙂
- @EliBendersky: Olisin jättänyt vastauksen, mutta en ’ ymmärrä todella pakollista muotoa hyvin, joten päätin jättää sen jonkun muun tehtäväksi 🙂 Luulen, että Javi teki hyvää työtä alla.
- Espanjassa molempia käytetään keskenään.
- Alas Etelä-Texasissa muutama vuotta sitten, olisit voinut kuulla slangisen ” Fu í apinat! ” it ’ s tavallaan sanomalla ” Olkoon ’ mennyt! ” kun ’ korjaat takuita.
swer
Ennen kuin vastaan, haluan vain sanoa, että tämä ei suinkaan ole ”virallinen” näiden kahden sanan kieliopillinen käyttö, se on yksinkertaisesti tapaa, jolla tyypilliset ihmiset yleensä käytä sitä, ja ainakin tämä on tyypillinen tapa, josta tulen, joka on Mexico City.
Tavallisesti sanaa ”vámonos” käytetään tilanteessa, jossa poistut paikasta, jotain ” Mennään tästä paikasta ”-” Mennään tästä paikasta ”.
” Vamosia ”käytettäisiin kontekstissa, jossa olet menossa johonkin paikkaan, esimerkiksi” Vamos al cine ” – ”Mennään elokuviin”.
Kuten sanoin, en pysty antamaan mitään kieliopillista selitystä, vain osoittamaan tapaa, jolla olen käyttänyt näitä kahta sanaa koko elämäni.
Toivottavasti tämä auttaa.
Kommentit
- Aivan sama Espanjassa. Joitakin muita esimerkkejä: ” V á apinoiden koti ” eli haluat palata kotiin , joten ’ haluaisit poistua paikasta, jossa olet. ” ¡ Mennään rannalle! ”, tyypillinen kesällä …
- Mielestäni merkityksen ero ” välillä on ” ja ” go to ” cases on esiasento, jota käytät espanjaksi verbi ” ir ” (” siirry / siirry kohtaan ” vs ” siirry kohtaan ”). Kun käytät ” a ” -esisanaa, voit sanoa molemmat esim. ¡ Mennään rannalle! tai ¡ V á apinoita rannalle! mutta kun käytät ” de ”, pronominal-muoto on käytetty esim. ¡ V á apinoita rannalla! (eikä ¡ mennään rannalle!)
- Minusta tämä vastaus oli mielenkiintoinen, mutta kummallista kyllä, juuri eilen muutamassa minuutissa sen lukemisen jälkeen, istui syömään illallista ja katsomaan vähän televisiota. Show, jota en ollut koskaan ennen nähnyt – Täydellinen paeta – sattui olemaan. Tässä näytöksessä kaveri juoksi edestakaisin kysymyksiin vastaamisen istuntojen välillä joukon kenkiä ja tyhjän kenkätelineen välillä.Tätä tehdessään kysymyksiin vastaava kaveri huutaa hänelle: ” ¡ V á monot! ¡ V á monot! ” uudestaan ja uudestaan. Hyppäsin ulos istuimeltani, kun kuulin sen.
- Tämä kokemus vahvisti uskoani siihen, että jos todella haluat oppia kieltä, sinun on altistettava sille se niin monella eri tavalla kuin pystyt. vaikka pinnalla ne eivät ehkä vaikuta laillisilta.
- Se, miten isäni (meksikolainen) isälle selitetään minulle, on juuri tämä, mutta hän selitti eroa kohti / pois eroa sanomalla, että ” v á monos ” on lyhenne ” nos vamos. ”
Vastaa
Milloin niillä on välttämätön merkitys, kuten ” let ”s go” ” molemmat verbit voivat olla vaihdettavissa ja niillä voi olla sama merkitys (katso Sergio Romero ” vastaus nähdäksesi eron). Voit kysyä, miksi on kaksi tapaa sanoa niin, ja se johtuu siitä, että verbiä ” ir ” käytetään monta kertaa pronominal-muodossa ” irse ” samalla merkityksellä. Joten meillä on:
- Vamos
- Vámonos = Vamos + nos (” vamos ” menettää lopullisen ” s ” kun ” nos ” lisätään)
Huomaa, että toisessa tapauksessa ” nos ” sijoitetaan verbi ” vamos ” koska sillä on välttämätön merkitys, joten ” vámonos ” voi ” ei tarkoita jotain ” mennään
(jos haluat sanoa ” mennään ” sinun pitäisi sanoa ” nos vamos ”).
Jos siirryt verpin ” ir ” näet, että ” vamos ” on verbi ” ir ” (joten se voi tarkoittaa myös ” mennään ” ” sijaan anna ”s mennä ” kontekstista riippuen). Joten saatat ihmetellä, miksi lahjalla voi olla välttämätön merkitys. Espanjan kielellä ei ole oikeaa muotoa ” nosotrosille ”, joten kun näin tapahtuu, ” välttämätön ” muodostuu subjektiivisen mielialan nykyisyydestä , esimerkiksi:
seamos buenos (verbi SER)
cantemos una canción (verbi CANTAR)
Joten samaa sääntöä noudattaen saatat ajatella, että sen pitäisi olla ” vayamos / vayámonos ”. Voit sanoa niin, vaikka tällä hetkellä tätä muotoa käytetään vain kirjallisuudessa. Mutta verbi IR on tässä hieman hankala Tapaus tehdään eri tavalla historiallisista syistä (koska se selitti RAE: n tämän linkin toisessa kohdassa ). Aiemmin , subjunktiivin läsnäolo ” nosotros ” voi olla sekä ” vamos ” että ” vayamos ”. Nyt ” vayamos ” on ainoa subjektiivinen muoto, mutta ” vamos ” on paljon yleisempi, kun sillä on pakollinen merkitys (kuten menneisyydestä periytyi). Tässä meillä on sanat:
La forma vamos es hoy la primera persona del plural del presente de indicativo pero en el español keskiaikainen ja clásico aikakausi, alternando con vayamos, forma de primera persona del plural del presente de subjuntivo. Como resto de su antiguo valor de subjuntivo, la forma vamos se emplea, con más frecuencia que vayamos, con finalidad exhortativa: «Vamos, Johnny, vamos a casa que es tarde»
La forma de subjuntivo vayamos, con este sentido, ha quedado casi relegada a la lengua literaria: «Vayámonos de aquí». Lo que no debe hacerse en ningún caso es emplear hoy la forma vamos, en lugar de vayamos, en contextos que exigen subjuntivo y sin que exista, en el enunciado, intención exhortativa.
vastaus
Ne ovat melko samanlaisia, mutta sanoisin ”vámonos” ”käytetään enemmän tilanteissa, joissa haluat sanoa:” päästetään ”lähtemään tästä paikasta”. Ja ”vamos” on enemmän kuin ”päästetään” menemään X-paikkaan ”(korostetaan kohdetta, ei tarvetta poistua nykyisestä paikasta). ”¡Vamos!” voidaan kääntää myös: ”kiire!” tai ”tule!”.
Kommentit
- ¡ V á monot! on ”Lähdetään”, koska irse on ”lähteä”. Pelkkä ¡ Vamos! on vähemmän rajoitettu. Sovittu? Toisin sanoen voit käyttää yksinkertaista muotoa kaikkialla, mutta refleksiivisellä on rajoitetumpi (vaikkakin täysin yleinen) sovellus.
Vastaus
”Vamos / Vamonos” täydentää ja kutsu hacer-algoa. Annetaan juosta. Corramos. Annetaan syödä. Comamos. Lauletaan. C Cantemos. En este caso vamos / vamonos pueden reikšmingar lo mismo. Sin embargo, dependiendo del contexto podría cambiar. Vamos! Podria signicar algos si como. Joo, saat sen! ”definitivamente podria ser una invitación que reikšmingaría: salgamos de este lugar. En Meksiko, España, Kolumbia y demás paises se debe usar así.
Vastaa
Mielestäni Vamonos on intransitiivinen. Toisin sanoen. Anna mennä, määrittelemättä missä. Vamos on transitiivinen ja sitä seuraa sijainti. Ei niin paljon ”anna” mennä ”kuin” mennään ”….. elokuviin.
-¿ (Nos) vamos al cine?
-Sí, vámonos.
Kommentit
- Molemmat muodot voivat olla intransitiivisiä tai transitiivisia, aivan kuten englanniksi ” Anna ’ s mennä ” ja ” Anna ’ s mennä elokuviin ” ovat molemmat kelvollisia, samoin kuin ” Täällä mennään ” tai ” Täällä käymme elokuvissa. ”
vastaus
On tärkeää huomata, että ”vámonos” on alueellinen ilmaisu, eikä sitä pidetä oikeaksi espanjaksi. Jos etsit RAE-sanakirjaa tai useimpia muita sanakirjoja, et löydä sitä. Oikea ilmaus on ”nos vamos” tai ”nos vayamos”.
Meksikon espanja on jonkin verran erikoinen siinä mielessä, että meksikolaiset luovat uusien sanojen tai uusien merkitysten lisäksi olemassa oleville sanoille, kuten useimmat kulttuurit tekevät. tykkää keksimästä uusia kielioppimuotoja, jotka kuulostavat hyvin espanjalaisilta, vaikka ne eivät olekaan oikein. Esimerkiksi mikä on ”Ándale”? Se kuulostaa hyvin espanjalaiselta: ”anda” + ”le”. Paitsi että sillä ei ole mitään järkeä. Vastaavasti ”Órale”: ”ora” + ”le”. Se ei myöskään ole järkevää, vaikka se kuulostaa ikään kuin kuulostaisi. Tai suosikkini: ”¿Qué onda?”
Kommentit
- Ota yhteyttä virallisiin lähteisiin, älä StackExchangeen. Tämä on alueellinen ilmaisu ja on tärkeää ymmärtää tällaiset erot.