Mikä BaoFeng UV-5R Pron antenni antaa minulle paremman vastaanoton? [suljettu]

Joka kerta kun ostan halvan HT: n, kuten Mainitsemassasi Baofengissa käytän myös noin 10 dollaria antenniin, koska varastointiantenni on huomattavasti huonompi kuin edes halpa antenni, kuten Nagoya NA-771 .

On edelleen parempia antenneja kuin tämä, mutta aina on kompromisseja. Varastoantenni on kolmasosa puoleen NA-771: n pituudesta, mikä on hyödyllistä tietyissä tilanteissa. On olemassa huomattavasti parempia, mutta kalliimpia antenneja, jotka kiinnittyvät radioon ja sen ulkopuolelle.

Tarvitsemasi riippuu pitkälti siitä, mihin aiot käyttää radiota. Koska olet valinnut halpa, pienitehoinen (jopa kädessä pidettävä) radio, epäilen kuitenkin, että haluat todella parantaa asioita mahdollisimman paljon säilyttäen silti kannettavuuden ja käytön kannettavana ilman suuria kustannuksia.

Joten yllä oleva antenni on tämänhetkinen suositukseni tässä tilanteessa.

Kommentit

• +1 Nagoyassa, sain sellaisen Baofeng-maatilalleni ( jota pyörin paristojen loppuessa). Vaikka suorituskyky on huomattavasti parempi Nagoyan kanssa, sen pituus tekee siitä raskaan ja melkein mahdotonta käyttää autossa. Mutta pidän sitä aina kätevänä liikkuvana, vain siinä tapauksessa, että ylimääräinen dB-pudotus tarvitaan pitämään yhteyttä.
• Minulla on 701 ja toivon, että olisin ostanut 771: n – vaikka olet oikeassa, sen käyttö autossa olisi vaikeaa, ainakin täyttö 🙂
• En halua ' suositella nagoyaa, sain aidon version, ja vain pieni törmääminen on tehnyt yläkannen irti ja naarmut näkyvät hyvin helposti. Hanki timantti.
• Pienenä sivukysymyksenä: toimiiko pidempi NA-771-antenni silti hyvin laajennetuilla taajuuksilla, joihin viimeisimmät Baofengit voivat päästä? Vanhemmat Baofengit voisivat nousta 480 MHz: iin, kun taas uudemmat 520 MHz: iin, joten mietin, voisiko alkuperäinen, lyhyempi Baofeng-antenni ylittää NA-771: n näillä lyhyemmillä aallonpituuksilla?

Vaatimukset:

• Alle 100 dollaria
• Kaupallisesti saatavissa
• Parempi vastaanotto kuin perusantenni
• Erinomainen siirrettävyys

Suositukset:

• Nagoya NA-771
• Nagoya NA-701
• Raitiovaunu 1185 (ajoneuvo)

Nagoya NA-771

Cost: $11 on Amazon.com as of March 2014 Length: 396mm Weight: 37g 

Nagoya NA-701

Cost: $10 on Amazon.com as of March 2014 Length: 211mm Weight: 40g 

Raitiovaunu 1185

Cost: $16 (+7 for adapter) on Amazon.com as of March 2014 Length: 19 inches with magnet mount Will require SMA female to UHF female RF adapter which is $7 on Amazon.com as of March 2014 

Mikä tahansa näistä palvelisi sinua hyvin ja kaikki täyttävät sinun vaatimukset . Voit jopa ostaa kaikki 3 ja olla silti alle 100 dollarin budjetissa !!!

Kommentit

• Kiitos, tämä on hyvä vastaus, mutta menin mukaan ensimmäinen ajoissa. Kiitos yksityiskohdista.
• @WarrenP Olet tervetullut. Pidin myös toisesta vastauksesta, mutta olisin halunnut lisätietoja, jos etsin samaa kysymystä.
• Olen pettynyt näihin piiska-antenneihin. Luulin, että kumiankka toimi yhtä hyvin ja on helpompi kuljettaa.
• @SDsolar Kumiankka-antenneja on helpompi kuljettaa. Olen ' huomannut suurimman eron, kun olen ' m vastaanoton reunalla tai radioni ' s -ominaisuudet.

BaoFengin mukana toimitettu antenni on erityisen huono, jopa kumiankka. Voit vastata kysymykseesi siitä, mikä olisi parempi: kaikki olisi parempi. Sinun on vaihdettava nuken kuormitukseen, jotta se menee huonommin.

Valitessasi minkä tahansa antennin, sen ei tarvitse olla mitään erityistä radiollesi.Kaikki antennit, jotka sopivat käytettäville kaistoille, ovat kunnossa. Ainoa BaoFeng-radioilla varustettu gotcha on, että radiossa on uros-SMA-liitin, jossa kaikilla muilla radioilla on naarasliitin. Ne ovat nyt tarpeeksi suosittuja. Löydät antennit tällä liittimellä tai adapterit.

Laadun lisäksi kumiankka-antennit vaihtavat tehokkuutta. Yleensä on totta, että mitä pienempi antenni tehdään, sitä vähemmän tehokas se on. Täysikokoisen ruoskan tulee olla neljänneksen aallonpituus, joten noin puoli metriä pitkä 2 metrin kaistalle. On olemassa malleja, joissa lyhennysaste on missä tahansa sen ja kumiankan välillä, joten hanki pisin, joka ei ole ”liian suuri” mieltymystesi mukaan maksimoidaksesi tehokkuuden.

Minulla on myös pari Baofeng HT: tä ja vähän budjettia työskennelläni, ja minulla on 2 go-antennia ja pari muuta, joita käytän toisinaan.

Suosittelen on SMA-komeetta (minun tapauksessani BNC adapterilla) -24 . Suorituskyky 2 metrillä on samanlainen kuin tavallinen 1 / 4-aallon pystysuoran tein hieman langasta ja BNC-liittimestä, mutta komeetta on paljon vähemmän hankala kuin kotiruumini ja näyttää kestävämmältä. Sen suorituskyky 440: llä ei ole mikään kirjoittaa kotiin, mutta on silti huomattavasti parempi kuin tehtaan ankka tai 2 m 1/4-aalto.

Minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta muiden tässä mainitsemista Nagoya-antenneista, mutta mitä olen lukenut, Amazonin ja eBayn ympärillä kelluu melkoisesti pudotuksia, joten ostajan on varottava. Jos se maksaa alle 20-30 dollaria, se on melkein varmasti pudotus. Tästä huolimatta minulla on knockoff Harvest RH-770, jolla on samanlainen Nagoya-ekvivalentti (NL-770), ja se toimii jopa paremmin 2 m: llä kuin Comet tai kotimaisen 1/4-aalto, mutta se on vain niin joten 440: llä ja se on hankala ja herkkä, joten vältän sitä ainoana antennina, koska kun se väistämättä rikkoutuu, olet vaikeuksissa.

Vaikka sitä ei sovelleta suoraan vaatimuksiisi, koska sitä ei pidetä kädessä, mainitsen toisen go-to-antennini, N9TAX dual-band roll-up slim jim 16 ”koaksiaalilla. Tämän ripustan puuhun tai mistä vain löydän, koska se on onnellisin, kun ympärillä on vähintään 6 jalkaa vapaata tilaa. Mitä korkeampi, sitä parempi, koska sillä on alhainen lentoonlähtökulma, ja tulokset sen kanssa 20 ”puussa ei ole mitään hämmästyttävää verrattuna mihin tahansa kannettavaan antenniin, sekä 2 m: n että 440: n kohdalla. Se pyörii tarpeeksi pieneksi mahtuakseen takkitaskuun.

Jokaista näistä voi olla noin \ 30 dollaria ja niitä on saatavana SMA-liittimellä, joka sopii suoraan Baofeng-radioosi, mutta jos haluat käyttää useampaa kuin yhtä, suosittelen hankkimaan BNC-versiot ja käyttämään vielä 5 dollaria SMA / BNC-sovittimeen, jotta ne voidaan vaihtaa nopeasti ja helposti ilman radion SMA-liittimen liikaa kulumista. Kaikki kolme niistä ja sovitin ovat edelleen \ 100 dollarin budjetissasi, ja ne tarjoavat vaihtoehtoja useimpiin kannettaviin (Comet), eniten vahvistuksia (N9TAX) ja kompromisseihin (RH-770).

Useimpia HT-antenneja voi ostaa paljon alle 100 dollaria. Voit ostaa 1/2 aallon VHF Nagoya -antennin useimmista verkkolähteistä noin \ $ 10. Paremmat tuotemerkit maksavat hieman enemmän.

dBi-arvo on antennin etuvahvistus verrattuna teoreettiseen isotrooppiseen antenniin (siis i dBi: ssä), joka säteilee kaikkia sen antureita. teho tasaisesti kaikkiin suuntiin. Jotta sinun tapauksessasi olisi mitään hyötyä, sinun on myös tiedettävä kumin ankka-antennin dBi-vahvistus, mutta kuten toisessa vastauksessa todettiin, kumiankka-antennit ovat vaihtaneet suorituskykynsä kooltaan, joten mikä tahansa piiska-antenni on melkein taattu suorituskyvyn parantamiseksi.

Kyllä, voit kokeilla Nagoyaa hyvillä tuloksilla. Ajattelin, että voit kokeilla myös ohutta jimiä ebaystä löytynyt antenni. Tällä antennilla on korkeat arvosanat uskomattomalla suorituskyvyllä.

Perustoiminnoissa olen melko osittainen Super Discone lähetyspalvelusta. Maksoin 69,95 dollaria siitä upouuden.

Se on erittäin laajakaistainen.

Huomaa, että siinä on SO-239-liitin, joten haluaa hyvää koaksiaalia PL-259-liittimillä.

Sitten tarvitset punosadapterin liittääksesi sen radioon.

Se ei tietenkään ole yhtä tehokas kuin viritetty yagi pisteestä pisteeseen , mutta jos etsit monisuuntaista, joustavaa tukiaseman antennia, valitsin tämän. Ja olen iloinen siitä, että tein.

Quansheng TG-UV2 -antennilla oli noin 1-1,5 dB: n vahvistus VHF: llä. UHF: llä ei ole eroja kontrolloiduissa olosuhteissa. Käytä tietysti suurinta tehoa ja pidä antenni pystysuorassa.SUrecom- ja Nagoya-antennit olivat marginaalisia, ja ristiriitaisilla tuloksilla yksikään ei ollut parempi kuin < 1,0 dB: n vahvistus.

Kommentit

• Voisi kuvitella minkä tahansa määrän erityisiä tuotteita, jotka saattavat toimia paremmin kuin kumiankka-antenni. Mitä ' on niin hienoa näissä? Työskenteletkö Quanshengille?
• TG-UV2 on lähetin-vastaanotin, ei antenni. Enimmäislähdön käyttäminen ei auta minua vastaanottamaan parempia '. Luitko kysymyksen? I ' mietin, millaiset helposti saatavilla olevat jälkimarkkinoiden antennit toimivat paremmin kuin tehtaalla tehdyt kumiankat, en mitä muuta HT: tä sen sijaan ostaa?

Käytän sainsonic 36cm VHF / UHF -antennia. Se on kevyt (toisin kuin Nagoya 40 cm, joka minulla oli aiemmin), ja sen vastaanotto on täydellinen tarpeisiini. Voin kuulla jopa 80–100 km: n päässä olevia asemia, jos olen riittävän korkea (korkeus, ei R & R). Ihmisten ei pidä koputtaa kumia, se sopii täydellisesti kriittisiin CAMPING-sarjakuviin. Varmuuskopioantenni, lähinnä.

Minulla ei ole ollut onnea vaihtoehtoisten ruuvattavien antennien kanssa, jopa 771 näyttää olevan on pienempi kantama kuin mukana toimitettu kumiankka. Magneettikiinnikkeet näyttävät olevan parempia, mutta ne on tarkoitettu autoille tai HT: n käyttämiseen pöytäradiona, ei kuljettamiseen HT: nä.