Mikä oli Horoskooppi-Bob Vaughnin alakohta?

Elokuvassa " Zodiac " sarjakuvapiirtäjä Robert Graysmith ottaa tutkimuksen Zodiac-tappajasta ja jäljittää lopulta Bob Vaughnin.

Jakson aikana paljastuu, että Zodiacin käsinkirjoitukseen läheisesti sopivan elokuvajulisteen käsiala on itse asiassa Bob Vaughnin. Sen jälkeen jakson sävy muuttuu todella synkäksi ja levottomaksi. Kun Robert Graysmith pakeni Bob Vaughnin huoneistosta, hän mainitsi jotain siitä, että siellä oli kaksi tappajaa (en voinut todella selvittää, mitä hän sanoi). Ja sen jälkeen … ei mitään! Ikään kuin hän ei olisi koskaan tavannut edes Bob Vaughnia. Miksi Fincher päätti kuvata sen niin pimeänä ja levottomana?

Vastaus

Koska se osoittaa periaatteessa, että Harmaaseppä on niin kaukana tässä , hän näkee eläinradan jokaisessa. Bob Vaughn oli todellinen kaveri (urkuri), eikä häntä koskaan sekaantunut Zodiaciin ollenkaan. Graysmith oli vain hullu yrittäessään ratkaista tämän tapauksen.

Kommentit

  • Kyllä, olen melkein samaa mieltä asiasta harkittuani tätä kysymystä. Luulen, että Fincher halusi osoittaa, että tästä pakkomielteestä oli tulossa epäterveellistä (hän menetti melkein perheensä tämän vuoksi), hänestä oli tulossa vainoharhainen. Voidaan jopa väittää, että Bob Vaughnin ' potentiaalisesta tilanteesta vain kaksi kaveria puhui ja koko tämä aavemainen ilmapiiri oli vain harmaaseppä ' s pää.

Vastaa

Ja sen jälkeen. ..ei mitään! Ikään kuin hän ei olisi koskaan tavannut edes Bob Vaughnia.

Kun Robert Graysmith tapaa Lindan San Joaquinin piirikunnan kunnialeirillä, jossa hänet suljettiin, tapahtuu seuraava keskustelu:

LINDA: Mistä tässä on kyse?

HARMAA: Horoskooppi.

LINDA: Hahmot. Sinä sai ilmeen.

HARMAA: Mikä näyttää?

LINDA: En … en tarkoittanut mitään.

HARMAA: Kerro minulle tästä " maalausjuhlat ".

LINDA: Kerro siitä poliisille niin kauan sitten. Darleneellä oli aina paljon poikia, vaikka hän oli naimisissa. Tämä yksi kaveri oli kuitenkin outo. Hän toi hänelle lahjoja Meksikosta. En tiedä miksi hän oli hänen ystävänsä. Hän kertoi kerran minulle, että hän tappoi jonkun.

HARMAINEN: Todellako?

LINDA: Jep. Ehkä kun hän oli palveluksessa. HARMAA: Laivasto?

LINDA: Luulen.

HARMAINEN: Oliko hän elokuvissa?

LINDA: Hän ei ollut ihmisiin, voin kerro sinulle niin. Tämän juhlan, jonka Darlene järjesti, ihmisten piti ilmestyä, ottaa oluita, auttaa maalata. Tämä jätkä ilmestyy pukuun. Hän istui yksin tuolissa, ei puhunut kenenkään kanssa. Hiipeli minut ulos. Darlene käski minun olla menemättä hänen luokseen. Hän pelkäsi häntä. Pari viikkoa myöhemmin hän oli kuollut.

HARMAINEN: Muistatko hänen nimensä?

LINDA: Se oli lyhyt. Kuten lempinimi. Kuten Stan

HARMAA: Rick?

LINDA: Ei. En, en usko niin.

LINDA: Joo.

HARMAA: Kuinka voit olla varma? Se oli kauan sitten. Ajattele kovasti.

LINDA: Ajattelen kovasti

HARMAINEN: Se oli Rick.

LINDA: Ei, sitä ei ollut.

HARMAINEN: Se oli Rick, Rick Marshall.

LINDA: Ei.

HARMAINEN: Sano vain.

LINDA: Se ei ollut Rick.

HARMAINEN SYÖTÄÄ POIS

LINDA: Se oli Leigh .

HARMAA: Leigh?

LINDA: Kyllä, Leigh. Ääni on oikeassa.

Se tämän keskustelun jälkeen Robert Graysmith sulkee Rick Marshallin ja Bob Vaughnin epäiltyjen joukosta ja nyt hän on Leighille.

Lainaus haastattelusta Fichnerin kanssa

Robert Graysmith tiesi olevansa kaveri tämän tarinan laidalla. Hän halusi olla osa sitä ja teki Hän teki sen omana aikanaan, koska hän ei ollut toimittaja. Robert kävi sen jälkeen, kun kaikki muut olivat melkein kävelleet pois.

Tämä tarkoittaa, että Robert Graysmith meni äärimmäisyyksiin, jotka kattoivat kaikki epäillyt luettelo.

Vaikka Bob Vaughn ei ollut epäiltyjen poliisien luettelossa, mielestäni tämän kohtauksen tarkoituksena oli tuoda yleisölle esiin se tosiasia, että oli ihmisiä, jotka sopivat kuvaukseen tai saatat hämmentää heitä epäiltynä.

Kommentit

  • Kyllä, muistan tämän vuoropuhelun. Mutta kohtauksen sävyllä ei ole mitään järkeä, jos lähestyt sitä mahdollisesta " vain osoittamalla, että epäiltyjä on paljon ". Epäilemättä tämä on yksi elokuvan pelottavimmista kohtauksista, jopa huolestuttavampi kuin itse murhat.En ' usko, että Fincher keskittyisi emotionaalisesti tähän alakohteeseen niin paljon vain viestin toimittamiseksi " epäiltyjä on ", koska se oli jo selvää elokuvan muista kohtauksista.
  • @RusI: Tarkoitan, että Robert meni äärimmäisen pitkälle tästä tapauksesta. Muistatko, kun hän kertoo Toschille lopussa, että hän on kävellyt matkan Leigh ' talon ja kahvilan välillä? Hän olisi voinut luopua ja vaatia lähtemään, kun Bob Vaughn kertoi hänelle, että se oli hänen käsialaan, mutta silti hän siirtyy kellariin.

Vastaa

Ehkä, vain ehkä ja kuulkaa minut tästä, Bob Vaughn olisi voinut olla Horoskooppi ja perustaa koko suunnitelmansa Arthur Leighin ympärille. En laita eläinradan taakse, että olen jo löytänyt syntipukin ennen kuin hän edes tappaa? Jos DNA ei vastannut Leighiä tai käsinkirjoitusta, ehkä hänet perustettiin ennen kuin hän edes tiesi sitä. Molester, joka on jotenkin luonut sarjan koodeja, joita ei voida paljastaa vuosikymmenien ajan, mutta joka ei ole tarpeeksi älykäs pitääkseen pedofiiliset tapansa salassa? Minusta tuntuu pörröiseltä, henkilökohtaisesti luulen, että käsinkirjoituksen ottelu ja se tosiasia, että hän tiesi tapauksesta niin paljon hänen päänsä yläpuolella, riitti epäilemään häntä, puhumattakaan siitä, että hän tiesi elokuvan symbolista. Olen varma, että tämä mies tiesi enemmän kuin hän antoi. Hän näyttää myös omituiselta samanlaiselta kuin eläinradan tappajan luonnos. Vain pieni ajatus, ei päde missään tapauksessa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *