Kävin Betsy Rossin talossa lapsena Philadelphian kenttäretkellä. Olin tuolloin vain 11-vuotias ja silti pääni melkein ulottui kattoon. Opas kertoi, että amerikkalaiset olivat aiemmin lyhyempiä kuin nyt, joten heidän kodinsa heijastivat tätä suhteellisen matalilla katoilla. Jättivätkö antiikin roomalaiset ennätyksen miesten ja naisten keskimääräisestä pituudesta milloin tahansa (republikaanit, keisarilliset) ?
Kommentit
- Tietueiden sijaan roomalaisten todelliset luurankojäännökset olisivat todennäköisesti kertovampia. Mutta se ' n antropologia, ei historia. FYI, se ' ei ole erityisen erilainen kuin nykyaikaiset italialaiset (parin viimeisen sukupolven ajan, jotka ovat nyt pitempiä) – AFAIK noin 155- Naisilla 160 cm ja miehillä 165–170 cm.
- @Semaphore ei ole syytä olla ottamatta huomioon aiheen sisäistä antropologiaa, se ' ei pidä siitä ' saa SE: n sivusto joka tapauksessa…
- Minä ' luulisin, että talo asettui ajan myötä, minä. Useimmat talot tekevät, ja lattia voi olla asettunut eri tavalla kuin seinät / katto / jne.
- Kerran vieraillessasi korkealla aluksella (purjehdus), matkaoppaat totesivat saman … " jokaisen on annettava ankka, koska ihmiset olivat tuolloin lyhyempiä … (kuten 200 vuotta aiemmin ihmiset olivat täyttä jalkaa lyhyempiä.): /
Vastaus
Se oli todennäköisesti noin 155 cm naisilla ja noin 168 cm miehillä. Meillä on tästä suoraa näyttöä analysoimalla roomalaisten luuston jäännöksiä. Esimerkiksi tutkimuksessa [1] 927 aikuista miesten roomalaista luurankoa 500 eaa. ja AD 500, professori Geoffrey Kron Victorian yliopistosta löysi keskimäärin 168 cm .
Tämä vahvistaa jäännökset, jotka löytyvät muinaisista kaupungeista: Herculaneum ja Pompeji . Molemmat kaupungit tuhoutuivat tunnetusti jKr. Vesuviuksen purkaus . Tutkimus heidän valitettavien roomalaisten asukkaiden jättämistä jäännöksistä kertoo meille:
Herculaneumin ja Pompejin tärkeimmät näytteet paljastavat muinaisen aikuisen ruumiin. Naisilla keskimääräinen korkeus laskettiin tiedoista 155 cm Herculaneumissa ja 154 cm Pompejissa: miehillä 169 cm Herculaneumissa ja 166 cm Pompeissa. Tämä on jonkin verran korkeampi kuin nykypäivän napolilaisten keskimääräinen korkeus 1960-luvulla ja noin 10 cm lyhyempi kuin WHO: n suositukset modernille maailman väestölle.
– Laurence, Ray. ”Terveys ja elämänkurssi Herculaneumissa ja Pompejissa.” Terveys antiikissa . Toim. Helen King. London: Routledge, 2005.
Huomaa, kuinka kaksi naapurimaiden roomalaisyhteisöä tuottivat kuitenkin hiukan keskimääräisiä korkeuksia. Rooman pitkässä historiassa on luonnollisesti tällaisia vaihteluita Rooman eri asutuksissa ja eri aikoina. Lisäksi ruokavalio voi vaikuttaa pituuteen, ja siten roomalaisten eri luokkien tai ryhmien välillä olisi todennäköisesti ollut joitain eroja, liian.
Meillä on myös joitain historiallisia todisteita, etenkin roomalaisten sotilaiden korkeusmittausten perusteella. Sotilaat olisivat todennäköisesti olleet korkeampia kuin siviilit yleensä, vaikka tulokset näyttävätkin olevan yleisesti ottaen luurankojäännökset:
Keisarilliset määräykset, vaikkakaan eivät ole täysin yksiselitteisiä, viittaavat siihen, että uusien työntekijöiden vähimmäiskorkeus oli viisi roomalaista jalkaa, seitsemän tuumaa (165 cm, 5 ”5”) … koko armeijan kannalta kohtuullinen arvio sotilaan keskimääräinen korkeus on noin 170 cm (5 ”7”).
– Roth, Jonathan ja Jonathan P. Roth. Rooman armeijan logistiikka sodassa: 264 eaa. – AD 235 . Columbia opiskelee klassista perinnettä, voi. 23. Brill, 1999.
[1]: Kron, Geoffrey. ”Antropometria, fyysinen antropologia ja muinaisten terveys-, ravitsemus- ja elintasojen jälleenrakentaminen.” Historia: Zeitschrift fur Alte Geschichte (2005): 68-83.
kommentit
- WHO: lla on suosituksia kuinka korkeiden ihmisten tulisi olla?!?
- @DavidRicherby odotetut korkeudet putoavat riittävän ravinnon ylläpitämisestä ennen aikuisuutta estämään kasvun hidastuminen.
- @DavidRicherby: Ja tämä flipperitoiminto tarvitsi ylimääräisiä tuumaa pelaamaan niin keskimääräistä peliä.
- @Semaphore It ' vanhoja juttuja, mutta minua kehotetaan huomauttamaan: Kehon korkeus (pitkien luiden pituus) on vaihteleva ravinnosta riippuen. Keskiarvoa tuskin voidaan antaa pitkäkestoiselle ja maantieteellisesti laajalle levinneelle kansanryhmittymälle, kuten " roomalaisille ". Sellaisena vastaus on epätarkka, koska se tekee yhdestä otoksesta yleisen johtopäätöksen, joka on oikea vain sen yhteydessä. Roomalaiset " Roomalaiset " olivat olemassa > 1000 vuotta ja Pohjois-Afrikasta Länsi-Aasiaan. Kuva vaihtelee suuresti.
- @a_donda Kyllä, historialliset tiedot ovat usein epätarkkoja. Käytettävissä olevien todisteiden perusteella voimme kuitenkin tarjota karkean arvion.
Vastaus
Keskimääräinen korkeus oli 5 ”ja 5,5 jalkaa pitkä luustojäämien ja kirjoitetun historian perusteella. Itä-Rooma (Constantines Post Italian Rome) oli 5” 4 ”-5” 7 ”Alkuperäisessä roomalaisessa ruokavaliossa oli vehnäleipää, proteiinien puute piti korkeudet alhaisina. Syyt: Maata metsästettiin liikaa. Välimeren alue ei ollut hyvä kalalähde, ja useimmat sanoisivat, ettei se koskaan ollut. Sitä ei tunneta suuremmista kaloista, ja syyt johtuvat: matalista vesistä ja liikakalastuksesta alkuvaiheessa, joten kalaproteiineja ei ollut lainkaan. Kalat olivat itse asiassa harvinainen nautinto, herkku. Se oli kallista ja vain rikkaat voisivat syödä sitä säännöllisesti. Muista lähteistä peräisin olevaa lihaa syödtiin yleensä vain festivaaleilla ja uskonnollisilla juhlapäivillä. Laadukkaan ravinnon puute ruokavalioissa johti matalaan pituuteen, mutta ei ottanut pois yksilön voimaa ja kestävyyttä, kuten Roomalaiset sotilaat. Korkeus on voinut olla 5 ”4” pitkä, mutta paino oli 170-190 lbs ja hyvin vähän rasvaa. Toisin sanoen pienet lihaksikkaat miehet. En ole varma, kuinka naisilla meni, koska tutkin enimmäkseen sotahistoriaa.
Kommentit
- Viittaukset lähteisiin parantaisivat tätä vastausta.