Mikä ominaisuusryhmän väri antaa parhaan tuottoprosentin, kehittymätön tai täysin kehittynyt, monopolissa?

Kaikki valitsevat aina tumman bluesin Monopolissa (Mayfair ja Park Lane Isossa-Britanniassa), mutta olen vakuuttunut siitä, että halvemmat väriryhmät tarjoavat parempi sijoitetun pääoman tuotto, osittain siksi, että voit kehittää ne kokonaan nopeammin, ja osittain siksi, että voit omistaa enemmän neliöitä, mikä antaa sinulle enemmän ”osumia” ja tasaisemmat tulot. Mutta onko mitään näkemyksiä tämän näkemyksen tukemiseksi (tai kumottamiseksi)?

kommentit

  • btw – ” täysin kehitetty ” ei ole aina paras. Useimmat kiinteistöt, 3 taloa, ovat piste, jossa vuokra maksaa enemmän kuin kiinteistön parantaminen maksaa.

Vastaa

Ymmärrän, että kolme parasta kiinteistöryhmää ovat vaaleansininen (Angel Islington, Euston Road, Pentonville Road), oranssi (Bow Street, Marlborough Street, Vine Street) ja tummansininen (Park Lane) Vaaleansininen on hyvä, koska rakennukset ovat erittäin halpa, mutta antaa erinomaisen tuoton. Oranssi on hyvä, koska laskeutumisen todennäköisyys siellä on huomattavasti korkeampi, koska pakko aloitetaan vankilasta (vie sinut 6, 8 tai 9). Lopuksi, tummat bluesit ovat hyvä valinta, koska lopulta joku vetää Advance to Mayfair -kortin.

yksityiskohtainen analyysi täällä . Nimet ovat peräisin amerikkalaisesta joukosta, mutta laskelmat ovat samat.

Kommentit

  • Lähteesi mainitsee nimenomaisesti ” Paras sijoitetun pääoman tuotto on sijoittaa kolmas talo New York Avenuelle. ” (kallein oranssi) lyön vetoa, että oranssi on sen vuoksi paras ryhmä sijoitetun pääoman tuottoprosenttia varten.
  • Suloinen. Muistan lukeneeni samanlaisen tutkimuksen siitä, kuinka Orangella on suurin todennäköisyys, että joku maksaa siellä vuokraa, ja mielestäni yksittäisten kiinteistöjen kohdalla se oli Illinois.
  • Kyllä, ja tärkein syy Illinoisin todennäköisyydelle on Chance-kortin takia ” Edistyminen Illinoisiin ”.
  • @ghoppe Minun on oltava eri mieltä niiden suuruudesta: St.Chuckilla, Readingilla ja Boardwalkilla on myös teleporttikortteja, mutta ne eivät ole tilastollisesti todennäköisimmin laskeutuvia. Ilmeisesti jokin erottaa Illinoisin heistä. GO: lla on itse asiassa kaksi teleporttia, koska se ’ s molemmissa korttipaaluissa. Ja sinun ei tarvitse ’ tarvita kahta 7 ’, jotta pääset Illinoisiin vankilasta. Kuten totesin, kaikki kaksi rullaa vankilasta antavat sinulle 11,3%: n mahdollisuuden laskeutua Illinoisiin.
  • jatkuu … Jos sinulla on 3 mahdollisuustilaa 40: stä taululla , ja 1/16-mahdollisuus nostaa tuo mahdollisuus-kortti, mikä kertoo minulle, että jokaisella heitolla on 3 / (16 * 40) mahdollisuus tai 0,46% mahdollisuus teleportoida pelaaja Illinoisiin. Tämä tarkoittaa, että jotta se olisi suurempi tekijä, joudut aloittamaan vankilasta noin 1/24 kertaa. Toisin sanoen ’ aloitat vankilasta noin kaksi kertaa niin usein kuin keskimääräinen neliö. Ottaen huomioon, että sillä on kaksi lähtöruutua (itse ja mene vankilaan) PLUS kaksi muuta tapaa lähettää sinne, ’ on ilmeistä, että sillä on kyseinen paino.

Vastaus

Laskennassa on kaksi pääominaisuutta. Ensimmäinen on verrata (hotellin) vuokrien summaa rakennuskustannuksiin. Koska jokaisen rivin toinen ”sarja” veloittaa korkeammat vuokrat ilman korkeampia rakennuskustannuksia, vertaamme vain neljää toista sarjaa. Vuokrat näkyvät ensin, sitten kustannukset:

  • Boardwalk Park Place (tummansininen): 3500 dollaria ÷ 2000 dollaria = 1,75
  • Atlantic, Ventnor, Marvin (keltainen): 3500 dollaria ÷ 2250 dollaria ≈ 1,56
  • St. James, Tennesee, New York (oranssi): 2900 dollaria ÷ 1500 dollaria ≈ 1,93
  • itämainen, Vermont, Connecticut ( vaaleansininen): 1700 dollaria ÷ 750 dollaria ≈ 2,27

Tällä mitalla ”vaaleansininen” ”ovat kannattavin sijoitus.

Toinen asia on huomata, että” Siirry vankilaan ”-ruudun takia puolet pöydästä on paljon” matkustettu ”kuin toinen. (Erityisesti toinen ja kolmas rivi.) Tämä huomio näyttää tasapainottavan tasapainon ”oranssien” ominaisuuksien hyväksi.

Kommentit

  • Joka kerta Olen ’ soittanut, olen valinnut vaalean bluesin.
  • @ drm65: Ei huono idea.

Vastaus

Väriryhmän paras sijoitetun pääoman tuotto tulee yleensä punaisista ominaisuuksista, joissa kussakin on vähintään 3 taloa.

Tämän ajattelu on melko yksinkertaista. Nopan todennäköisin heitto on seitsemän.Tämä tarkoittaa sitä, että pelaajan heittojen tulisi olla keskimäärin seitsemän kerrannaisia ajan mittaan. Kun otetaan huomioon monopolilauta, on vain 3 kiinteistöä, joihin henkilö laskeutuu, jos he eivät heittäneet muuta kuin seitsemää laudan ympäri. on violetti, joka jopa rakentanut ei tee sinusta paljon, toinen kiinteistö on ensimmäinen punainen kiinteistö, jonka rakentaminen maksaa vähän, mutta on investoinnin arvoinen, ja kolmas on vihreä omaisuus, joka maksaa paljon paljon kaikkien rakentamiseksi tie ylöspäin.

Punaisten kiinteistöjen rakentamiseen vaadittava suhteellinen investointi on melko halpaa, ja kun rakennat niitä, ihmisillä on taipumus laskeutua näille paljon, varsinkin jos he ovat juuri poistumassa vankilasta, koska 2 seitsemän moninkertainen vie heidät suoraan vankilasta kalleimpaan näistä ominaisuuksista.

Koska punaiset ovat ainoa väriryhmä, joka on keskellä nopan heittämistä sekä menemisestä että vankilasta, ne edustavat koko pelin korkeimpia tuottoja.

kommentit

  • Onko sinulla kvantitatiivista analyysiä tämän vastauksen varmuuskopioimiseksi?
  • Siirry sivulta ” keskimääräinen heitto on yleensä 7 ajan mittaan ” ” laskujen keskimääräinen jakauma vastaa mitä tapahtuisi, jos rullasi 7 joka kerta, kun ” on täysin väärä.

Vastaa

Henkilökohtaisesti rakastan KAIKKI SARJAT. Sininen valo on halpa ja helpommin vaihdettavissa. On niin nopea, että kun keräät kaikki 750 ylimääräisellä nukella, saat 600 dollaria. Eikö ole K.O, mutta hidastaa paljon vastustajaa.

Oranssi on paras minun. Ylimääräisillä 900 dollareilla (sen jälkeen kun setti on suoritettu) jotkut ovat vaaleansinisiä, ja myöhemmin voit korottaa 1000: een. Itse vankilabonus on hieno. Sarjan ainoa negatiivinen? Paljon vaikeampaa kerätä koko sarja.

ensimmäinen sarja on hieno minulta. Ei voi voittaa yksin, mutta jos saat molemmat, on mukava rahabonus, tarkoitan vain, että löin sinut palauttanut rahasi. (kokonaiskustannukset vain 620)

Toiseksi paras omistani on viimeinen. Itse asiassa on vain 2 korttia, ja jos olet onnekas ja keräät molemmat kokonaiskustannuksilla 1750, voi ONKO vastustaja. Itse asiassa ainoa sarja, joka on hilse ja jossa on 2 taloa. (Vaaleansininen raivo) 3: lla on oranssi raivoa

Keltaisesta tai punaisesta rakastan molempia, mutta hieman virallisempi asia on punainen. Onko enemmän muutosta lyödä vankilasta.

Minusta on selvästi vihrein. Liian kallis, liian hidas. 900 dollaria ostamisesta (kukaan ei kerää vihreää) ja muut 1800 dollaria lyömästä oranssia karhua? tarkoitan, että 1000 on jo valtava vahinko.

Juna on minulle erittäin hyviä kortteja. On halpa (200 kpl ja käytännössä 100, jos myyt sen). Yli 3 kopiota on hyvä rahabonus. voin helposti ohittaa 2 muuta korttia. (propable ja vihreä).

Minulla on pieni kokemus 4 pelaajan tietokonepelistä

Kommentit

  • Tämä ei ole vastaus kysymykseen, jossa nimenomaisesti todetaan analysointitarve, ei mielipiteitä tai rajallista henkilökohtaista kokemusta.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *