Luin, että määrätty artikkeli lausutaan eri tavalla sitä seuraavasta sanasta riippuen. Mikä on the tarkan ääntämisen?
Kommentit
- Sen, joka äänesti sulkemisesta yleisenä viitteenä, pitäisi ehkä ajatella tarkemmin tällaisissa asioissa. Vastaus voi olla selvä äidinkielenään puhuville, mutta sen vuoksi, miten Google indeksoi asioita, se ei näytä olevan niin helppoa, että sitä todella haetaan verkosta, jos ' ei tunne englannin puhetta.
- Sääntö ilmoitetaan täällä . On käynyt ilmi, että ' on sama sääntö kuin a vs. an .
vastaus
Lisään tämän vastauksen, koska kukaan ei tunnu käyttäneen IPA: ta tai selittänyt asiaa yksinkertaisesti. Sanalla on kolme tavanomaista ääntämistä, jotka vaihtelevat kontekstin mukaan.
Selkeä artikkeli the lausutaan tavallisesti /ðə/ ennen konsonanttia. ääni ja /ði/ ennen vokaalin ääntä. Kumpikaan näistä ei ole korostettu tavu.
Siinä on kuitenkin myös korostettuna käytetty korostettu ääntäminen, joka on aina /ðiː/ riippumatta siitä, minkä äänen tulisi seurata se. Tässä vokaali pidetään pidempään kuin korostamattomassa versiossa.
Siinä on oikeastaan kaikki.
Kommentit
- Jotkut ihmiset käyttävät kuitenkin / ð ə / kaikissa asennoissa.
- Toinen huomautus: milloin / ð i / on jota seuraa / i /: llä alkava sana, joka laukaisee lonkkapysähdyksen lisäyksen (/ ð ii / eikä / ð iː /).
- @Mechanicalsnail on oikea – jotkut ihmiset käyttävät aina sanaa [ð insert] ja lisäävät paikan, jos seuraava sana alkaa vokaalilla. Tällaiset kaiuttimet käyttävät painotuksiin vain [ð i].
- Voisitko lausua " " kuten [ɾə] tai jotain sellaista?
Vastaa
Jos seuraavat sana alkaa vokaalilla, jonka lausutaan kuten ”sinä”.
Muita tietoja suosittelen äänitetyn äänetön ”TH” -ääni.
Kommentit
- Lisättäväksi, se vastaa a / an-sääntöä . Sanalle, joka vie " a " määrittelemättömäksi artikkeliksi, käytetään " thuh " ([ð ə]), joten " kirja " – > " thuh kirja " (jos Kirjoitan sen niin kuin se kuulostaa). Sanalle, joka vie an ", käytät " sinua " ([ ð i]), joten " omena " – > " omena ".
- Kysymykseen annetulla vastauksella ei ole mitään tekemistä " TH-äänen ääntäminen ".
- Tein juuri pikakyselyn toimistossani ja täällä olevilla ihmisillä sano " omena, munasi, ankerias ". Joten en ' ole varma, onko tämä sääntö.
- Oikeastaan, kuten monet " -säännöt ", todellisessa käytössä on paljon kaiuttimien (ja jopa kaiuttimien) vaihteluita. Toisin sanoen monissa murteissa on tietty aste " " -vähennys. (Btw, " thuh " voidaan katsoa pienemmäksi kuin " sinä ".) Tietyt murteet saattavat sanoa vain " thuh " – sanoen vain " sinä " olisi yllättävää, ainakin amerikkalaisen englannin kohdalla. Tässä on yksi murreesimerkki, jossa " esiintyy " -vaihtelu: fi.wikipedia. org / wiki / Definite_article_reduction . Jos jokin ' tavoite on selvittää muulle kuin äidinkielenään puhuvalle, " vokaalisääntö " kattaa sen varmasti.
- Lauluksessa " sinua " käytetään ennen kaikkia vokaaleja lukuun ottamatta " ee "; " ikuinen " voi olla useita ääntämisiä: " ihana ", " eteläinen ", " heeternal " tai " silmäyksellä " rytmistä ja kontekstista riippuen. Puhekäytössä sana lausutaan usein " thuh " kun se on korostamaton, jopa ennen vokaaleja, ja " sinä " stressaantuneina, jopa ennen konsonantteja. " Se ' n tietovarasto ": puhuja sanoo, että levymyymälä on olemassa , ja ilmoitettu myymälä on se ". " Se, että ' s heidän tietovarasto ": Siellä ' vain yksi harkittavissa oleva levymyymälä (ilmoitettu).
Vastaa
Jos haluat korostaa, että seuraava on todella yksi kokonaisuus, voit lausua merkin ”vokaalilla”.
Tärkein yksittäinen kysymys Vastaus on: Jos otan pois suhteellisen lausekkeen, saanko vielä Nintendo jouluna?
Vastaa
Tämän sanan ääntämiselle ei ole kovaa ja nopeaa sääntöä, koska se riippuu voimakkaasti siitä, missä olet varttunut puhuessasi. Olen kotoisin Yhdysvaltojen pohjoisosista, joten murteessani minulla on yleensä ”ennen” sanoja, jotka alkavat konsonanteilla, ja ”thi” ennen vokaaleilla alkavia sanoja. Käytän myös ”thi” lisätäksesi korostuksia (kuten ”Tämä on the paras piirakka, joka minulla on koskaan ollut”).
Se on minun kaksi senttiä. Muista vain että se voi olla erilainen muilla Yhdysvaltojen alueilla ja muissa maissa.
Kommentit
- Tämä vastaus on väärä.
- Missä ' on ongelma?
- @tchrist luulen näevän sen. Tulkitsen " thi " nimellä ð i (riimejä " be ") ja " " muodossa ð ʌ (riimejä " sohva "). Luuletko, että sen oli tarkoitus olla toisin?
- Minua ei mielestäni koskaan nimenomaisesti opetti säännön (täten, ei " kovaa ja nopeaa "). Vaikuttaa siltä, että olen juuri noutanut sen. I ' varmista, että se vaihtelee dia luento (AAVE tulee mieleen).
- @tchrist: " se ei ole pakollista, jos sinulla ei ole haittaa kuulostaa muulta kuin äidinkielenään puhuvalta, joka ei Ymmärrän, miten englanti toimii ja kuulostaa ". Tämä ' ei ole yhdenmukainen muiden tässä esitettyjen vastausten ja kommenttien kanssa. ' en sano, ettei John Lawlerin mainitsema sääntö olisi lainkaan väärä, vain että se ei ole niin kova ja nopea kuin sanot. Luulen, että ' olet juuri kutsunut kaikkia englannin kielen muunnelmia.
Vastaa
Olen Torontossa, Kanadassa. Alue on hyödyllinen tieto, jos aiomme ”kiistellä” ääntämisistä. Kun kuulen jonkun sanovan ”armeija”, kuulen kouluttamattoman henkilön (tai ei-äidinkielenään puhuva, jos haluat antaa henkilölle ulospääsyn.) Olen lukenut, että etelässä ihmiset sanovat aina ”tuh” riippumatta seuraavasta sanasta. Kuulen ”tuhkaa” nyt niin usein ennen vokaalin ääntä, että ”olen varma, että se on enemmän kuin vain etelässä.
Kommentit
- Tervetuloa englannin kieli ja käyttö -sivulle. Tämä on enemmän kuin kommentti olemassa oleville vastauksille. Kun lähetät vastauksen, varmista, että se on oikea vastaus kysymys, ei kommentti toiseen viestiin. Kiitos.
- Kanadan eteläosa vai mitä?