Tämän sivun vastauksessa sanotaan, että ei bitcoinilla eikä satosilla ole identiteettiä . Luin sitten, että
Kuten näette, siinä mainitaan bitcoin-osoitteet ! Nämä kaksi lausumaa näyttävät olevan ristiriidassa, mikä on totta?
Vastaus
Bitcoin-wikistä kopioimasi kappale on epätarkka .
Tapahtumat johtavat tapahtumalähtöihin , jotka yleensä liittyvät tiettyihin osoitteisiin . Eli. osoitteeseen liittyy bitcoinien saldo, joka voidaan käyttää vain tilauksella, joka on allekirjoitettu osoitteella ”vastaava yksityinen avain . Itse bitcoinit eivät ole tunnistettavissa, pikemminkin polku, jonka kautta ne saapuivat ole jäljitettävissä.
Oletetaan esimerkiksi, että tapahtumia on kaksi:
Transaction 1: A --- 1 BTC ---> B Transaction 2: B --- 1 BTC ---> C A, B, and C are addresses in this case. mitä wikin teksti yrittää Jos joku tiesi, kenellä oli osoite A , hän voi pakottaa tämän henkilön kertomaan heille, kuka omistaa osoitteen osoite B . Tämä toinen Bitcoin-käyttäjä voidaan joutua pakottamaan paljastamaan osoitteen omistaja C .
Kuitenkin bitcoineilla itsellään ei ole tunnistettavissa olevaa jalanjälkeä järjestelmässä, ne ovat vain tapahtuman tuotoksen saldo, joka voidaan luoda vain kaivostoiminnan tai edellisen saldon tuhoamisen kautta.
Kommentit
- Odota, kuka henkilö? Jos A on vaihtopankki, he saattavat tuntea asiakkaan henkilökohtaisesti. Mutta B ja C tuntevat vain bitcoin-lompakot toisistaan. He eivät tiedä kuka on B lahjoittaa C: lle. Ok, hän tuntee yrityksen, jolle hän lahjoittaa. Mutta kysymykseni koski enemmän kuin bitcoin-identiteetistä, ei henkilön identiteetistä.
- Lompakoita ei voida tunnistaa Bitcoin-verkko. Lompakko on vain abstrakti termi kaikille käyttäjän omistamille osoitteille. Ja olet oikeassa, on mahdollista, että B : n omistaja ei tiedä kuka omistaa osoitteen C . Silti B : n omistajalla on varmasti ollut motivaatio lähettää rahaa C : lle.
- Lompakko on pahin sana. Se ' ei ole Bitcoin-lompakko, se ' on enemmän kuin Bitcoin-avaimenperä
Vastaa
Näet osoitteet ja tapahtumat. Mutta et voi saada tämän osoitteen omistajaa, ellei hän tai joku muu julkaise henkilöllisyyttä.
Esimerkiksi tämä onnistuisi, kun silkkitien kolikot takavarikoitiin: 1F1tAaz5x1HUXrCNLbtMDqcw6o5GNn4xqX . Jokainen voi tarkistaa sieltä, mihin kyseiset kolikot menivät. Blockchain.info antaa ihmisille mahdollisuuden lisätä muistiinpano osoitteeseen, jotta muut voivat helposti löytää kyseiset osoitteet.
Normaalisti ihmiset eivät julkaisisi henkilöllisyyttään. Joten jos katsot lohkoketjua ja näet jonkun lähettävän yhden BTC: n jollekin muulle, et koskaan tiedä, mitkä henkilöt vaihtoivat näitä kolikoita. Siksi se on tuntematon.
Kommentit
- Minkä osoitteet? Bitcoineista? Kysytkö bitcoinien osoitteista: pystytkö tunnistamaan konkreettisen kolikon vai ei?
- Kolikko-osoitetta ei ole. Voit jakaa yhden bitcoinin 100 miljoonaan murto-osaan ja yhdistää ne takaisin toiveidesi mukaan. Jos olisin saanut yhden BTC: n ja lähettänyt sinulle 0,5, voit ottaa 0,1 BTC: n ja lähettää 0,6 jollekin muulle. Tai lähetät vain 0,4 muille ja tallennat viimeiset 0,1. Tämä on hieman monimutkaisempi kuin minä vain laitoin sen alas, lisätietoja varten on hyvä wiki-viesti: fi.bitcoin.it/wiki/Transactions#Explanation
- Tähän haluan olla vastaus. Selitä vain, mitä fi.bitcoin.it/wiki/Anonymity tarkoitti sanomalla
bitcoin address? - Se tarkoittaa julkista osoitetta, josta lähetät kolikot (syöttö) tai mihin lähetät ne (tulosteet).