Mikä on buddhalainen pyhä kirja? Mistä se voidaan lukea?

Ei ole tarkalleen yhtä lyhyttä buddhalaista raamattua (katso Miksi ei ole buddhalaista Raamattua? ).

Tripitaka on Palin kaanon, mahdollisesti varhaisin (tai ainakin aikaisimpien joukossa) elossa olevasta buddhalaisesta kirjallisuudesta. Siinä on kolme osaa, ja näistä kolmesta Sutta Pitaka on tärkein (meille).

Voit lukea sen (tai ainakin alkaa lukea sitä) verkossa. Sivustot, joihin on käännetty Pali-suttoja, ovat:

• http://www.accesstoinsight.org/ – suosittu , käytettävissä, ehkä vähintään kommentteja
• http://dharmafarer.org/ – suttat esitellään paljon kääntäjän kommentteja
• http://www.buddha-vacana.org/ – ei niin monta sataa ole käännetään, mutta tässä olevat käännökset annetaan sanakohtaisesti käännöksinä palista englanniksi
• https://suttacentral.net/ (napsauta ”Sutta” sivun otsikossa) – ehkä laajin kokoelma (esimerkiksi jos etsit lopulta tiettyä suttaa ja huomaat, että se ei kuulu mihinkään suttas käännetty pääsy Insightiin ja etsi se sitten täältä)

Katso myös vastaukset näihin aiheisiin:

• Pali Canonin englanninkieliset (tai muut eurooppalaiset) käännökset
• Kronologinen tai muu järjestys aloittelijoille

Huomaa, että vaikka Pali-kaanon (joka liittyy Theravadan perinteeseen) kuuluu vanhimpaan kirjallisuuteen, siellä on myös uudempia (tai uudempia) buddhalaisia kouluja, joilla on oma kanoninen kirjallisuus – joten jos haluat löytää ”kaikki buddhalaisuuden opetukset”, voit myös tutkia mahayana-kirjallisuutta (mukaan lukien kiinalainen, japanilainen ja tiibetiläinen) sekä modernia / nykykirjallisuus.

Yksinkertaisin vastaus ”miten käyttäytyä, sääntöihin” voi olla sanoa ”viisi määräystä”.

Pidin myös siitä, Buddhan opetuksia vauraudesta: kotona, työssä, maailmassa , koska se valitsee Pali-kaanonista suttat, jotka sisältävät maallikkojen käyttäytymissuosituksia. Esimerkiksi tämä vastaus on yhteenvetoni yhdestä sen luvusta (kirjassa viitataan tiettyihin suttoihin, joita yhteenvetoni ei t).

Buddhalaisuus Minusta tuntuu olevan melko suuri aihe, joten melkein mikä tahansa johdanto siihen antaa hieman vääristyneen tai yksipuolisen kuvan siitä. Vastauksessani aiheeseen Uusi buddhalaisuuteen Yritin antaa yleiskatsauksen ja sanoin myös, että ihmiset suosittelevat Bhikkhu Bodhin Buddhan sanoissa .

Toinen vastaus kirjoitti, että ”buddhalaisuus ei ole Pyhään kirjaan perustuva uskonto”, joka on enemmän tai vähemmän totta:

• Jos olet yksi ns. Kirjan ihmiset , ehkä voisit yliarvioida ”kirjan” tai Raamatun merkityksen.
• Silti jotkut sanat, joiden uskon olevan yhtä tärkeitä Buddhalaisuuteen kuuluvat Buddhavacana , Sangha, Dhamma (puhumattakaan ”sukulinjasta”) ja erilaiset (käytännön) käytännöt.

Joten Raamatun sijaan tai sen lisäksi ihmiset saattavat suositella, että etsit (yhtä tai useampaa) buddhalaista opettajaa ja / tai yhteisöä.

Kommentit

• Historiallinen vastaus voi olla myös se, että buddhalaisuuden kohdalla ei koskaan ollut vastaavaa Nikean kristilliseen neuvostoon (~ 325 ACE), jossa olemassa olevat eri lahkot ja tekstit toivat yhteen keisari Constantine välittää väkivaltaisesti yhden ’ hyväksytyn ’ version uskomuksista ja teksteistä. Jos sitä ei olisi tapahtunut, käsitystä ’ Raamattua ’ ei todennäköisesti olisi. Jos samanlainen tapahtuma olisi tapahtunut buddhalaisuuden kohdalla, kenties meillä olisi yhtenäisempi kanonisen tekstin vastine. Paras, Jim
• Entä fi.wikipedia.org/wiki/Buddhist_councils sitten?
• Hyvä asia. Kuitenkin voi koskea kahta mahdollista asiaa: 1. Artikkeli kyseenalaisti varhaisneuvostojen ”historiallisuuden”. Nicaea oli historiallinen varmuus. 2. Nikealla oli yksi hallitsija, jolla oli valta pyyhkiä kokonaan pois lahkot ja tekstit, jotka olivat eri mieltä tuloksena saadusta asetuksesta. Silloinkin kun kuningas oli mukana buddhalaisessa neuvostossa, häneltä puuttui tuo valta.Itse asiassa monet päättyivät skismiin pikemminkin kuin yhdistymiseen. Mielenkiintoinen aihe! Koska minulla ei ole tietoa Nikean ja buddhalaisneuvostojen historiallisista / liturgisista yksityiskohdista, en voi ’ lisätä tähän. Mutta olen ’ kiinnostunut oppimaan.

Buddhalaisen pyhä pääkirja – Sutta Pitaka – on monta kertaa suurempi kuin Raamattu, ja siinä on yli 10000 keskustelua.

Buddhan keskeiset opetukset kuitenkin verrattuna ” kouralliseen lehtiin” .

Seuraavat pyhän kirjan opetukset kattavat olennaiset asiat:

Korkeammasta totuudesta

Kolme kardinaalikeskustelua Buddhan historia

Dhammapada

Maallikoille

Maha-Mangala Sutta: Siunauksia

Sigalovada Sutta: Maallikon kurinpitokoodi

Huomaa: Linkissä Kolme Buddhan kardinaalin keskustelua seuraavat opetukset käännetään väärin:

1. ” lyhyesti sanottuna kärsimys on takertuvien esineiden viisi luokkaa ”, jotka tulisi kääntää ” yhteenvetona, [kaikki] kärsimykset ovat kiinni viiteen aggregaattiin (keho, tunteet, havaitseminen, henkiset muodostelmat & tietoisuus) ”, kuten SN 22.1 -kohdassa selitetään .

2. ” Himo synnyttää olemuksen uusiutumisen ”, jonka pitäisi olla käännettynä: ” Himo tuottaa uuden tulon ” (koska sana ”oleminen” voi antaa vaikutelman uudesta elämästä, jossa ”tuleminen” on egoismin henkisen kehityksen prosessi) .

3. “ Mikä on pysyvää tuskallista tai miellyttävää? ”, joka tulisi kääntää seuraavasti: “ Nyt mikä on pysyvää epätyydyttävää tai tyydyttävä? ”

Sana” epätyydyttävä ”tarkoittaa” kykenemätöntä tuottamaan todellista pysyvää onnea ”(kuten todettiin täällä vaihtoehtoisessa käännöksessä ja Dhammapada-jakeessa 278 ).

kommentit

• Voitteko selittää minulle, miksi päätät ja / tai kuka muu on päättänyt laittaa Maha-mangala Suttan ensimmäinen suttoista?
• Olen asettanut Maha-mangala Suttan esimerkiksi maallikkojen opetuksesta (enempää kuin varhaisen suttan edustaja). Aloittelijoille tai muille kuin buddhalaisille Maha-Mangala Sutta antaa yksinkertaisen ymmärrettävän yleiskuvan buddhalaisen opetuksen asteittaisesta luonteesta. Se on helppo ymmärtää. Jos kolme päädiskurssia ovat luonteeltaan teknisiä, Dhammapada on erittäin vakava & perä ja Sigalovada Sutta on pitkä & sanallinen.
• Mitä tapahtui kahdelle muulle pitakalle Pali Thripitakassa? Miksi vain Sutta Pitaka?
• Mainitsin Sutta Pitakan vain siksi, että ne ovat Buddhan sanottuja sanoja. Pali Tripitaka on kuitenkin myös pätevä vastaus. Ystävällisin terveisin.

Buddhalaisen Palin (ts. Theravada) kaanonin sana (ja se on valtava, liian suuri, jotta sitä ei voisi laittaa yhteen kirjaan) on Tripitaka , kolme koria.

Hieman yllättävää, että siinä on kolme osaa:

• Vinaya, säännöt munkkeille
• Abhidhamma, 7 erilaista kommenttia munkeilta suttoihin.
• Sutta, muistiinpano Buddhan saarnoista antoi.

Nämä kolme täydentävät Triptakan, eikä niitä voi lisätä. On kuitenkin olemassa tärkeitä kirjoja, jotka eivät kuulu Tripitakaan, mutta joiden oletetaan olevan aitoja. Esimerkiksi. Buddhaghosa ”s Visuddhimagga , joka on samanlainen kuin Abhidhamma.

Muilla varhaisbuddhalaisten kouluilla oli oma Tripitaka, samanlainen kuin Theravadassa, mutta erilaisilla abhidhamma-kirjoittajat, erilainen vinaja ja hieman muutetulla suttasarjalla.

Mahayana hyväksyy Tripitakan (uskon, että Taishossa , joka on 1900-luvun ennätys jokaisesta Kiinan buddhalaisuuden kanonisesta tekstistä, he käyttävät Sarvastavadin Tripitakaa, ei Theravadinia), mutta lisää:

• Sutrat (sanskritin sutta sutta), saarnat buddhan Bodhisattvalle
• Sastrat, jotka ovat kommentteja sutrille.

Vaikka sutrat ovat Tripitakan tavoin täydellisiä (huolimatta siitä, että ne ovat toipuneet hitaasti Buddhan kuolema) kuka tahansa voi kirjoittaa sastran, vaikka se ei tekisi siitä kanonista.

Kommentit

• Buddhaghosa ’ s Visuddhimagga sisältää monia näkymiä, jotka jatkuvat säteilevät suttoja. Buddhaghosa vihki Visuddhimaggansa henkilökohtaiseen reinkarnaatioon Brahmanistisessa taivaassa.
• @Dhammadhatu Se on kattava käsikirja, joka tiivistää ja järjestelmittelee Buddhan teoreettiset ja käytännön opetukset sellaisina kuin ne ymmärtivät Sri Lankan Anuradhapuran Mahaviharan luostarin vanhimmat. Sitä kuvataan ” täydellisen ja johdonmukaisen Tipitakan exegesisointimenetelmän keskuksena käyttämällä Abhidhamma-menetelmää ’ sellaisenaan nimeltään. Ja siinä esitetään yksityiskohtaiset käytännön ohjeet mielenpuhdistuksen kehittämiseksi. ” (Bhikkhu Nyanamoli 2011 s. Xxvii.) Olen
• @Dhammadhatu pidän joistakin dogmoista

Tripitakoja on vähintään kolme: Pali Canon on vanhin ja ainoa säilynyt täydellinen kaanon jonkin verran varhaisessa koulussa. Lisäksi on tiibetiläinen kanjur ja kiinalainen kaanon, tantrinen ja mahayana. Lopuksi Tiibetin buddhalaisuuden Nyingma-koululla on Dzogchenin innoittamia termatekstejä. Uskon, että yksimielisyys on, että Pali-kaanon neljä suurta nikajaa edustavat lähinnä kaikkien koulujen hyväksymää yhteispohjaa, ja itse asiassa, jos tutkitaan nikayoita tarkasti, voidaan nähdä puun siemenet ja jopa juuret, joista tuli Buddhalaisuus siellä. Neljä suurta Nikajaa ovat karkeassa kronologisessa järjestyksessä Digha, Majjhima, Samyutta ja Anguttara, ja ne on kaikki käännetty modernille englanniksi. Joillakin tavoin ne vastaavat kristillisen Uuden testamentin (ns.) Evankeliumeja.

Kommentit

• Anteeksi kysyä, mutta onko olemassa mitään erityistä suosittelemiesi Nikayas-käännösten käännös kirjassa ja / tai verkossa? Tai ehkä he ovat ’ kaikki tarpeeksi hyviä. Mutta toimenpideohjelma kysyi myös ” Mistä voin lukea sen käännettynä englanniksi tai espanjaksi? ”
• M. Walshe, kääntäjä Buddhan pitkät keskustelut: Digha Nikayan käännös. 1987; rpt. Boston: Wisdom Publications, 1995. Nanamoli, käännös. Keskipitkät Buddhan diskurssit: Majjhima Nikayan uusi käännös. Boston: Wisdom Publications, 1995. Bodhi, käännös. Yhdistetyt Buddhan diskurssit: Samyutta Nikayan uusi käännös. Boston: Wisdom Publications, 2000. Bodhi, käännös. Buddhalaisen numeeriset diskurssit: käännös Anguttara Nikayasta. Boston: Wisdom Publications, 2012.
• Löydät myös useista skripteistä Burman painoksen Pali Canonista: tipitaka.org .

Mikä tahansa buddhalainen kaanon on valtava. Jos haluat maistaa sitä, ehdotan seuraavaa:

• Dhammapada Theravada-buddhalaisuuteen
• Timanttisutra Mahayana-buddhalaisuuteen

Todellisuudessa Buddha ei kirjoittanut mitään holly-kirjoja. Kaikki buddhalaisten munkkien kirjoittamat kirjat kirjoitettiin monta vuotta myöhemmin Buddhasta ”Nirvana. Buddhalaisuus ei ole uskontoa, joka perustuu pyhään kirjaan. Se on käytännöllinen uskonto. Sen peruskohteita ovat:

1. Älä ota elämää.
2. Älä ota sitä, mitä ei anneta.
3. Älä vääristä tosiasioita.
4. Vältä aistien väärinkäyttöä.
5. Vältä itsesi päihtymistä alkoholin tai huumeiden avulla.

Opi niistä ensin ja sen jälkeen mennä korkeammalle. Hae Internetistä. Löydät niin paljon kirjoja buddhalaisuudesta.

Aloittelijoille ja harrastajille, ”Budhha ja hänen Dhamma”, kirjoittanut tohtori B.R. Ambedkar on erittäin suositeltava kirja.

Se sisältää englanninkielisiä käännöksiä Budhhan pitämistä erittäin tärkeistä saarnoista, ja siinä on myös Tipitika-sisältöä. Se antaa täydellisen yleiskatsauksen Buddhan elämästä aina syntymästä matkalle maallikolta Valaistuneeseen.