Mikä on ero ARM: n ja armv71: n välillä? [suljettu]

Suljettu . Tämä kysymys tarvitsee yksityiskohtia tai selkeyttä . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.

Kommentit

  • Käännitkö tämän ohjelman? Mikä on readelf -A ./program.elf tulos? Arm-versioita on useita. ARMv2, ARMv3, ARMv5, ARMv7 … kovasti kelluva ja pehmeästi kelluva ABI: jne.
  • Tarkastellaan tätä sivustoa ( wiki.debian.org / ArmEabiPort ) näyttää siltä ..: pitäisi: .. toimia. Saattaa joutua jahtaamaan kääntäjäasetuksia laitteistosi ja laitteidesi mukaan.
  • Käännin ohjelman eri tietokoneelle SDK: n avulla, mutta SDK: n toimittavat prosessorin I m käyttää, joten voisin kuvitella, että heidän SDK: lla pitäisi olla rakennuskokoonpanot kohdistaakseen oman sirunsa, oikein?
  • Se olisi myös minun arvaukseni, mutta SDK: ta voitaisiin käyttää useita µ P. Tarkista kuitenkin readelf -A ./program.elf -tiedot vahvistaaksesi. Onko virheessä enemmän kuin " ei voi suorittaa binaaritiedostoa "?
  • Odota. bash ./program.elf? Tonttu-tiedosto EI ole bash-komentosarja. Älä aja sitä bash-tulkin läpi. Se on tonttu-tiedosto ./program.elf. Oletetaan, että suoritetaan bittisarja. chmod a+x ./program.elf.

Vastaa

Komento bash ./program.elf lähettää tiedoston bash-tulkin kautta.

Elf-tiedosto on käännetty binääritiedosto, ja sen pitäisi toimia komentoriviltä näin: ./program.elf

Älä unohda asettaa tiedostolle suoritettavaa bittiä:

chmod a+x ./program.elf 

Vastaa

Minusta on paljon yleisempää, että ARMv7-prosessori on ARMv7-A-malli (sellainen, jota käytetään Snapdragon 600/800 -laitteessa Galaxy S4: ssä ja Nexuksessa) 5 ja Raspberry Pi 2 / malli B), mutta lähdössäsi järjestelmän siru on ARMv71 (alias ARMv7-versio 1). Näyttää olevan täysin mahdollista, että ARMv7-prosessorin SDK: n variantti, jonka valitsit ohjelmaa koottaessasi / rakentaessasi, oli yksinkertaisesti väärä ARMv7: n osajoukko, samanlainen kuin jos olisit halunnut rakentaa ARMv7-A: lle ja sen sijaan rakentaa ARMv7-M: lle. Nyt tämä on vain arvaus, koska minulla ei ole aavistustakaan, mitä prosessoria / laitetta rakennit tai rakensit kyseiseen asiaan, mutta kun otetaan huomioon SoC-prosessorien valintakyky, kun on kyse ohjelmista, joita ei ole erikseen koottu heille, ehdotan lähteen kääntämistä suoraan kyseiselle koneelle, jos mahdollista.

Kommentit

  • Natiivin kääntäminen oli ensimmäinen ajatukseni, mutta sen yrittäminen toi esiin toisenlaisen ongelmat, joita yritän ratkaista myös '. Siru, jota käytän, on Xilinx-prosessori, ja kokoan Xilinx SDK: n Windows-tietokoneella. Olin olettaa, että Xilinx SDK: n tulisi kääntää oikea arkkitehtuuri ARM: lle, jota he käyttävät Xilinx-prosessoreissa, joten ' on minulle outoa, että se ei ' ei näytä olevan kyse.
  • Tarkasteltaessa näyttää siltä, että Xilinxillä on useita prosessoriperheitä, jotka kaikki kuuluvat ARMv7x-luokkaan, mutta hyödyntävät erilaisia yhdistelmiä eri käsivarsiytimistä, jotka löytyy usein ARMv7-prosessorista. Esimerkiksi yhdessä mallissa voi olla kaksi A9-Cortexia ja A7-Cortex toissijaisena rinnakkaisprosessorina, kun taas toisessa mallissa voi olla yksi A8-Cortex ja toinen ainoa A5-Cortex sen prosessorina. (Minulla ei ole aavistustakaan, ovatko nämä todellisia yhdistelmiä Xilinx-suorittimissa, vain esimerkkejä: P

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *