Mikä on ero Yhdistyneen kuningaskunnan ja Yhdysvaltojen välillä niiden osavaltioissa?

Amerikan yhdysvallat (USA) linkitettiin alun perin valaliiton artikkeleilla . Nämä liittivät kolmetoista valtiota enemmän kuin Euroopan unioni, joka on nyt yhteydessä toisiinsa – suvereeneja, jotka yhtyivät keskinäiseen tukeen. Itse asiassa kansallisella hallituksella ei ollut edes verotusvaltaa. Se oli riippuvainen vapaaehtoisista maksuista tulojen maksamiseksi, jotka tarvitaan valtion toimintojen maksamiseen ja velan vähentämiseen.

Yhdysvallat päätti korvata konfederaation artikkelit uudemmalla perustuslailla. Se oli kuitenkin kompromissi niiden välillä, jotka halusivat voimakkaamman ja yhtenäisemmän hallituksen, ja niiden välillä, jotka halusivat säilyttää yksittäisten valtioiden suvereniteetin. Se tarjosi rajoitetun kansallisen hallituksen.

Kukin osavaltio valtuuttaa ja ylläpitää omaa hallitustaan. Joten valtiot itse asettavat rakenteen ja poliittiset järjestelmät. Liittohallituksella ei ollut alun perin juurikaan kykyä vaikuttaa niihin lainsäädännöllisesti. Suuri osa liittohallituksen kyvystä puuttua paikalliseen politiikkaan johtuu 14. tarkistuksen mandaatista suojella entisten orjien kansalaisuusoikeuksia.

Yhdistyneen kuningaskunnan Skotlannilla (Yhdistyneessä kuningaskunnassa) ei ollut erillistä parlamenttia ennen 1999 (ainakin Skotlannin ja Englannin yhdistymisen jälkeen vuonna 1707). Uskon, että tämä tarkoittaa, että Skotlannin hallitus on kansallisen hallituksen valtuuttama. Ja tietysti tämä on suhteellisen äskettäin. Kaksikymmentä vuotta vanhassa historiakirjassa ei olisi sitä.

En tiedä, miksi Pohjois-Irlannilla ja Walesilla on omat joukkueensa UEFA-eurossa 2016 . Oletettavasti tämä on kansallinen ylpeys. Huomaa myös, että jalkapallo on ilmeisesti korkeimman profiilin urheilulaji Yhdistyneessä kuningaskunnassa (ja monissa muissa maissa).Yhdysvalloissa se ei tee kärkikolmikkoa laiminlyömättä edes autokilpailuja ja golfia .

Yhdysvaltojen huippuurheilijat pelaavat paljon todennäköisemmin amerikkalaista jalkapalloa, baseballia tai koripalloa. Joillakin alueilla jopa jääkiekko olisi ennen jalkapalloa. Ei ole selvää, että mikään amerikkalainen osavaltiot voisivat perustaa omat kilpailukykyiset joukkueensa yhdistysjalkapalloon. Erilaiset joukkueet osavaltioittain voivat tarkoittaa, että vähemmän asuttujen valtioiden pelaajilla ei olisi onnea. Joten yhtenäinen joukkue voi edustaa heikompaa yhdistysjalkapalloperinnettä eikä vahvemmin yhtenäisiä lakeja.

On myös syytä huomata, että Yhdysvaltojen osavaltioilla ei ole samaa historiaa paheksumalla niiden sisällyttämistä maahan kuin Skotlannissa. Englanti valloitti Skotlannin ja jätti skotlantilaiset sinne. Alkuperäisamerikkalaisten heimojen jälkeläiset ovat vain pieni osa koko väestöstä, eivätkä ne ole keskittyneet yhteen valtioon.

TLDR : Vaikka olen samaa mieltä siitä, että Yhdistynyt kuningaskunta on oikeudellisesti yhtenäisempi kuin Yhdysvallat (vaikka Yhdistynyt kuningaskunta on vähemmän yhtenäinen kuin aiemmin), on silti hyviä syitä, miksi Yhdysvalloilla ei ole enemmän kuin yksi kansallisen jalkapalloliiton joukkue.

kommentit

• kiitos! Kyllä, totta ’ totta, jalkapallo (jalkapallo) on ylivoimaisesti tunnetuin urheilulaji Euroopassa. En tiennyt ’ tiennyt, että Skotlanti erotti juuri ” äskettäin ”. Luulen, että Pohjois-Irlannilla ja Walesilla ei ole erillistä parlamenttia, koska et voi kuvitella syytä. Uskon kuitenkin, että Euroopassa on paljon maita, joiden pienten yhdistävien valtioiden historia on samanlainen kuin Isossa-Britanniassa. Mutta yhdelläkään ei ole enempää kuin yksi maajoukkue, vaikka esim. Esim. Saksa ’ sanoo perustavansa joukkueen, joka voisi kilpailla Ison-Britannian kanssa. Se, mitä sanot Yhdysvaltain osavaltiojoukkueista, vaikuttaa kohtuulliselta.
• @Rob Oikeastaan sekä NI: llä että Walesilla on molemmilla Skotlannin parlamenttiin verrattava alueellinen hallintotaso, vaikkakin heillä on hieman erilaiset valtuuskokoelmat. Huomaa, että nämä kaikki ovat toissijaisia Yhdistyneen kuningaskunnan parlamentille Westminsterissä ja että heidän toimivaltansa on siirretty heille sen sijaan, että heidän oletettaisiin lepäävän siellä luonnollisesti, kuten Yhdysvaltojen tapauksessa. sanoa se nopeasti. Toinen esimerkki: Färsaaret ovat osa Tanskaa (mutta ei EU: ta), ja he myös kenttä omat jalkapallojoukkueensa, mutta väkiluku on 50 000 he eivät koskaan pysty esittelemään kilpailukykyistä joukkuetta (riippumatta siitä kuinka suosittu jalkapallo siellä on). Silti he tekevät sen edelleen.
• ” Englanti valloitti Skotlannin ja jätti skotlantilaiset sinne. ” Mitä?
• @Rob Scotlandia ei ole vielä ” erotettu ”, ja Pohjois-Irlannilla on oma parlamentti Stormontissa – se ’ on juuri kokenut hallituksen sulkemisen Yhdistyneen kuningaskunnan sisällissodan lopun jälkeen ainutlaatuisen huonosti toimivan politiikan vuoksi ’ 1999.

Kuten useimmissa asioissa, jotka liittyvät politiikkaan, sekä Yhdistyneessä kuningaskunnassa että Yhdistyneessä kuningaskunnassa Yhdysvallat on summa aiempien sukupolvien aikana tehdyistä valinnoista, ja on hyvin vaikea ymmärtää suoria vertailuja poliittisten elinten välillä tuntematta heidän historiaansa. Tässä tapauksessa epäilen periaatteellisen eron olevan se, että Yhdysvallat muodostettiin 13 siirtomaa, jotka kapinoivat Ison-Britannian hallitusta vastaan, osaksi itsehallinnon periaatetta. Tarkasteltaessa kunkin osavaltion populaatioita ensimmäisessä Yhdysvaltain väestönlaskennassa vuonna 1790 näemme seuraavat luvut:

• Delaware 59,094
• Rhode Island 168825
• Kentucky 73677
• Georgia 82548
• Vermont 85539
• Maine 96540
• New Hampshire 141885
• New Jersey 184139
• Connecticut 237 946
• Etelä-Carolina 249 073
• Maryland 319 728
• New York 340 120
• Massachusetts 378 787
• Pohjois-Carolina 393 751
• Pennsylvania 434 373
• Virginia 747 610

Huomaa, että mikään yksittäinen osavaltio ei dominoinut ryhmää muiden suhteen väestö. Samoin laaditut oikeudelliset rakenteet hyväksyvät osavaltiot sisäisten sisäasioiden tärkeimmiksi lainsäädäntöelimiksi, kun taas kongressin tehtävänä oli teoriassa hoitaa ulkopolitiikkaa ja valvoa valtioiden välistä kauppaa.

Sen sijaan Yhdistynyt kuningaskunta on yhtenäinen valtio. ja perustuslaillinen monarkia, jossa Westminsterin parlamentilla oletetaan olevan ehdoton suvereniteetti.Se muodostui muodostavien maiden kruunujen ja hallitusten yhdistymisen kautta joko Englannista (suurin osa Walesista & Irlanti) lähtevien puolueiden valloittamana tai kuninkaallisten risteytysten ja pienemmän yksikön (Skotlanti) taloudelliset vaikeudet. Vuonna 1707, kun unionin säädökset lopulta hyväksyttiin, Englannin väestö oli ehkä viisi kertaa Skotlannin väestöä. Todellisuudessa viktoriaanisessa aikakaudessa, ennen kuin kelttiläinen kulttuuri-identiteetti ja nationalismi tuli ihmisille tärkeämmäksi, Englantia ja Britanniaa käytettiin usein synonyyminä Isossa-Britanniassa, aivan kuten ne ovat nykyäänkin ulkoisesti.

Kommentit

• Tämä voidaan nähdä syynä useille jalkapallomaajoukkueille, kun otetaan huomioon vain Iso-Britannia ja Yhdysvallat. Mutta maailmassa on monia maita, joilla on samanlainen historia kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, eikä missään ole enempää kuin yksi maajoukkue. Minun on myönnettävä, että ’ on erilainen kysymys.
• Itse asiassa on olemassa useita muita tapauksia, se ’ s vain, että jakaumat ovat vähemmän yhtä suuret ja siten vähemmän tunnetut. Katso esimerkiksi luettelo täältä: fi.wikipedia.org/wiki/…

Kuten edellä mainittiin, Britannia on yhtenäinen valtio, mikä tarkoittaa, että valta on keskitetty ja auktoriteetti on viime kädessä keskushallinnon kanssa; tässä tapauksessa Westminsterissä. Valtuuksien hajauttaminen Skotlannin ja Walesin aluehallintoihin on uudempi kehitys 1990-luvun lopulta. Pohjois-Irlannin aluehallitus juontaa juurensa siihen aikaan, kun Irlannin tasavalta itsenäistyi 1920-luvulla.

Amerikka on verrattain liittovaltio; valtioiden liitto, joka haluaa ajatella toisistaan itsenäisiä kollegoja, ja heillä on aina ollut omat alueelliset hallintojärjestelmänsä. Ennen Yhdysvaltojen sisällissotaa oli kysymys valtioiden oikeuksista, ja ajatuksena oli, että liittohallitus ei saisi loukata niitä. Nykyään osavaltion lainsäädäntöön sovelletaan kuitenkin liittovaltion lakia, joten vaikka he voivat tehdä omia lakejaan; näiden on sovitettava perustuslain ja kaikkien muiden liittovaltion oikeus- ja oikeusjärjestelmien oikeudellisiin puitteisiin. Yleisesti ottaen Amerikassa valta on keskittynyt keskitetysti liittohallitukseen ja viime aikoina Isossa-Britanniassa valta on vähentynyt Yhdistynyt kuningaskunta aloitti elämänsä perustuslaillisena monarkiana, ja Amerikka näytti hylkäävän sen. Mikä selittää perustusten erilaisuuden.

Siitä huolimatta Amerikka n osavaltiota on oikeudellisesti selvempi kuin britit, brittiläisillä on paljon vanhempi historia ja identiteetti. Wales yhdistettiin ensimmäisen kerran 1500-luvulla, Skotlanti 850-luvun puolivälissä. Skotlannin kuningaskunta ja Englannin kuningaskunta yhdistettiin vuonna 1707 (tässä vaiheessa Walesista oli tullut Englannin maakunta [teknisesti ruhtinaskunta] vuosisatoja aikaisempien normanien hyökkäysten vuoksi). Ja vaikka Irlannin valtakunta oli ollut olemassa 1500-luvun puolivälistä lähtien, se oli aina ollut englantilaisen hegemonian alla. Yhdistynyt kuningaskunta liittyi Irlantiin vuonna 1801, ja sitten Irlannin tasavalta hajosi vuonna 1922. Näiden hyvin vanhojen identiteettien takia Englannilla, Walesilla ja Skotlannilla on omat urheilutiiminsä. Irlannilla ja Pohjois-Irlannilla on myös omat urheilutiiminsä samoista syistä kuin nykyään erilliset kansakunnat; 1500-luvulta peräisin olevat protestanttiset uudisasukkaat ovat peräisin Irlannin istutuksesta yrittääkseen turvata Irlanti katolisten paikallistensa uhkaa vastaan, mikä helpottaa katolisen Espanjan hyökkäystä. Pohjois-Irlanti äänesti pysyvän Yhdistyneessä kuningaskunnassa väestönsä vuoksi tällä hetkellä enemmistön protestanttina, ja Pohjois-Irlannin protestantit olivat enimmäkseen Skotlannin alankoalueelta. Joten jälleen kerran, pelissä on erilliset kulttuuriset identiteetit.

Kommentit

• Urheilukysymyksessä Iso-Britannia kilpailee useimmissa urheilulajeissa yleensä neljänä erilliset kansakunnat, Englanti, Skotlanti, Wales ja Pohjois-Irlanti. Tämä pätee jalkapalloon, rugbiin ja krikettiin (paitsi että rugbyn, Pohjois-Irlannin ja tasavallan kenttä on yhdistetty joukkue). Kriketin tapauksessa Englanti ja Wales ovat yhteinen joukkue kilpailija. Yleisurheilun yleisurheilussa jne. kilpailemme neljänä kansakuntana. Mutta olympialaisissa kilpailemme Iso-Britanniana. Ja viimeisissä kahdessa olympialaisissa olemme voittaneet huomattavasti enemmän mitalia asukasta kohden kuin Yhdysvallat ja Saksa, kuten Australia. Mutta Australia on lähellä.
• Aivan kuten piste – Wales ei ole ollut ’ ollut ruhtinaskunta (määritelty prinssin hallitsemaan maaksi) vuodesta 1536 (ish). ” Walesin lakien 1535–1542 jälkeen, joka sisälsi virallisesti koko Walesin Englannin kuningaskuntaan, on Ei mitään maantieteellistä tai perustuslaillista perustaa minkään Walesin alueen kuvaamiselle ruhtinaskunnaksi. ” Lähde: Wikipedia, mutta tukena ovat Walesin hallituksen ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallituksen lähteet.

Sekä Yhdysvalloissa että Isossa-Britanniassa on alueellisia Joukkueet

Sekä Yhdysvalloissa että Isossa-Britanniassa on tosiasiallisesti alueellisia jalkapallojoukkueita. Iso-Britanniassa on joukkueita Ison-Britannian tärkeimmille alueille, mukaan lukien Englanti, Wales, Skotlanti ja Pohjois-Irlanti. Yhdysvalloissa nämä jalkapallojoukkueet keskittyvät yleensä useisiin suuriin kaupunkeihin. Tyypillisesti osavaltioita on vain yksi joukkue, vaikka joissakin isommissa osavaltioissa on kaksi joukkuetta. Samanlainen malli esiintyy amerikkalaisessa jalkapallossa, baseballissa, koripallossa, jääkiekossa ja muissa urheilulajeissa.

Erilaiset ammattiliitot

Sekä Yhdistynyt kuningaskunta että Yhdysvallat ovat liittoja, mutta niiden oikeudellinen rakenne on huomattavasti erilainen.

Iso-Britannia on yhtenäinen valtio ja perustuslaillinen monarkia

Yhdistyneen kuningaskunnan tapauksessa se on rakennettu yhtenäisvaltioksi, jonka kaikki valta tulee keskushallinnolta. . Keskushallinto voi siirtää vallan poliittisille osastoilleen, mutta se voi myös ottaa sen milloin tahansa pois. Keskushallitus on ainoa suvereeni Yhdistyneessä kuningaskunnassa, ja kaikkea muuta pidetään poliittisena osastona. Poliittinen asenne syrjään, Westminsterillä on lopullinen valta.

Yhdysvallat on itsenäisten valtioiden liittotasavalta

Kontrasti tätä Yhdysvallat, joka muodostui ratifioimalla 13 itsenäisen maan useita sopimuksia, joista jokaisella oli oma hallitus, oma armeija, omat valuutat ja omat lait. Kukin valtio piti itseään itsenäisenä kansakuntana, samankaltaisena kuin Euroopan unionin jäsenvaltiot pitävät itseään itsenäisinä kansakuntina.

Koska valtiot pitivät itseään itsenäisinä maina ja omina suvereniteina, he aloittivat neuvottelut samalla tavoin kuin kuinka EU: n jäsenvaltiot aloittivat neuvottelut Euroopan unionin muodostamiseksi.

Tuloksena oli liittovaltion artiklat ja myöhemmin Yhdysvaltain perustuslaki, jotka jakavat vallan liittohallituksen ja osavaltioiden välillä, ja molemmat ovat uuden suvereniteetteja liittovaltion järjestelmä.

Sopimuksen (perustuslain) mukaan kumpikaan osapuoli (liittohallitus tai osavaltiot) ei saa rikkoa sopimuksen ehtoja. Jos osavaltiot rikkovat sopimuksen, liittohallitus puuttuu asiaan. Jos liittohallitus rikkoo sopimuksen, monet osavaltiot yrittävät lähteä. Tämä kaksintaistelujen suvereenien malli on itse asiassa tärkeä tarkistus ja tasapaino tyranniaa vastaan, koska molemmilla hallitsijoilla on valta panna sopimus täytäntöön.

Muutokset Yhdysvaltain voimadynamiikassa ajan kuluessa

Alun perin liittohallitus sallittiin vain hoitaa ulkosuhteita ja valtioiden välisiä aloituskysymyksiä sekä muita perustuslaissa nimenomaisesti mainittuja asioita. Kaikki kotimaiset asiat jätettiin valtioille. Sisällissotaan asti suurin osa kansallisen lainvaltajasta asui osavaltioissa, ei liittohallituksessa.

Esimerkiksi tiet ja moottoritiet, lainvalvonta, terveydenhuolto, hyvinvointi, julkiset työt, vakuutukset ja pankkitoiminta määräykset, ajolakit jne. ovat kaikki osavaltioiden aloja. Jokaisella osavaltiolla on edelleen, tähän päivään asti, oma valtion armeija puolustustarkoituksiin, ja lisäksi liittohallituksella on oma armeijansa. Sellaiset asiat kuin murha ja punaisen valon ajaminen ovat osavaltion lain, ei liittovaltion lain, vastaisia. Valtioiden on tosiasiallisesti käytettävä luovuttamismenettelyjä rikollisten siirtämiseksi lainkäyttöalueelta toiselle.

Ennen sisällissotaa valtioilla oli suurin osa vallasta. Tämä muuttui parin tärkeällä tavalla sisällissodan jälkeen.

• Ensinnäkin liittohallitus aloitti kansalaisoikeusloukkausten täytäntöönpanon saatuaan useita perustuslain muutoksia. Tämä antoi liittohallitukselle uusia valtuuksia hallita valtion lakeja, jotka rikkovat kansalaisten oikeuksia (mikä on hyvä asia).

• Toiseksi liittohallitus löysi porsaan perustuslaista Vaikka liittovaltion hallituksella on perustuslain vastaista ja laitonta laatia kotimaan asioita koskevia lakeja (kuten terveydenhuolto, koulutus, lainvalvonta, tiet & moottoritiet jne.), He voivat Joten periaatteessa, esimerkiksi, he eivät saa asettaa kansallista nopeusrajoitusta 55 mph (88 km / h), mutta he voivat pidättää liittovaltion rahoituksen, jos valtio ei hyväksy osavaltion lakia nopeusrajoitus 55 km / h (88 km / h). (Näin tapahtui, ja korkein oikeus tosiasiallisesti teki päätöksen.)

Tuloksena on, että valtiot taipuvat usein liittohallituksen tahto saada liittovaltion varat, mutta on valta kieltäytyä rahasta ja tehdä mitä he haluavat.Rikkaammilla osavaltioilla on tietysti enemmän valintoja kuin köyhemmillä osavaltioilla, jotka luottavat liittovaltion varoihin.

Joten päädyt outoihin asioihin, kuten valtio, joka antaa lain, koska liittohallitus haluaa sen, mutta ei sitten panna täytäntöön tai tehdä rangaistus pieni. Tai jotkut osavaltiot hyväksyvät liittovaltion lain ja toiset hylkäävät sen. Jatkuva vallan ja rahan sota osavaltioiden ja liittohallitusten välillä.

Yhteenveto

Yhteenvetona voidaan todeta, että Yhdysvallat on suvereenien valtioiden liitto, jolla on valta luoda ja panna täytäntöön omia lakejaan ilman liittohallituksen hyväksyntää, jollei vain Yhdysvaltojen perustuslaista ja niiden valtioista muuta johdu. oman valtion perustuslaki.

Yhdistynyt kuningaskunta on yhtenäinen valtio, joka toisinaan delegoi valtuuksia useille poliittisille osastoille joko tehokkuuden vuoksi tai poliittisista syistä.

Pelkästään sen vuoksi, miksi jalkapallojoukkue jakautui Isossa-Britanniassa, kun jalkapallo (jalkapallo) aloitti ensimmäisen kerran, sitä pelattiin vain Isossa-Britanniassa, joten oli järkevää, että jokaisella oli joukkue Yhdistyneessä kuningaskunnassa olevista kansakunnista, joten heillä oli joku pelata vastaan. Siihen aikaan, kun ympärillä oli tarpeeksi muita maita tekemään kansainvälisistä kilpailuista vakava asia, Yhdistyneen kuningaskunnan kansojen välillä oli jo vakiintunut kilpailu, eikä mikään niistä suostunut hajottamaan.

Kommentit

• Voit lisätä tähän, koska GB & NI on yksi joukkue (Team GB) olympialaisissa he eivät onnistu asettamaan yhteistä jalkapallojoukkua edes Lontoon 2012 olympialaisissa. Skotlanti, Wales ja Pohjois-Irlanti suostuivat olemaan vastustamatta Englannin osallistumista joukkueena GB, mutta eivät osallistuisi itse joukkueeseen.