Skotlannin englannissa tiedän, että sanaa summat käytetään tavallisen jotain sijaan. Mutta mikä on tämän pronominin etymologia?
Minusta näyttää epätodennäköiseltä, että summat voisi olla vain muunnos jotain : n ääntämisestä. Se näyttää myös todennäköisesti, että summa- osa on peräisin joistakin , kuten jotain , vaikka minulla ei ole aavistustakaan, mikä muu osa voisi olla.
Kommentit
- En tiennyt ’ tiennyt, että summat oli skotlantilainen englanti. Ajattelin, että se oli vakava supistuminen jotain sellaista . Olen kiinnostunut siitä, onko siellä myös hyvää etymologiaa.
- Mielestäni se ’ on enemmän pohjois-englantia kuin skotlantilaista. Glasgannin juoppoja lukuun ottamatta skotit ovat yleensä varovaisempia puhujia kuin Yhdistyneen kuningaskunnan keskiarvo, kun olet ohittanut voimakkaat aksentit. Todennäköisesti Yorkshirestä (koilliseen) ” jonkin verran ” tulee ” summat ”, samalla tavalla kuin suisto (Kaakkois-Englanti) ” jotain ” tulee ” summink ”.
- +1 esitin itse tämän kysymyksen. En nähnyt ’ tätä tänään.
Vastaa
Oxfordin englanninkielisen sanakirjan mukaan summat on itse asiassa tapa sanoa jonkin verran . Sana on seuraavissa muodoissa:
Lomakkeet : a. ME sumhwat, sumwhet (Orm. Summwhatt), ME – 15 sumwhat (ME sumwhate, sumwat (t, 15 sumwhatt); ME sumquat, ME sumqwat, 15 Sc. Sumquhat; ME somȝwat, ME – 15 somȝwhatt, ME – 16 somȝwhat; ME somwat, ME – 15 somwatt; ME– jonkin verran. β. Valitsin. 17 sumetti, 18 summat, summut, zum ”ot jne.
Joten summat on nopeampi, murteellinen versio jonkin verran OED käyttää sitä useissa esimerkeissä, kuten tämä:
1859 G. Eliot Adam Bede I. i. viii. 172 On summattaista nähdä sellainen mies kuin minä ”sunnuntain työpöytä!
Tai tämä:
Tunne: Jotkut (aineelliset tai aineettomat) luonteeltaan määrittelemättömät asiat, määrät jne. Nyt arkistoi tai soita.
1859 G. Eliot Adam Bede I. ii 10 Miehen on opittava summat evankeliumin vieressä tekemään niistä asioita.
Epäilen, että jotain summatille tuli tästä nyt arkaaisesta määritelmästä. Jotain-> summat , jossa jonkin verran oli alkuperäinen merkitys jotain mukaisesti.
Kommentit
- Kuten monet ihmiset sanoivat, se ei ole skotlantilainen, mutta se on Yorkeshire English. Jos vastauksesi on lopullinen, suosittelen lisäämään kyseisen lausunnon ja kuvailemaan tätä tosiasiaa, koska kysyjä oli kiinnostunut tästä ja auttanut tulevia katsojia.
Vastaa
Olen aina ajatellut sen johtuneen jonkin verran . Vaikka UrbanDictionary sisältää ”Yorkshiren slangi jollekin ” sen määritelmien joukossa summat , määritelmät, jotka ovat peräisin jonkin verran tai jotain sellaista näyttävät houkuttelevammilta. summat etymologiasta Wikisanakirja sanoo ”Muutos jonkin verran”. Etymologian online-sanakirjassa ei ole merkintää summat ille, mutta sanotaan, että jonkin verran johtuu jotkut + mitä , noin 1200 jKr.
Vastaa
Se säännöllinen muoto ”jotain” kaikkialla englantilaisessa maailmassa, mukaan lukien Etelä-Skotlanti. Hyvin yleinen kuulla se Manchesterissani (vieressä Owt ja Nowt). Se ei siis ole ”skotlantilainen” eikä ”Yorkshire”, mutta paljon laajemmalta alueelta, enemmän tai vähemmän samankaltainen vanhan Pohjois -umbrian kuningaskunnan kanssa.
Ere ”on vähän pois Aesopin” vanhasta käännöksestä satut, OED: n kautta:
1484 Caxton ”. Subtyl Historyes & Fables Esope iii. xvi,
katson hongeria; gyue me joskus ete.
Kuolen nälän vuoksi; anna minulle summat syödä.
Se palvelee samaa tarkoitusta kuin ”jotain”, mutta se on rakennettu muista osista, ts. ”joistakin” ja ”mitä”. Se putosi käytöstä ”jotain” etelässä, ja se säilytettiin vain muissa käyttötarkoituksissa, joihin liittyy adjektiivien, adverbien ja niin edelleen.
Se ei ole ”joistakin” + ”aught” (ts. murteissani ”Own”), koska se kääntäisi kirjaimellisesti jotain kaikkea, mikä on vähän tarpeetonta. ylös ow- alueellamme missä tahansa.
Vastaa
Se on Yorkshiressä jotain. Tulee vanhasta englanninkielisestä sanasta ”Aught”, joka on päinvastoin kuin mikään: molemmat ovat BE: ssä suhteellisen arkaaisia. ”Aught” tarkoittaa ”jotain”, ”tyhjä” tarkoittaa ”ei mitään”. Katso myös ”owt” ja ”nowt”.
Vastaus
Luen tällä hetkellä Margary Allinghamin englantilaista mysteeri-romaania 1927. Se sisältää seuraavan lauseen:
Minulla on viime aikoina ollut useita valituksia siitä, että ihmiset pelkäävät tulla tänne illalla peläten heidän olevan otti kanin tai summatin.
(Margary Allinghamin valkoinen mökki noin vuonna 1927)
Tämä näyttää olevan taipuvainen kohti summatin määritelmää ”jotain” eikä ”jonkin verran”. Tietysti tällä myöhäisellä päivämäärällä on vaikea tietää, oliko tämä yleinen sana vuonna 1927 vai onko hän käyttänyt sitä vaikuttamiseksi .
Vastaus
Olen lukenut tämän lausekkeen kirjassa muutama vuosi sitten. Selitettiin, että ”summat” on lyhyt muoto ”jotain sellaista”, ”lause” Yorkshirestä. (Olin koulussa ja se oli opettajamme teksti, joten teimme selväksi, mitä se tarkoittaa.)
Vastaus
Olen aina käyttänyt ja ymmärtänyt Summatin / Sommetin tarkoittavan; ”jotain”. Kuten Nowt on; ”ei mitään” ja Owt on; ”mitä vain”. Innitiä käytetään sanan ”ei ole” sijasta. Sikäli kuin tiedän, nämä erityiset slangitermit ovat yleisimpiä Pohjois-Englannissa, etenkin Yorkshiressä. Koska kotoisin länsi-Yorkshiren alueelta, edellä mainitut slangitermit ovat hyvin En ole oikeastaan kuullut heitä Etelä-Englannissa niin usein. Kun kuulen, puhuja on epäonnistunut pohjoisesta. Entinen tyttöystäväni on syntynyt ja kasvanut Lontoon ulkopuolella. Kasvanut erittäin cockney Hän on asunut pohjoisessa nyt yli kymmenen vuotta. Hänen aksenttinsa on outo useimmille ihmisille täällä, koska se on sekoitus pohjoista ja Cockneyä nyt yhdessä sen kanssa, että hän käyttää puheessaan sekä pohjoista että Cockney-slangia. on aina pitänyt hänen aksenttinsa ainutlaatuisena tämän takia. Toisten mielestä se oli outoa ja hämmentävää. lol. No, tässä on mielipiteeni. Toivon, että siitä oli apua.
Kommentit
- Tervetuloa EL & U -palveluun. Yleensä on suositeltavaa, että vastaukset mainitsevat lähteet vahvistaakseen niiden paikkansapitävyyden racy. Tässä on linkki hyödyllisiä tietoja kysymyksiin vastaamiseen.
Vastaa
Englanninkielisen historiallisen sanaston mukaan se viittaa entiteettiin, olentoon tai esineeseen, yleensä johonkin. Ensimmäinen käyttö noin vuonna 1790. Siksi sen yleinen käyttö koko Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
katso täältä
Vastaus
” Summat ”ei rajoitu Pohjois-Englantiin. Se on yleistä Readingissä, Berksissä, Oxfordissa ja — epäilen — suurella alueella Englannissa, vaikka en tiedä missä raja-arvot sijaitsevat.
kommentit
- Anna vastauksessasi linkki lähteeseen. Esimerkiksi sanakirjamerkintä, blogikirjoitus tai etymologinen historia. Tämä paitsi vahvistaa vastaustasi myös auttaa muita ihmisiä, joilla voi olla vastaavia kysymyksiä tulevaisuudessa.