Kaikki Fallout-franchising-pelit aloittavat intronsa lauseella
War. Sota ei koskaan muutu …
Mietin, oliko tämä alkuperäinen lause vai onko se peräisin kirjallisuudesta vai jostakin puheesta?
Kommentit
- Vaikuttaa siltä, että se on vesitetty versio Einsteinin ’ s lainauksesta: ” Niin kauan kuin on miehiä, on myös sotia. ” – pelit ovat aina saaneet inspiraation elokuvista ja kirjallisuudesta.
- @ Josh61 – No sitten ’ sinun on annettava Grantille kunnia hänen huomattavista ennakkotunnuskykyistään.
- Ja tietysti mielipide on ilmaistu vuosisatojen ajan. Grant on kuuluisa ” sota on helvetin ” lainauksesta, enkä halua ’ t yllättyneenä siitä, että löydät jotain samankaltaista Homerokselta.
- Mutta sota muuttuu – hirvittävän paljon. Kaksi ilmeistä eroa sodassa on, että a) vakava ydinsota voisi nyt tappaa kaikki yksittäiset ihmiset planeetalla, ja b) Kaliforniassa on 9–5 työpaikkaa ihmisiä, jotka menevät töihin ja istuvat tarkkaile planeettojen toisella puolella olevia droneja hallitsemaan tappamaan ihmisiä, joista he eivät tiedä mitään.
- Choop the prehominid, noin 10000000 vuotta sitten. Se tuli hänelle mieleen, kun hän katseli perhettään taistelevan ruokailualueella. Hänen toinen, myös huomionarvoinen lausuntonsa oli Meidän on todella lopetettava tämä .
Vastaus
Yhdysvaltojen 18. presidentti Ulysses S. Grant on lainattu monta kertaa sanovan tämän.
En ole koskaan kannattanut sotaa muuten kuin rauha, joten etsi rauhaa, mutta valmistaudu sotaan. Koska sota … Sota ei koskaan muutu. Sota on kuin talvi ja talvi on tulossa.
Muokkaa : Oikean lähteen puuttuminen tarkoittaa kuitenkin, että siitä huolimatta todennäköisemmin, että kyseessä on väärinkäytös ja varsinaisen lainauksen loi yksi Falloutin kirjoittajista ja sen luki kertoja Ron Perlman.
Sota. Sota ei koskaan muutu. Roomalaiset käivät sotaa kerätäkseen orjia ja varallisuutta. Espanja rakensi valtakunnan kullan ja alueen himosta. Hitler muotoili pahoinpidellyn Saksan taloudelliseksi supervallaksi. Mutta sota ei koskaan muutu.
Kommentit
- Hienoa! Se oli nopeaa 🙂
- -1 Onko sinulla parempi mahdollisuus lähde kuin kokoelma lainaamattomia lainauksia? Monet lainaukset johtuvat ihmisistä, jotka eivät koskaan sanoneet niitä tahallaan tai ei. En löydä yhtään tämän lainauksen esiintymää missään Grant ’ -sarjapuheiden tai kirjoitusten kokoelmassa.
- @choster – Google löytää, että yksi 10-20 eri lähteistä. Jos kaivaa läpi, saatat löytää jonkin, joka linkittää painettuun asiakirjaan jollain tavalla.
- @choster – Joo, se näyttää punkilta epäilyttävältä. Ehkä hyvä skeptikoille. (Vihje: Tee ” -thrones ” hakuissasi melun poistamiseksi.)
- Aikaisin tarjous Löysin samanlaisen merkityksen vuodelta 1915 kirjasta nimeltä Käytännön sodankäynti: ” sota ei koskaan muutu. Vain aseet ovat uusia ” books.google.ca/…
vastaus
Tarkan lauseen varhaiset esiintymät
Kaksi Google-kirjojen tietokannan lähdettä sisältää lauseen ”Sota ei koskaan muutu” erillisenä lauseena. Aikaisempi näistä kahdesta ottelusta on ” Päivän sotilaan työstä , julkaisussa The World” Work: Second War Manual: The Sodan kulku (1914):
”Suuri Napoleon voitti voitonsa, koska suuri armeija pystyi voittamaan vihollisen. sama tänään. Sota ei koskaan muutu. Vain aseet ovat uusia. Silti aseet eivätkä miehet käsittelevät he, jotka voittavat voittoja. ”
Tämä lainaus johtuu nimimättömän ravintolan pääennustajasta määrittelemättömässä maassa Ranskassa, puhuen ensimmäisten kuukausien aikana. pitkästä ja hirvittävästä ensimmäisestä maailmansodasta. On ilmeisesti sama lainaus, jonka sivuston osallistuja P. O.mainitsee Jack Graveneyn vastauksen alla olevan kommentin, joka ilmestyy vuotta myöhemmin julkaistussa kirjassa, Practical Warfare: luvut armeijoista ja laivastoista toiminnassa (1915).
Ja Yhdysvaltain kongressilta, parlamentin ulkoasiainvaliokunnalta, American Neutrality Policy: Kuulemiset … nykyisestä neutraalisuudesta Laki (1939):
puolueettomuutta ympäröivässä huipussaan vallitsevassa tilanteessa sota pysyi kuitenkin samana synkänä todellisuutena. Sota ei koskaan muutu. Siitä tulee vain verisempi ja julmempi.
Varhaiset esiintymät samanlaisia, mutta hieman pidempiä lausekkeita
Alkaen ” Tarina sodasta, joka kerrottiin Field Marsissa Hal Haigin raportit , New York Tribune ssa (14. maaliskuuta 1920):
nämä haastattelut [André de Maricourtin kanssa], Foch (Ranskan feldamarsalkka) käsittelee strategisten periaatteiden muuttumattomuutta. Mutta hän sanoo varovasti: ” Sota ei koskaan muutu olemuksessaan ; se muuttuu vain tarkoituksessaan.” Jälleen: ”Ei. Sota ei ole muuttunut, koska miehet ovat olleet olemassa. Mutta etkö ymmärrä, että se vaatii todella paljon taidetta? ”
Walter Karigilta, Battle Report: The War in Korea , nide 6 (1960) [yhdistetyt katkelmat], meillä on tämä pidempi versio lausekkeesta:
Mutta sodankäynnin keinot muuttuvat konflikteista konflikteiksi, kun taas sodan merkitys ei koskaan muutu : ainakaan ei amerikkalaisille. Miehet, jotka taistelivat Soulista Naktongiin, pitivät Masanissa, ajoivat Inchonin läpi, räjäyttivät polun Chosinista Hungnamiin, taistelivat samojen kansallisten periaatteiden puolesta, jotka ohjaivat meitä Saratogassa, Algerissa, Manilanlahdella ja San Juan Hillillä, Château-Thierry, Normandia, Leyte. Se ei ole kaikkea idealismia.
American Legion -lehdestä , nide 138–139 (1995) [yhdistetyt katkelmat], meillä on tämä muunnos:
Yksi asia sodasta ei koskaan muutu. Heitä vastaan taistelevat rukoilevat aina, että se loppuu. Koreassa rauhan toivo kääntyi usein julmasti, kuten Robert McGinn Huntingtonista, W.Va., muistuttaa.
Ja osoitteesta Journal of International Affairs , osa 51 (1997) [yhdistetyt katkelmat]:
sota ei koskaan muutu ; ”sota” on loppujen lopuksi ”pakottava teko pakottaa vihollisemme tekemään tahtomme”, kuten Karl von Clausewitz puolentoista vuosisadan ajan totesi sitten kirjassaan On War .
Varhaiset tapaukset mikä ”sota ei koskaan muuta” jotain muuta
Google-kirjojen, Elephindin ja Hathi Trustin hakutuloksissa on myös useita vastaavuuksia joka ”sota ei koskaan muutu” näkyy osana pidempää ajatusta asioista, joita sota ei voi muuttaa. Kaksi näistä voi olla erityisen kiinnostava. Konfederaation veteraanien retkestä Aleksandria [Virginia] -lehdessä (23. heinäkuuta 1895):
Illan puheen antoi majuri Conrad. Majoituksen Conrad sanoi puheenvuoronsa aikana: ”Sota ei päätä mitään. Sota ei koskaan muuta vakaumusta. Sota ei koskaan muuta kenenkään ihmisen rehellistä mieltymystä. Hyväksymme sisällissodan tuloksen. ” Illan aikana keskustelun pääaihe oli Yhdysvaltojen liittovaltion veteraanien ehdottama muistomerkki kenraali Winfield S.Hancockille New Orleansissa.
6. elokuuta 1898 päivätyssä kirjeessä Theodore Roosevelt siskolle Corrine, joka on uusintapainettu Corinne Roosevelt Robinsonille, Veljeni Theodore Roosevelt (1921):
Sota ei koskaan muutu sen kamalat fantasiat. Jopa nykyaikaisen miehen (ja silti naisen, joka päästää heidät irti) sankaruus on yksi asia, johon on kunnia ja toivoa. Pakkaamme tänä iltana. Rakastan kaikkia.
Funk Blentano ja Sorell, lainattu Thaliassa (5. toukokuuta 1905) Yokosukan palkintotuomioistuimen antama tuomioistuimen päätös, joka on painettu uudelleen Sakuye Takahashissa, Venäjän ja Japanin sotaan sovellettu kansainvälinen oikeus Japanin palkintotuomioistuinten päätöksillä (1908) :
Vihollisen valtion ihmisillä on omaisuutensa sotatilassa, koska he turvautuvat jälkimmäisen lakiin omistusoikeuksien suojaamisessa. tavalliset ajat. Ja koska sota ei koskaan muutu tällaisessa kansallisessa laissa, kyseisen valtion on kunnioitettava ja suojeltava myös vihollisen yksityisomaisuutta, niin kauan kuin se jatkuu omistusoikeuksien suojaamiseksi. Muussa tapauksessa valtio rikkoo omaa lakiaan.
Ja ” Mitä sota Ei ole muuttunut , [Sydney, Australia] suorassa toiminnassa (22. huhtikuuta 1916):
Lehdistö ja muut mentorimme ovat erittäin varovaisia sanomaan, että on olemassa yksi asia, jota sota ei koskaan muuta , joka rauha ei koskaan estä hyväksikäyttöä. Tämä on heidän sanastolleen täysin vieras sana. Webster todellakin kertoo meille, että sitä ei enää ”käytetä”.
Päätelmä
Vuosien varrella useat ihmiset ovat ilmaisseet näkemyksensä siitä, että sota on aina sama. Aikaisin ottelu hauissani, kun ajattelin tarkan lauseen ”Sota ei koskaan muutu”, johtuu ranskalaisesta tarjoilijasta vuonna 1914, lähellä ensimmäisen maailmansodan alkua. Kuusi vuotta myöhemmin, vaikka pohtii äskettäin päättynyttä ensimmäistä maailmansotaa, Ranskan maailmankuulu feldmarsalkka Foch sanoo jotain hyvin samanlaista: ” Sota ei koskaan muutu olemukseltaan . ”
Oletan, että Fochin kommenteilla on voinut olla hieman suurempi vaikutus kuin tarjoilijoilla. Mutta haluan kuvitella, että hän sai idea jonain päivänä kahvilassa syömällä aamiaista ja kuunnellen erityisen raivostuneen palvelimen nurinoita.
Toisaalta Fochin yhteys sanontaan ”Sota ei koskaan muutu” ei vaikuta erityisen hyvältä esimerkiksi Wikilainauksessa luetellaan neljä Fochin lainausta sodasta, mutta Wikilainauksessa määritetään lainaus ”Sota ei koskaan muutu” Scottiksi Campbell, Brian Freyermuth ja Mark O ”Green, Fallout, tulkitsi Ron Perlman kertojana (1997).
Samanlaisia lausuntoja sodan muuttumattomuudesta esiintyy kongressikeskustelussa levottomina päivinä juuri ennen toista maailmansotaa, pian Korean sodan jälkeen, kauan Korean sodan jälkeen, ja näyttää siltä, että yleinen retrospektiivi sodasta, kirjoitettu vuonna 1997 – samana vuonna, kun lainaus ilmestyi Falloutissa.
Viime kädessä tarkin johtopäätös voi olla, että monet ihmiset ovat vuosien varrella sanoneet ”Sota ei koskaan muutu” ja että kenenkään heistä ei tarvinnut luottaa mihinkään auktoriteettiin, joka ei ole heidän omaa kokemustaan, saavuttaessaan tuon muotoilun. Falloutin laajamittaisen markkinoinnin myötä laskenta on tietysti muuttunut – koska Falloutilla, toisin kuin feldmarsalkalla Fochilla, näyttää olevan kulttuurinen pysyvyys nykypäivän englanninkielisessä maailmassa (ja muualla).