Mikä on “ ballistisen liikenteen ” taustalla oleva kuljetusmekanismi?

Wikipediasta :

Ballistinen johtuminen tai ballistinen kuljetus on elektronien kuljettamista väliaineessa, jonka sironnan aiheuttama sähköresistiivisyys on vähäinen. Sirottamatta elektronit yksinkertaisesti tottelevat Newtonin toista lakia ei-relativistisilla nopeuksilla. […] Ballistinen kuljetus havaitaan, kun elektronin keskimääräinen vapaa polku on (paljon) pidempi kuin väliaineen ulottuvuus , jonka läpi elektroni kulkee .

Onko siis ”ballistinen kuljetus” toinen tapa sanoa ”tunnelointi”?

Vastaa

Ei, se on täysin erilainen kuin tunnelointi. Tunnelointi ei ole mahdollista klassisessa raja-alueella, ballistinen kuljetus on!

Ballistinen kuljetus on, kuten teksti kertoo, kun elektronit seuraavat suunnilleen klassisia liikelakeja. Toisin sanoen niiden keskimääräiset sijainnit lentävät hilan läpi kuin pallot ilman läpi. Tämä tapahtuu, kuten lainaus toteaa, jos keskimääräinen vapaa polku on pitkä verrattuna kohteen mittaan ( koska silloin tulee olemaan ave raivo, ei sirontatapahtumaa pituudelle).

Huomaa, että elektronit voivat liikkua ilman vastusta vikattomassa kideverkossa, joten tällainen liike on mahdollista ilman tunnelointia. Sitoutuminen kideverkkoon alentaa jopa elektronin energiaa verrattuna kristallihilan ulkopuolelle (muuten elektronit lentäisivät yksinkertaisesti ulos metalleista, mutta valosähköisessä vaikutuksessa havaitaan rajoittava aallonpituus, jonka alapuolella ei havaita vapaita elektroneja, tuon aallonpituuden energia vastaa elektronin sitoutumisenergiaa hilassa).

On hienovaraisia kvanttimekaanisia vaikutuksia (elektronin keskimääräinen sijainti kiteessä värähtelee tasajännitteessä poissa ollessa sironta). Ja joskus tällaista puoliklassista ”ballistista” liikennettä kutsutaan myös ballistiseksi kuljetukseksi.

Joten ballistisen kuljetuksen ”taustalla oleva kuljetusmekanismi” on (lähes vapaan liikkeen ilman sirontaa). ) kyseessä olevat hiukkaset esineen läpi.

Kommentit

  • Joten " ballistinen kuljetus " on erillinen asia itsessään? Tarkoitan, että se ' ei ole " sateenvarjo " useille yhdistetyille ilmiöille?
  • Se ei ole itsenäinen asia. Se on tietty kuljetusprosessien raja-arvo.
  • Voisitteko määrittää, mitkä kuljetusprosessit?
  • Lopulta on vain yksi kuljetusprosessi: (lähes) hiukkasten liike .

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *