Mikä on “ -nimen kieliopillinen tehtävä kuten… ” seuraavassa yhteydessä?

Luin seuraavan kappaleen sivulla 3 Kevin Henkesin kirjasta Billy Millerin vuosi .

Seuraava asia, jonka Billy muisti, oli herääminen sairaalassa. Hänen vanhempansa, joita hän kutsui äidiksi ja papaksi, olivat hänen kanssaan, samoin kuin hänen kolmivuotias sisarensa , Sally, jota kaikki kutsuivat Saliksi.

Mitä tulee rohkeaan lauseeseen, ymmärrän sen merkityksen, mutta en sen kieliopillista tehtävää. Kysymykseni lauseesta on lueteltu seuraavasti :

1 , Onko se riippuvainen lause vai itsenäinen lause? Jos se on riippuvainen lauseke, minkä tyyppinen se on?

2 , Onko pronomini kuten tässä?

3 En löytänyt mitään yksityiskohtaista selitystä, ja on vain yksi sanakirja, joka selittää sen merkityksen, joka oli edellisessä tilassa.

Kommentit

  • tätä tapausta ' kuten oli ' käytetään osoittamaan, että Sally on ' hänen kanssaan ' vanhempiensa kanssa. Lause olisi voitu kirjoittaa nimellä ' Hänen vanhempansa ja sisarensa Sally olivat hänen kanssaan ", mutta se tekisi toissijaisista lausekkeista " jota hän kutsui äidiksi ja papaksi " ja ", joita kaikki kutsuivat Sal " vaikea sisällyttää lauseeseen hämmentävällä tavalla.

Vastaa

Vastaa ensin toiseen kysymykseesi:   Ei, se ei ole pronomini.   Kuitenkin, kuten pronomini, se on anafora ja sillä on todellakin ennakkotapaus.  

Hänen vanhempansa olivat hänen kanssaan .   Hänen sisarensa oli hänen kanssaan.  
Hänen vanhempansa olivat hänen kanssaan, samoin kuin hänen sisarensa.  

” As ”: n ennakkotapaus on prepositio-phr ase ”hänen kanssaan”.  
 

Viimeiseen kysymykseesi vastaaminen sekunnissa:   Ei, nämä kaksi käyttötarkoitusta eivät ole läheisesti yhteydessä toisiinsa.   ”kuten” merkityksestä ”sellaisena kuin se on” (eli sen nykyisessä tilassa tai ilman takuuta) käyttää sanan ”erilaista merkitystä”   – joka ei toimi anaforana.  
 

Voit vastata ensimmäiseen kysymykseesi:   En tunnista ”kuin” koordinoiva konjunktio.   Sen sijaan katson, että alempi lause on adverbiaalinen ja täydentävä, modifioimalla koko itsenäistä lausetta pikemminkin kuin mitään tiettyä sanaa tai ilmausta siinä.  

Voidaan kuitenkin esittää järkevä argumentti, joka viittaa siihen, että kaksi lausetta ovat riippumattomia:  

Hänen vanhempansa olivat hänen kanssaan , samoin kuin hänen sisarensa.  
Hänen vanhempansa olivat hänen kanssaan, samoin kuin hänen sisarensa.  

Voimme korvata tämän ”kuten” sanoilla ”ja niin”, antamalla ”ja” kantaa konjunktiivifunktion ja ”niin” kantaa anaforista.   Tässä tapauksessa” ja ”koordinoivat selvästi kahta erillistä lauseketta.  

Kommentit

  • Joten hänen näkökulmastaan, samoin kuin hänen sisarensa, on riippuvainen lause, joka toimii adverbina, muuttaa koko itsenäistä lausetta ja kertoo meille, että vanhemmat tekivät saman asian kuin sisar. onko se oikein?

Vastaa

Hänen vanhempansa, jota hän kutsui äidiksi ja papaksi, olivat hänen kanssaan, samoin kuin hänen kolmivuotias sisarensa , jota kaikki kutsuivat Sal.

Hänen vanhempansa olivat hänen kanssaan, samoin kuin hänen kolmivuotias sisarensa (ja hänen sisarensa oli myös hänen kanssaan) tai (samoin kuin hänen sisarensa).

1.Se on itsenäinen lauseke

2. As on yhdistelmä, jonka funktio on ”lisäys” (ja).

3. ”Was” on menneisyydessä yksinkertainen. Se vastaa ensimmäisessä itsenäisessä lausekkeessa ”were”.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *