Luen kuuluisaa kysymystä XKCD # 936: Lyhyt monimutkainen salasana vai pitkä sanakirjan salasana? Security.SE: ssä. Viimeinen lause hämmentää minua:
Puuttuuko minusta jotain vai onko tämä nojatuolianalyysin ääni ?
Vaikuttaa siltä, että OP tarkoitti ”XKCD: n” analyysiä saattaa olla virheellistä ”, mutta ihmettelen, miten ilmaisu” nojatuolianalyysin ääni ”voi ilmaista tämän merkitys.
Kommentit
- nojatuoli on substantiivi, jota käytetään adjektiivina, ja sen puhekielen merkitys on " puuttuu menettelyllisestä kurinalaisuudesta, epävirallinen ". Onko tämä epävirallinen (ei millään tavalla tiukka) analyysi vankasta perustasta? järkevä = eheys, ei epävakaa, ei hajoamista.
- @ TRomano Gotcha! Onko analyysiä käytetty myös adjektiivina? Oletan, että tässä kolmesanaisessa lauseessa voi olla vain yksi substantiivi.
- analyysi on predikaatin (on) substantiivi (on). nojatuoli on analyysin (eräänlaisen analyysin) muokkaaja ja ääni on toinen adjektiivi. ääni ei viittaa kuuloilmiöön, mutta liittyy saksalaiseen " Ge sund heit " ja englanninkielinen sana " a sund er ". se tarkoittaa " (fyysistä) koskemattomuutta, tervettä, heikkoa tai hajoamista jollain tavalla ". Päinvastoin on epäkohtelias .
- @TRomano WOW mikä outo lause se on! Olen ' oppinut englantia yli 15 vuoden ajan, enkä ole koskaan ennen nähnyt mitään tällaista. Ovatko tällaiset ilmaisut tavallisia englannin kielessä? (BTW: miksi et tekisi vastauksistasi kommentteja?)
- En tehnyt ' vastausta, koska kysymyksesi perustuu väärinkäsitykseen; se näyttää kolmelta substantiivilta peräkkäin, mutta se on todella {adjektiivi} {substantiivi} {adjektiivi}. Olen varma, että olet nähnyt monia analogisia asioita, mutta et tunnistanut tämän lauseen samankaltaisuutta.
Vastaa
Nojatuolia käytetään adjektiivina (muokkaa ”Analyysi”). Analyysi on substantiivi. Ääni on tässä adjektiivi (muokkaa ”nojatuolianalyysiä”).
”Onko tämä nojatuolianalyysi hyvä?”
Voidaan kirjoittaa myös nimellä …
”Onko tämä amatöörianalyysi järkevä?”
”Nojatuolianalyysi” viittaa katsojan tulleeseen analyysiin havainnointi nojatuolista kentällä tosiasiallisesti mukana olevan henkilön kanssa, jolla on todellista kokemusta tai asiantuntemusta. ”Ääni” sisältää monia sanakirjojen määritelmiä, jotka liittyvät terveeseen, terveeseen, kohtuulliseen, oikeudenmukaiseen tai hyvään. Mielestäni se tarkoittaa ”kiinteää”. En löytänyt sille etymologiaa, mutta uskon sen liittyvän siihen, että rikkinäiset esineet tuottavat toisenlaisen äänen kun lyöt niitä, varsinkin jos ne ovat metallia, lasia tai keramiikkaa. Jos sillä on mukava ääni, tiedät, että se on ääni (ei rikki).
kommentit
- Tässä on -etymologiasi : " vailla erityisiä vikoja tai vammoja, " c. 1200, vanhasta englannista gesund " terve, turvallinen, elinten ja kykyjen täydellinen ja toimiva, " alkosaksalaisesta * sunda -, germaanisesta juuresta * swen-to – " terve, vahva " (lähde myös vanhasta saksista gisund , vanhan friisin sund , hollannin gezond , yhteyksillä indo Iranilainen ja baltoslaavilainen. Merkitys " oikea, oikea, virheetön " on 15 cc: n puolivälistä.
- Huomaa myös, että " nojatuolia " (idiomana tarkoittaa jotain nojatuolista tehtyä varsinaisen työn tekemisen sijaan) useammassa lauseessa kuin vain tämä. " Nojatuomin tuomari " tulee mieleen, jos joku arvioi jalkapallo-ottelua televisiossa. >
Vastaa
Lausekkeesi
onko tämä nojatuolianalyysi ääni ?
tarkoittaa
onko tällä nojatuolianalyysilla järkevyyttä ?
sound = perustuu tieteelliseen ajatteluun tai teoriaan
kuten kohdassa
Hänellä on ääni tuomio asioiden ratkaisemisessa
hänellä on hyvä ja oikeudenmukainen arviointi asioiden ratkaisemisessa